Udivuje ma prekvapenie ludi, ze aplikacie pouzivajuce obrovske AI modely posielaju data na spracovanie svojmu tvorcovi. To si vazne myslia, ze by sa odpoved mala pocitat lokalne na ich zariadeni?
Odpovědět1 0
Článek o bezpečnostních rizicích, stránka mě nutí k vypnutí blokátoru reklam. Když to udělám, všude okolo článku se objeví snad 10 reklam na čínskej Temu, který je podobným rizikem, "díky" oprávněním, která požaduje... 😡😡😡
Odpovědět0 0
Adguard dns a můžou si vy... S reklamou
Odpovědět0 0
To je ta otevrena AI, co vybrakovala co mohla? Haha, klauni. Revoluce je tu a kdo se boji o data, tak vítejte na internetu. Tak me napada, co tu vubec delate? Zpatky do jeskyne. Pripadne muzete lokalne bez obav. Nemate zac. ;-)
Odpovědět1 1
Skoro každý mobilní soft špehuje nebo se o to snaží. Měly by se zkoumat parametry DeepSeeku, poměr cena/výkon apod. Spiklenecké teorie jsou k ničemu.
Odpovědět5 1
Typická Čína. Ať se tam podíváte blíže na cokoli, zjistíte že je to částečně fake.
Odpovědět3 4
> Jedním z nich jsou obavy o bezpečnost a soukromí.
Opět je potřeba připomenout a zopakovat, že na rozdíl od všech "Open"AI, Google a Anthropic, kteří si svoje modely pečlivě střeží uzavřené, nám DeepSeek svoje velké modely tak jako Meta vydává jako open-weights.
To znamená, že kdokoliv si ten model může stáhnout (nebojte se, nebudu vám navrhovat provozovat ~670B model lokálně) a tím pádem například může místní provozovatel LLM API v rámci EU, který splňuje GDPR regulaci, tenhle model hostovat u sebe a můžete ho používat bez strachu z čínského šmírování. Nebo z úniků dat původního provozovatele.
> nařčení z vykrádání jiných
Vykrádat jiné je špatné. Mohli bychom se tady v těchto článcích dočkat trochu širšího kontextu a třeba ukázat tabulku toho, kteří autoří těchto velkých LLM modelů svoje tréninková data získali legitimně? Vsadím se, že jich bude dost málo. Nemám v plánu obhajovat DeepSeek, byť copyright stížnosti zrovna od OpenAI mi přijdou úsměvné. Možná Google svoje data získal v souladu se svými ToS?
Odpovědět7 0
Cinani dobyvaji svet svym zajernym chatbotem!
A co teprve US ChatGPT a Copilot atd
Odpovědět2 2
Tak holt pro tebe je Čína ten lepší kámoš, pro mě tedy ne 😡
Odpovědět0 1
Kamos neni nikdo.
Odpovědět2 0
Kdokoli kdo mně zneužívá k získání dat o mně pro mně není žádný kámoš. Tvářit se že když to dělá USA či někdo z EU a ne Čína je pro mně lepší je mírně řečeno na palici.. Popravdě si myslím že daleko méně nebezpečné pro mne je, pokud o mně bude mít jakékoliv "kompromitující informace" číňan, než EU či místní orgány. Protože ten číňan je daleko hůř proti mně bude moct zneužít..
Odpovědět1 0