Já mám 300nit monitor a mám to normálně na 30% jasu i přes den, protože na víc by mi ta bílá vypálila oči...

doma na 300nit monitoru nevím, mám pořád tmu v pokoji, jas na 70 ze 100 ­(kdo ví, kolik je to nitů­)
v práci 300nit monitor, jas naplno pořád ­- když je venku jasno, je to jen tak tak se zataženýma žaluziema ­(přes který prosvítá, nejde zatemnit kompletně ­- prosklená budova­)
300nit notebook ­- jas naplno ­- při denním světle v pokoji bez závěsů = mžourání z 30cm, abych alespoň něco viděl ­(bez zatažení nepoužitelný, venku bez šance­)
500nit notebook ­- paráda, bez problému kdekoli kromě přímýho slunečního svitu

chápu, že je to jenom číslo od výrobce, který nemusí odpovídat realitě a notebooky i monitory můžou svítit míň ­- neměřil jsem to
je možný, že bych si měl skočit k očnímu, jestli se mi nezačíná dělat zákal ­- to by měnilo situaci

To jsou dost vysoké hodnoty. Můj monitor má max. 350 nitů, postupně snižuju jas, protože mi stále přijde, že to nějak moc svítí, a teď jsem na 40­/100 v LowBlue a 50­/100 v AdobeRGB ­(což mi přijde, že úplně září­).

Proč by se měl někdo zlobit? Je to jen názor.
Velký pixely může mít monitor pro člověka, který už nevidí dokonale ostře a nebo kde se na monitor kouká z větší dálky, třeba metr.

Já mám LCD Samsung G7 Odyssey 28­­" 4K 144Hz a to je teprve pecka. Body jsou tak malé, že ten obraz je brutálně detailní. Ve Windows s 200% zvětšením vše stejně velké jako na FullHD, ale ta ostrost a detaily jsou nebe a dudy oproti FullHD...

Takže na práci je to jako full hd, ale hra jede na 4k?

Přesně tak. Ale hry nemusíš nutně hrát ve 4K. Mám vyzkoušeno, že to vypadá hodně dobře i ve 3K, dokonce 1440p je v pohodě, protože to 4K má tak malý body, že to není poznat, že to je není nativ. Můžeš na hry použít i 1080p, ale tam je trošku problém, že Win10 do toho posílají pořád 4K signál, akorát ho zvětší na 4K, tak je to vidět, že to je přefiltrovaný a v případě že hra jede v Borderless Window, s tím nic neuděláš. Pokud ale hru přepneš do Fullscreen nebo Exclusive Fulscreen, tak se dá v ovladačích nastavit Integer Scaling a bude to stejný, jako na FullHD monitoru...akorát pak můžou být problémy při přepínání do Windows, protože některý hry pak neumí přepnout rozlišení zpět do 4K, dokud ji nevypneš...ale to je v pohodě, já normálně mám ve Windows 4K a zvětšení na 200% ­(mužeš dát klidně 150% nebo 175%, pokud se to zdá velký a vypadá to pořád super, protože Windows už škálují spíš vektorově­) a hry hraju v Borderless Window podle toho, na co mi stačí grafika, když nedá 4K, tak dám 3200x1800 nebo 3072x1728, to oproti 4K nepoznáš a pokud se ani to dobře nehejbe, tak 1440p, který na tom monitoru paradoxně vypadá mnohem líp, než 1080p...

Aha, každý den se člověk něco učí. Dík za info.

27” a full HD je znesiteľné, ale asi by som take riešenie nenazýval ideálnym. To by sa dalo povedať o 27” a 1440p, čo je obrazovka, ktorú mám a ťažko by sa mi menila za čokoľvek iné.

Ta zmena rozlíšenia, ktorú popisujete, môže byt otrasná hlavne kvôli ne­-natívnemu rozsliseniu. Keď viac pixelov musí predstierať, že je jeden, tak kvalita obrazu ide do kelu vždy.

Mě třeba 27­" 1440p přijde už dost malé na to, aby se mi na to komfortně dívalo nebo na tom pracovalo, rychleji to unavuje oči...horší je ještě stejně můj firemní notebook co má na 14­" 1080p, to je stejný jako na mém 28­" 4K displayi...já mám radši, když je ta velikost textu, menu a podobně, tak akorát...

Každý má jiné oči, takže mu vyhovuje něco jiného. Já si teď dopřál full hd 27 a hraje i pracuje se na tom fajn.

To je pořád o nezanedbatelných 5 palců méně a i tak je tahle kategorie na ústupu. Ber to tak, že tvoje oči jsou v tomhle v menšině:­).

Vím. Ale prostě na to vidím lépe, než na 24. ­(Natož, než na 10 let starou, logicky... CHce to i ostatní monitory vyhodit a vyměnit­)