.jpg)
Pokud jde o to, zda NASA stihne či nestihne přistát s lidmi na Měsíci v roce 2024, existuje samozřejmě celá řada proměnných a potenciálních problémů. Nad jednou věcí jsme ale zrovna neuvažovali, a sice nad skafandry xEMU.
reklama
Diskuze k článku: NASA nestihne přistání na Měsíci v roce 2024 i kvůli novým skafandrům
12.8.2021, Jan Vítek, aktualita
Dost se snažím nešířit konspirace, ale podobné scénky dost podporují úvahy o tom, jestli vůbec na tom měsíci byli. Nebo asi takto. Babralové, kteří dneska s podporou počítačů a nanotechnologií atd mají problém vyvinout a otestovat za 3 ROKY skafandr.. (navíc pootýkám, oni to "vyvíjí" už od roku 2020 nebo snad dokonce 19) Opravdu takto schopní lidé zvládli s minimálními počítači dostat na měsíc lunární modul o váze 15 tun, s 2 chlapy a následně lidi zpátky? Nebo jen schopní lidé odešli a zůstalo tam dnešní osazenstvo? (a byrokracie, nezapomínat na byrokracii)
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(2) nízká(2)
Vše je vysvětleno v dokumentárním filmu Capricorn One z roku 1977 :o)
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(2) nízká(0)
Kdo ví. Malá automatická raketa, co by vyložila laserový odražeč a odeslala zpátky na orbitu půlkilo vzorků by v jejich možnostech určitě byla. A filmy podle mě byly natočené na zemi. Minimálně ne z důvodu konspirace, ale proto, že primitivní technika by natočila "originál" na přesvětleném měsíci tak, že by z toho daňový poplatník měl prd. A on za ty miliardy dolarů očekával pořádnou vizuální šou.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(1) nízká(2)
I v dobách "primitivní techniky" existovaly clony objektivů a šedé filtry umožňující správně exponovat přesvícené scény. Přesvícení také vysvětluje "odmazání" hvězdného pozadí.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Tohle je základní problém jakýchkoli institucí placených z veřejných peněz ... termíny se nedrží a rozpočty jenom nekontrolovaně bobtnají ... protože oproti soukromým firmám si na své výdaje nemusí vydělat, ale pouze lobují u politických zástupců za přísun financí. Kdy následné politické obchody ovlivňují směr těchto agentur, protože těm politikům se následně musí nějak zavděčit, tedy část projektu přesunout do jejich volebního obvodu nebo jako kontraktory vybrat jejich kamarády, kteří pak na své části projektu naprosto napálí ceny.
Výsledkem jsou zdlouhavé, finančně velmi neefektivní projekty, které z velké části slouží jenom jako penězovody pro řadu firem a známých zainteresovaných osob.
V tomto směru prostě soukromý sektor, který si na sebe musí především vydělat, funguje mnohem efektivněji a rychleji.
Výsledkem jsou zdlouhavé, finančně velmi neefektivní projekty, které z velké části slouží jenom jako penězovody pro řadu firem a známých zainteresovaných osob.
V tomto směru prostě soukromý sektor, který si na sebe musí především vydělat, funguje mnohem efektivněji a rychleji.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(4) nízká(0)
Máte pravdu, nicméně takovéto projekty s přesahem na několik desetiletí a s potenciálem posunout lidstvo po vědecké stránce někam dál soukromý sektor financovat nebude, protože rizika jsou obrovská a vložené prostředky se nevrátí buď nikdy, nebo za tak dlouhou dobu, že se to nevyplatí. Za vyhozené veřejné prostředky spíš považuji náklady na zbrojení, ale to je na jinou debatu.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(2) nízká(0)
Jenom takový krátký dotaz ... SpaceX ty skafandry vyvíjí také ... myslíte, že budou stát taky miliardu jako v případě NASA?
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Však proto je tolik zvláštních výzkumů typu "vědci objevili, že ve dne je vidět lépe než v noci"
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(2) nízká(1)
Miliarda USD za vývoj skafandru. To podle mě s nadsázkou stál celý sovětský vesmírný program :D
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(7) nízká(1)
Já bez nadsázky. 22 miliard KČ jenom na vývoj skafandru mi příjde absurdní. :D. Vždycky se vychází ze starší verze. A ta se pak vylepšuje novou technikou a materiály + poznatky z používání.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(2) nízká(0)
A to nejdůležitější v článku není.
Jméno kosmonautky na fotce!
Jméno kosmonautky na fotce!
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(5) nízká(1)
Kristine Davis, inženýrka kosmických skafandrů v Johnsonově vesmírném středisku NASA
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(9) nízká(0)
Děkuji
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(5) nízká(0)
Doufám, že na palubě bude nějaký gay, asiat, nebo lesba, jinak jim to BLM a další dementi zarazí.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(3) nízká(1)
Jako, že by jim přestali dávat peníze?
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(2) nízká(1)
Myslel jsem tím, že když posádka nesplní kvóty na diverzitu, bude expedice označena za zlovůli bílého bohatého muže. I menšiny mají totiž právo podnikat cesty do vesmíru :)
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(2) nízká(1)
Dám svůj měsíční plat za to že první člověk v novodobé historii co vystoupí na povrch Měsíce bude 100% žena,
a na 50% to nebude běloška
.....od teď se nehádám, od teď se sazím......
a na 50% to nebude běloška
.....od teď se nehádám, od teď se sazím......
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(1) nízká(2)
...doposud jejich vývoj přišel NASA na cca 420 milionů dolarů... předpokládá, že projekt spolkne alespoň dalších 625 miliard, než bude dokončen.
Nemělo by tam být 625 milionů?
Nemělo by tam být 625 milionů?
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(3) nízká(0)
To bude v pořádku. Vývoj skafandru není nic levného :o)
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(5) nízká(0)
Za ty prachy by pak neměli potřebovali raketu a ten skafandr by je na měsíc a Mars měl dopravit sám :D
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(5) nízká(0)
Za ty prachy dokonce nulovou transportací.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(2) nízká(0)
opraveno
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(2) nízká(0)
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
Doporučujeme z našich magazínů
reklama
reklama
Z dalších serverů
reklama
reklama