Neviem prečo všetci nadávajú na ten typ chladiča ­(hlavne tý, čo si ho ani neskúsili­). Mám asi 3 týždne Radeon RX VEGA 64 s referenčným chladičom....verím, že u RX5700 sa ten chladič tak nenatrápi, ako u VEGA64 ....v IDLE mám 36 °C pri cca 750rpm ­(skúsil som schválne aj 1200rpm ručne nastaviť a nepostrehol som zmenu­) a v záťaži do 85 °C pri cca 2400rpm ­(subjektívne sa mi zdá tichší ako RX580 Nitro+, ktorý som mal predtým­).

Pri hodnotení hluku, dosť záleží od frekvencie ­"hluku­", ktorý chladič vydáva...preto vznikli tzv. krivky rovnakej hlasitosti ­( http:­/­/hockicko.uniza.sk­/semestralky­/prace­/p31­/menu02­/pics­/hlasitost.jpg ­)

Ten chladič má nesmiernu výhodu v tom, že vyfukuje všetok horúci vzduch mimo PC skrinku, preto je to univerzálne riešenie, poradí si s akoukoľvek PC skrinkou do ktorej sa zmestí.

tož asi si budeš muset pořídit nějakou dobře chlazenou nereferenci, pak nám tady popiš své dojmy ... pak budeš vědět ­"proč"

Dobre chladenú nereferenčnú kartu som myslím mal ­(Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ , https:­/­/www.sapphiretech.com­/en­/consumer­/nitro­-rx­-580­-4g­-g5 ­), tá bola tichá v IDLE ­(fanless pod 50 stupňov celzia­), ale v záťaži ju bolo počuť výraznejšie ako som čakal ­(neviem už koľko točila otáčiek­), zrejme tie Dual Ball Bearing ložiská už vydávali tiež nejaký pazvuk ­(ale životnosť môžu mať slušnú­), preto pri prechode na Sapphire Radeon RX VEGA 64 ­( https:­/­/www.sapphiretech.com­/en­/consumer­/21275­-02­-radeon­-rx­-vega64­-8g­-hbm2 ­) som očákával peklo, ale neprišlo, pretože pre moje uši je príjemnejšie šumenie prúdenia vzduchu ­(do cca 2800rpm­), ako počúvať jemne rapkavý zvuk ložísk. Peklo prichádza až pri ručnom nastavení otáčiek nad 3500rpm...a nastáva nad 4500rpm...to už mi pripomína serverovňu.

Ale poteším ťa budem prechádzať na vodu a masívny radiator, takže ticho bude, za každých podmienok, to bol aj pôvodný zámer...ale každopádne ma referencia osobne milo prekvapila.

pořid si pořádnou kartu gtx 1080 a pak hodnoť, RX580 mám taky a hučí to jak vysavač.

nVidia je drahá na moje občasné hranie v 4K....GTX 1080 je možno v niektorých hrách rýchlejšia, ale ja som za 300€ kupil VEGA64 + HeatKiller IV + backplate EKWB ­(len ten block + backplate má hodnotu cca 150€­), takže v pomere výkon­/cena som nemal čo riešiť. Vega 64 za 150€ to len tak nekúpiš.

na inzerát ide Vega64 Liquid s originál vodnikom za 350€.Nic by si nemusel riešiť :)

Ten radiátor s 12cm vetrákom a žalostne malým množstvom kvapaliny v obehu, sa dá len s prižmúrením oka nazvať ­"kompaktné vodné chladenie­", ale má to o kúsok lepší chladiaci výkon ako najlepšie vzduchové chladenie, to je pravda...

Ja som sa rozhodol pre ­"custom loop­" hlavne pre ten obrovský chladiaci výkon čo to ponúka....je tam omnoho viac chladiaceho média, výkon pumpy je neporovnateľne vyšší ­(hlavne kvôli chladeniu aj CPU a M2 SSD­) a veľkosť radiátora ma neobmedzuje, takže voľba je jasná ­"Phobya Xtreme SUPERNOVA 1260­". Je mi jasné, že to bude drahé, ale je mi jasné, že to prežije ešte minimálne 2­-3 generácie CPU socketov a minimálne 6 generácii GPU, preto do toho idem.

Chladit Vegu64 s referenčním chladičom je sebevražda.Karta pracujúca v teplotách okolo 90C odíde po skončení záruky.

Pri 90 stupňoch by som mal aj ja strach...ale ona pracuje v max. záťaži pri cca 82­-85stupnov...Radeon RX 580Nitro sa pohyboval okolo 75 stupnov.

Po záruke už je, kupoval som ju ako jazdenku s vodným blokom WaterCool HeatKiller IV ­( http:­/­/shop.watercool.de­/epages­/WatercooleK.sf­/en_GB­/?ObjectPath=­/Shops­/WatercooleK­/Products­/15048 ­)...no kým k nemu postavím adekvátne kvalitný okruh, tak musí bežať na pôvodnom chladiči.

Môj názor je ten, že čipu grafickej karty najviac vadí častá zmena teplôt z max. záťaže do idle režimu ­(čiže z 85 na 36 stupňov celzia­), ako konštantná teplota okolo 85 stupňov ­(nVidia by o tom mohla rozprávať príbehy s čipmi G84, G86, G92 ale i GT200­). Pnutie materiálu vo vrstvách čipu vie narobiť psie kusy.

Očakávam že keď spravím Custom Loop, tak teploty sa budú pohybovať v max. záťaži okolo 45 stupňov. Ku nejakému pnutiu materiálu nebude dochádzať, takže sa tým predlží životnosť grafickej karty a zlepší sa stabilita pri OC okolo 1700mhz.

Môj názor je ten, že čipu grafickej karty najviac vadí častá zmena teplôt z max. záťaže do idle režimu, ako konštantná teplota okolo 85 stupňov ­(nVidia by o tom mohla rozprávať príbehy s čipmi G84, G86, G92 ale i GT200­). Pnutie materiálu vo vrstvách čipu vie narobiť psie kusy.

Kupoval som každé 2 roky novú kartu so stock chladičom typu blower :inno7800gtx,evga9800gt,gigabyte470gtx... každá odišla.
Potom som kúpil R9 290 spod ruky,pôvodný majitel na ňu nahodil arctic accelero xtreme iv.Neskor sa však stala jedna vec ­- AMD znížilo ovládačmi otáčky ventilátorov na 20%.
Nahodil som Noctua 2x12mm zo zakladnej dosky a karta šlape aj v 2K na 79C max.Drží už 7rok.
Chcel som kupovať 5700XT,ale AMD ma sklamalo,aj cenami ­(uvádzala sa cena 280€­)aj 7nm slabým výkonom s referencnym chladicom.
Už je objednaná 3slotova NVIDIA2070ultra,AMD aspoň stlačilo ceny a pridalo podporu Freesynch.

2x120mm

To pnutie by muselo spôsobovať problémy i procesorom.Skor to bude napájacia časť,prípadne pamäte.

Uznávám, že hodně záleží na individuálním vnímání hluku a také na tom, kde je PC umístěno. Ale objektivně: ten chladič dělá až 50 Db, což je prostě moc. Odpovídá hlasitosti běžného hovoru.. Nemluvě o tom, že by člověk čekal, že když už to dělá takový kravál, tak to alespoň pořádně chladí.

On se da ten hluk stahnout, pokud das nejakou lepsi pastu mezi chaldic a grafiku. Je k tomu video na GamersNexus, kde jim ta hlucnost spadla podstatne. Moc nechapu, proc to AMD nemelo takhle udelane samo.

Meranie hluku grafických kariet s jedinou hodnotu pri asi 1khz a asi vo vzdialenosti 1m ­(nikto to ani neuvedie­), je chodenie po tenkom ľade.

Až zmeranie celého spektra v rozmedzí aspoň 100hz­-10khz z presne stanovenej vzdialenosti, by nám dalo jasnejšiu odpoveď... meranie akustického tlaku, je komplexná problematika a ani ja by som sa ju exaktne zmerať neodvažoval, lebo nevidím do tejto problematiky až do samotnej podstaty.

Môj záver je taký, že všetky tie bežne dostupné hlukomery merajú zhruba pásmo 1khz, ale čo sa deje vyššie a nižšie netušia, alebo toneberú do úvahy...na to sú zvukové analyzátory. Čiže o Psycho­-akustickom vnímaní toho zvuku ­(hluku­) nám nepovie takmer nič, nie to ešte porovnávať rôzne zdroje hluku. Považujem to len za akúsi orientačnú hodnotu, ktorá len zhruba porovnáva zdroje hluku, detailnejšie ich ale nevie porovnať.