Díky použití GDDR7 Nvidii užší sběrnice zase až tak moc nevadí. Naopak díky užším sběrnicím ušetřila na ploše čipů.
Odpovědět1 0
Jedna strana mince, ale cena za DDR7 nekompenzuje menši čip, Nvidia ma čip velky 379mm2 a AMD 390mm2 tak ze 11mm2 navyše ale skoro 2x lacnejšie pamate.
Odpovědět0 0
Tam je zvláštní, že by ten čip tak velký byt neměl vzhledem k parametrům a v porovnání s NV i předchozí generací vlastní. Je otázka co tam přidali, že to naboptnalo na takovou velikost a jestli to přinese nějaké bonusy pro hráče.
Čip bude obě firmy stát podobně(gb203 vs n48 které tu byly velikostí zmíněny), řekněme 130$ včetně těch defektních, z waferu bude ~100 (kde třeba 80 projde binningem a půjde použít v plné konfiguraci) dobrých a 35 defektních (kde třeba polovina půjde do stoupy), ale NV prodá dobrý čip v kartě za 999 a horší za 749$ (AIB budou pravděpodobně i dražší a vůbec nemluvě o tom že část prodají jako quadro třeba za 3k), takže i těch třeba 40$ navíc za gddr7 bude v čem rozpustit.
Odpovědět0 0
Tak když to lidi za ty prachy kupují, proč by slevňovali. To My jsme ti ...., co si za ty vysoké ceny můžou. Nabídka - poptávka.
Odpovědět0 0
Pamatuju na AMD a její HBM paměťi, šířka sběrnice 512 a oni to stejně nějak uškrtili na 64 nebo tak něco.
Odpovědět0 0
Pamatuju třeba VRAM u GTX 970... Jinak bych předpokládal že guru bude vědět čeho 64 to bylo, takhle to vypadá že motáte šířku sběrnice s CU, nebo kdo ví co s čím porovnáváte... Hlavně ale nebrečet že je na vás někdo ošklivý, jediné řešení je že Pan Crha dá Jaroslavovi do držky aby jim nedělal ostudu...
Odpovědět0 0
tenhle tvorecek je maximalne guru stupidity :D
Odpovědět0 0