Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
31.1.2025, Milan Šurkala, aktualita
Nvidia chystá nové GPU pro pracovní stanice s architekturou Blackwell. Zajímavé ale bude především množstvím paměti. Mělo by se tu totiž nacházet obrovských 96 GB VRAM. Jak je tam ale Nvidia nacpe?
DrkT (183) | 2.2.202512:37
Na výpočty s AI asi super. ale stejně super bude nepochybně i cena. Nvidia má super talent vyhmátnout segment na kterém se dá extra vydělat. A hráči s herními grafikami to už dlouho nejsou.
Odpovědět2  2
Jardadoma (1696) | 3.2.202518:05
Možná ty chipy dělají na kšeft?
Odpovědět2  0
pidalin (1539) | 31.1.202517:44
Neměli nikdy slučovat pracovní a herní, od tý doby jsou herní grafiky cenově úplně mimo.
Odpovědět1  1
maraou (564) | 31.1.202522:47
Vsak nikdo nic neslucoval, pracovni karty jsou porad jina kategorie i cenove.
Odpovědět6  0
prasopras (334) | 2.2.202511:23
Ono to nekdy bylo jinak?
Odpovědět0  1
kutil05 (1076) | 3.2.20253:53
První Quadro se od GeForce 256 lišila jen Biosem. Od té doby jsou všechny profi verze odvozené od herních. U těch nejvyšších modelů se to nezdá, ale u nižších je to patrné. AMD to dělá stejně a ATI to taky tak dělala. Jiné Biosy, jiné chladiče, ale základ je stejný.
Odpovědět1  0
maraou (564) | 3.2.20254:20
Vidím několik rozdílů.

RTX 6000 ada vs RTX 4090
2x větší RAM
Víc CUDA jader 1800 vs 1600
menší tdp 300w ­(nižší takt, ale víc jader­)
ECC ram ­(to mě přijde dost podstatné­)
NVLink
A hlavně certifikace

to vše za 3x větší cenu.
Odpovědět1  0
kutil05 (1076) | 3.2.202513:25
Ale čip je stále stejný, jen v jiné konfiguraci ­- efektivnější. Ale nižší modely se tak neliší. ECC RAM je pto grafiku spíš nevýhodná, ale hodí se pro výpočty.
Odpovědět0  1
Jardadoma (1696) | 3.2.202518:07
Téhle větě uplně nerozumím. Respektive tomu kontextu. Ony se ty profi karty používají na grafiku nebo na výpočty?
"ECC RAM je pto grafiku spíš nevýhodná, ale hodí se pro výpočty."
Odpovědět0  0
DrkT (183) | 3.2.202519:38
Ano. Ano. a dohromady taky Ano.
viz:

CAD, CAM, CAE ­(strojírenství, architektura, konstrukce­):
Konstruování a modelování 2D­/3D ­(např. v AutoCAD, SolidWorks­).
Analýzy a simulace ­(např. FEM výpočty, CFD simulace­).
Grafika a design:
Profi 3D modelování ­(Maya, 3ds Max, Blender­), vytváření animací.
Precizní grafické zpracování a střih videa ­(Adobe Premiere, DaVinci Resolve aj.­).
Náročné vizualizace ­(rendering ve 3D software­).
Vědecké výpočty a simulace:
Strojové učení, hluboké učení a další HPC úlohy ­(i když zde se používají i speciální výpočetní karty typu NVIDIA Tesla, A100, popř. AMD Instinct­).
Profesionální zobrazování a zpracování obrazu:
Lékařské zobrazení ­(např. 10bit barvy, vyšší přesnost zobrazení pro radiologii­).
Více­-monitorová řešení, projekce, simulátory.

To poslední s výkonem ale nějak moc nesouvisí.
Odpovědět1  0
kutil05 (1076) | 4.2.202512:11
Sice to tady už padlo ­- používají se na výpočty i grafiku. Vysvětlím ECC, jde o zabezpečení paměti proti chybám, což je pro výpočetní použití důležité, ale zpomaluje tu paměť a ubírá na kapacitě, takže pro čistě grafické použití je to mínus.
Odpovědět1  0
maraou (564) | 3.2.20254:38
Co jsem si tak povzpominal ­(v roce 2000 bych to jako student těžko pořídil­)
- Měli už od nějaké 2,3 generace quader, měli hw akceleraci antialiasingu v openGL, což se využilo jen pro CAD a softy jako Maya
- openGL jádro jelo hw akcelerované na 32bitech
-měli víc RAM
-typicky výstupy na více monitorů
-podporovali výpočty ve vyšší přesnosti snad ještě před CUDA
Odpovědět0  0
prasopras (334) | 3.2.20258:16

dibre, ale to jsou sw veci na stejnem chipu
Odpovědět0  1
DrkT (183) | 3.2.20259:12
U některých stačilo jen dát jiné drivery ­(většinou se musela upravit databáze v driverech­) a některé potřebovaly drobnou HW úpravu, či výměnu biosu...
Odpovědět1  0
maraou (564) | 3.2.20259:24
Ano před 15 lety to šlo snad naposledy.
Dnes to nejde.

Podstata je, že pracovní karta je certifikovaná na daný sw.
Má podporu výrobce SW.
Má záruku NBD od výrobce sesavy.
Má ecc ram pro lepší stabilitu výpočtů.

Těžko přisuzovat cenu, nebo dostupnost herních karet na úkor profíků... ti mají jiné starosti než flešovat bios a přijít o záruku, aby ušetřili... když ta karta se zaplatí za týden.

Pláčete na špatném hrobě, to běžte plakat za těžaři, renderovači... co já vím komu?

Odpovědět2  1
prasopras (334) | 3.2.20259:40

Certifikace byla vzdy, to není žádná novinka.
To zajisti flashnuty bios.

Skutecne si myslite, ze se karta u ­"profiku­" zaplati za tyden? Ehmmmmm.
Odpovědět1  1
maraou (564) | 3.2.202512:14
Inženýrská hodina stojí běžně mezi 35­-120€­/hod
Z toho plyne že za týdení tržbu se dá zaplatit RTX A2000 u inženýra na horší pozici, RTX A6000 za špičkového odborníka.

flashnout můžete co chcete, ale když jsou s tím pak problémy a nestability tak vám ten člověk stojí, je nasraný a pracuje neefektivně. IT to musí řešit, neví co stím, oficialní support vás pošle akorát doprdele.

Jako u studenta bych pochopil, že si to flashne, ale normálně v práci to je úspora na opravdu blbém místě.

Máme tady v kanclu quadra 7let a na spoustu věcí to dodnes stačí. Nové stály 50tis. Když to odhadnu, tak ta karta stála 32 korun za pracovní den. Když to srovnám s licencema za software pro inženýra v CAD­/CAE což je někde 1000­-2000Kč na pracovní den. Tak je to úplný pakatel.

Teď pořizujeme VDI kde na jedné stanici bude cca 6 inženýrů současně, jedna RTX 5000 to hravě zvládne. To bychom museli být padlí na hlavu, kdybychom tam chtěli cpát 4080 za třetinu a pak to nějak flikovat.


Běžte se zeptat do velkých stavebních firem, proč berou předražené HILTI, když by stačila Makita?
Odpovědět1  1
prasopras (334) | 3.2.202512:25

vy to pocitate hodne jednoduse, evidentne se moc neorientujete. Tržba není výnos, z té nic nezaplatite a clovek neco také stojí.

Nikdo netvrdí, ze bude delat business s flashnutou kartou, to nebylo receno. Ono by to také mohlo mít právní důsledky.

Jak to tak vidim, jediny student jste tady vy.

Bavime se o tom, jake jsou odlisnosti chipu v herni, profesionální a AI karte.

Pokud k tomu nemáte co říct, dekujeme.
Odpovědět1  1
maraou (564) | 3.2.202514:06
Drahý Prasoprasi,
Jste mimo.
Navíc tahle diskuze vůbec nebyla až tak o rozdílnosti cipu ­(to je ostatne uplne irelevantni­), jako nad pláčem ohledně ceny herních GK. Hájím názor, že profíci v CAD CAE si herní karty nekupují, protože jim to nestojí zato, tudíž těžko mají vliv na ceny herních grafik.

Přečtěte si vlákno od začátku.
Odpovědět1  1
kutil05 (1076) | 3.2.202514:34
Technologicky celou dobu byly Quadra provázána s herní řadou. Nicméně šlo o samostatné produktové řady, ke smíchání došlo až u Titanu a následně xx90 modelů, které Titany nahradily. I tak si ale nemyslím, že by 5090 byla model pro profesionála. Spíš jde o karty pro AI, kde tvoří Low­-End modely, případně jiné výpočetní nasazení. Quadra a následující ­(RTX Ada­) jsou primárně pro grafické aplikace.
Top řada pro výpočty je Hopper H200 ­- ekvivalent AMD Instinct MI325 ­/ MI300. ­- To jsou opravdu odlišná řešení i po straně HW, která grafický ekvivalent nemají.
Odpovědět2  0
DrkT (183) | 3.2.202512:01
"Pláčete na špatném hrobě, to běžte plakat za těžaři, renderovači... co já vím komu?­"
Člověk který, v rámci diskuze, zmíní, že dříve se běžně profi karty lišily jen biosem či drivery podle vás nad něčím pláče??
Odpovědět0  0
maraou (564) | 3.2.202512:15
Možná přečíst první komentář ve vláknu:

"Neměli nikdy slučovat pracovní a herní, od tý doby jsou herní grafiky cenově úplně mimo."
Odpovědět0  0
DrkT (183) | 3.2.202519:30
Nebo spíš možná spíš nepsat odpovědi jako reakci na jiný příspěvek než na který reagujete ...
Odpovědět0  0
Akulacz (364) | 3.2.202510:11
Čip by měl být stejný, většina funkcí je dle mě blokována na úrovni FW, ale je možné že i v rámci pouzdra je pár součástek­/propojení jinak, aby kartu nebylo možné přehráním BIOSu povýšit na quadro... Jinak by jsme asi narazili na možnost odemknutí jako třeba u LHR...
Nejspíše se tam vybírají i lepší kousky, aby za ty prachy byla lepší efektivita... Více VRAM už je spíš jen segmentace, aby i ti co sice nevyužijí zamknuté funkce, ale potřebuji více VRAM museli sáhnout po profi kartě.
Vývoj nové extra řady by stál další $$$, tento společný šetří náklady, které se rozloží mezi GeForce a Quadro, pouze se pak omezí funkce té herní a u profi se změní návrh PCB kvůli osazení více VRAM, výstupy a udělá certifikace na příslušné SW.
Odpovědět1  0
prasopras (334) | 3.2.202510:29

ty lepsi kousky jsou otazka, pracovni karty pouzivaji velmi konzervativni frekvence.
Odpovědět0  0
Akulacz (364) | 3.2.202511:10
Jak které kousky, některé jsou velmi podobné, mají trochu více SP a takty jsou jen konzervativní, ale TDP podstatně nižší. Pak tu jsou takové ty lowend quadra, s base taktem třeba 500MHz, většinou z minulé až předminulé generace, něco ve stylu rtx4010... Tam asi použijí cokoliv co najdou, ale v těch vyšších řadách najdeme kousky které běží na prakticky stejné frekvenci s nižším TDP a tam už bych ty výběrové čipy čekal.
Odpovědět0  0
kutil05 (1076) | 3.2.202513:33
Ano jsou Quadra na mobilních čipech, obvykle je to nejnižší model v řadě.
Odpovědět0  0
kutil05 (1076) | 3.2.202513:31
Jak se to vezme, můžou mít níž základní takt, ale turbo se moc neliší.
Odpovědět0  0
honza1616 (3790) | 4.2.20254:12
pidalin ­(1531­)
Až budete příště zase tvrdit že produkty Nvidie jsou sloučené a jsou jedno a to samé, nejdřív si o tom něco přečtěte.
Nebo aspoň použijte Google k dotazu ­"B200 Nvidia­"

https:­/­/www.servethehome.com­/new­-shots­-of­-the­-nvidia­-hgx­-b200­-astera­-labs­/
Ještě prosím řekněte že to není produkt Nvidie protože to nemá PCIe 🤣💪🏻💪🏻
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.