V databázi Eurasian Economic Commission (EEC) se objevily zmínky o nových Radeonech RX 7600 XT. Ty by mohly přinést vyšší výkon do střední třídy a větší grafickou paměť o kapacitě 10 GB a 12 GB.
reklama
15.9.2023, Milan Šurkala, aktualita
A není to málo Antone Pavloviči?
Co takhle 16 GB 7600 by nebyla? Mě se chce z AMD zvracet, protože čtyři roky starou RX570 8GB furt není čím nahradit kvůli tomu že uměle špuntují kapacitu VRAM.
Ještě chvíli mne bude AMD vydírat a přejdu na Apple M3.
Co takhle 16 GB 7600 by nebyla? Mě se chce z AMD zvracet, protože čtyři roky starou RX570 8GB furt není čím nahradit kvůli tomu že uměle špuntují kapacitu VRAM.
Ještě chvíli mne bude AMD vydírat a přejdu na Apple M3.
Odpovědět0 10
Doporučuji to oznámit na policii, určitě to vydírání rychle vyřeší, nebo doporučí vhodného odborníka...
Nebo koupit 4060ti 16G, ale ta asi nebude taky za 4k jako byla ta 570...
Nebo koupit 4060ti 16G, ale ta asi nebude taky za 4k jako byla ta 570...
Odpovědět0 0
13k stojí 4060Ti s 16 GB
4k stála 570 s 8 GB
Alternativa je počkat a koupit bezvětrákový MacBook Air M3 s TDP 15W.
- ST výkon větší než Zen 4 na 6 GHz ..... A17 Pro má ST 2900 pts v GB6, takže M3 bude mít 3000 pts.
- MT výkon má iPhone 7200 pts, takže M3 bude mít cca 13 000 pts.
Když si člověk vezme že předražený 16c/32t AMD Ryzen 7950X má v MT 19 000 pts při ukrutné spotřebě 170W, tak ten výkon M3 při 15W je takovej druhej příchod Krista. Navíc Apple M3 už bude umět HW Raytracing, VRAM je sdílená, takže paráda, žádnej větrák = absolutní ticho.
Teď když na tom pojedou i AAA tituly jako Assasin Creed Mirage, tak už nemám co bych té jablečné platformě vytknul. Docela mne ta M3 láká abych pravdu řekl.
BTW:
Ryzen 7600 ........ 12 600 pts.
Ryzen 7800 ....... 15 000
Ryzen 7900 ...... 17 000
Ryzen 7950 ...... 19 000
https://browser.geekbench.com/processors/amd-ryzen-7-7800x3d
4k stála 570 s 8 GB
Alternativa je počkat a koupit bezvětrákový MacBook Air M3 s TDP 15W.
- ST výkon větší než Zen 4 na 6 GHz ..... A17 Pro má ST 2900 pts v GB6, takže M3 bude mít 3000 pts.
- MT výkon má iPhone 7200 pts, takže M3 bude mít cca 13 000 pts.
Když si člověk vezme že předražený 16c/32t AMD Ryzen 7950X má v MT 19 000 pts při ukrutné spotřebě 170W, tak ten výkon M3 při 15W je takovej druhej příchod Krista. Navíc Apple M3 už bude umět HW Raytracing, VRAM je sdílená, takže paráda, žádnej větrák = absolutní ticho.
Teď když na tom pojedou i AAA tituly jako Assasin Creed Mirage, tak už nemám co bych té jablečné platformě vytknul. Docela mne ta M3 láká abych pravdu řekl.
BTW:
Ryzen 7600 ........ 12 600 pts.
Ryzen 7800 ....... 15 000
Ryzen 7900 ...... 17 000
Ryzen 7950 ...... 19 000
https://browser.geekbench.com/processors/amd-ryzen-7-7800x3d
Odpovědět0 9
A jaké že to úžasné grafiky Apple dělá ;-) ?
Odpovědět0 0
Celkově se dá říct, že letos má nejlepší GPU na světě Apple, který předběhl Nvidii a Qualcomm. Jako jediný umí GPU od malých mobilních až po výkonné pracovní stanice.
Apple dělá jedny z nejlepších GPU na světě, resp. se přetahuje o prvenství s Qualcomem v mobilní sféře. Jako třetí vzadu se snaží dotírat licenční ARM Immortalis, kterej kupodivu umí HW raytracing dávno před Applem. A jako nejhorší GPU se ukázala Mrdna od AMD (teda ofiko to je mRDNA) v Exynosu 2200, kterej byl takovej přehřívací propadák, že chudák Samsung musel Exynosy na čas úplně zrušit a přejít globálně na Snapdragony. Všimli jste si toho ticha u bratrstva DDiit pracky ohledně "úspěchu" Exynosu 2200? To asi hovoří za vše :D Na druhou stranu díky průseru AMD máme konečně v Evropě S23 s pořádným Snapdragonem (ale bacha, pro 2024 se chystá pro východní Evropu opět Exynos 2400 s další verzí topného tělesa mRDNA od AMD).
Teď když i Apple umí HW ray-tracing a na novém iPhonu 15 Pro běží i konzolové AAA tituly jako Assasin Creed Mirage, tak Apple v podstatě začíná konkurovat Nvidii i AMD v GPU sféře. Navíc Apple jako první umí využít samostatné NPU jako DLSS upscaling grafiky.
Výkonově:
- A17 Pro .... 2,5 TFlop
- M3 ............. 5,0 TFlop
- M3 Pro ...... 10 TFlop (výkon PS5)
- M3 Max .... 20 TFlop (výkon 3080)
- M3 Ultra ... 40 TFlop (výkon 4080)
- M3 Extreme ... 80 TFlop (výkon 4090)
Apple dělá jedny z nejlepších GPU na světě, resp. se přetahuje o prvenství s Qualcomem v mobilní sféře. Jako třetí vzadu se snaží dotírat licenční ARM Immortalis, kterej kupodivu umí HW raytracing dávno před Applem. A jako nejhorší GPU se ukázala Mrdna od AMD (teda ofiko to je mRDNA) v Exynosu 2200, kterej byl takovej přehřívací propadák, že chudák Samsung musel Exynosy na čas úplně zrušit a přejít globálně na Snapdragony. Všimli jste si toho ticha u bratrstva DDiit pracky ohledně "úspěchu" Exynosu 2200? To asi hovoří za vše :D Na druhou stranu díky průseru AMD máme konečně v Evropě S23 s pořádným Snapdragonem (ale bacha, pro 2024 se chystá pro východní Evropu opět Exynos 2400 s další verzí topného tělesa mRDNA od AMD).
Teď když i Apple umí HW ray-tracing a na novém iPhonu 15 Pro běží i konzolové AAA tituly jako Assasin Creed Mirage, tak Apple v podstatě začíná konkurovat Nvidii i AMD v GPU sféře. Navíc Apple jako první umí využít samostatné NPU jako DLSS upscaling grafiky.
Výkonově:
- A17 Pro .... 2,5 TFlop
- M3 ............. 5,0 TFlop
- M3 Pro ...... 10 TFlop (výkon PS5)
- M3 Max .... 20 TFlop (výkon 3080)
- M3 Ultra ... 40 TFlop (výkon 4080)
- M3 Extreme ... 80 TFlop (výkon 4090)
Odpovědět0 7
Odkdy je možné přímo z výpočetního výkonu grafiky odvodit grafický? Tam jako nejsou žádné další jednotky mimo shaderů? A mimochodem výpočetní výkon 3090 měla i M2 Ultra, ale graficky je sotva na úrovni 3070.
Odpovědět0 0
M2 Ultra moc graficky neškálovala z M2 Max.
M1 měla problém škálovat nahoru z M1 Pro - proto se taky doporučovalo kupovat NTB s M1 Pro.
Zde je třeba smeknout před inženýry v Apple jak dokázali vyškálovat telefonní GPU z 1,5 TFlop A14 až na cca 10 TFlop (což je úroveň výkonu jakou má konzole PS5). To na první pokus nebylo vůbec špatné a vpodstatě okamžitě dokázali dosáhnout výkonu nejnovějších herních kozolí (přitom Apple to dosahoval při zlomku spotřeby, M1 Pro má TDP 30W pro CPU + GPU + NPU). Nicméně problém M1 se škálováním způsobil nevydání MacPro. M2 už škálovala o něco lépe, takže MacPro už byl vydán, ale pořád tam byl někde bottleneck.
M3 s kompletně novou GPU architekturou se určitě zaměřila i na problémy se škálovatelností GPU. Takže bych se moc nedivil kdyby Apple začal zatápět GPU od Nvidie výpočetním výkonem (AMD ta je úplně marná se svou zpackanou RDNA3, to už spíš Intel ARC Battlemage vypadá schopněji ve výpočtech). Co se týče efektivity, tak tam Apple, Adreno a Immortalis nemají konkurenci (viz průser AMD s Exynosem 2200).
M1 měla problém škálovat nahoru z M1 Pro - proto se taky doporučovalo kupovat NTB s M1 Pro.
Zde je třeba smeknout před inženýry v Apple jak dokázali vyškálovat telefonní GPU z 1,5 TFlop A14 až na cca 10 TFlop (což je úroveň výkonu jakou má konzole PS5). To na první pokus nebylo vůbec špatné a vpodstatě okamžitě dokázali dosáhnout výkonu nejnovějších herních kozolí (přitom Apple to dosahoval při zlomku spotřeby, M1 Pro má TDP 30W pro CPU + GPU + NPU). Nicméně problém M1 se škálováním způsobil nevydání MacPro. M2 už škálovala o něco lépe, takže MacPro už byl vydán, ale pořád tam byl někde bottleneck.
M3 s kompletně novou GPU architekturou se určitě zaměřila i na problémy se škálovatelností GPU. Takže bych se moc nedivil kdyby Apple začal zatápět GPU od Nvidie výpočetním výkonem (AMD ta je úplně marná se svou zpackanou RDNA3, to už spíš Intel ARC Battlemage vypadá schopněji ve výpočtech). Co se týče efektivity, tak tam Apple, Adreno a Immortalis nemají konkurenci (viz průser AMD s Exynosem 2200).
Odpovědět0 3
Znovu pro Son of Stupid: výpočetní a grafický výkon neškáluje stejně. Tedy z výpočetního výkonu nelze odvodit výkon grafický.
Odpovědět0 0
Samozřejmě že lze. To že to nedokáže kutil s IQ 05, to ani nepřekvapuje :D
Odpovědět0 2
Aha. Pak tedy by mělo být snadné udělat výkonnější grafiku jen z více chipletetů blbštajne.
Odpovědět0 0
Co věta to nadávka, vidím že tví rodiče tě moc dobře nevychovali.
Inu, co naplat, Apple a já jsme takoví moderní křesťanští mučedníci. Nevěřící po nás kamenem, my po nich výkonnými, úspornými a levnými RISC procesory. Je to jen otázka času než prozřete, vždyť vidím vaše rozpolcené duše a utrpení způsobené starou x86 s mizerným IPC a předraženými cenami. Ve jménu RISC, ARM a ducha svatého. Ámen :D
Inu, co naplat, Apple a já jsme takoví moderní křesťanští mučedníci. Nevěřící po nás kamenem, my po nich výkonnými, úspornými a levnými RISC procesory. Je to jen otázka času než prozřete, vždyť vidím vaše rozpolcené duše a utrpení způsobené starou x86 s mizerným IPC a předraženými cenami. Ve jménu RISC, ARM a ducha svatého. Ámen :D
Odpovědět0 2
Už proboha přestaň blábolit. Kup si to "laciný" jabko se supervýkonem a neotravuj pořád s tím samým nesmyslem dokolečka. Je to jak u blbejch na půdě....My chudáci si zase asi koupíme ty předražený nVidie, AMD, Intely a co já vím, co ještě, který nemaj žádnej výkon.
Odpovědět1 0
To je mi líto s tou vaší půdou, to je fakt prekérka.
Mě se zdá že se příliš rozčiluješ na to že děláš tak výhodné nákupy Intelu, AMD a Nvidie.
Ty po mne kamenem, já po tobě výkonným, úsporným a levným ARMem:
- za 3000,- Kč 8-jádrový ARM Orange Pi 5 s 16 GB RAM
- spotřeba v idle s připojeným 4k LCD nějakých 1,6 W... full load 8W
- IPC to má jako Zen 2 (4x Cortex A76) což je paráda
- iGPU silnější jak iGPU v Zen 4 ..... paráda
- iGPU zvládá 2x 4k nebo 8k výstup
- plusko umí 2x 2,5 Gbit Ethernet (tohle nemá ani leckterá AM5 deska), mě bohatě stačí 1x Gbit základní verze
Buďme tolerantní, Ámen :D
Mě se zdá že se příliš rozčiluješ na to že děláš tak výhodné nákupy Intelu, AMD a Nvidie.
Ty po mne kamenem, já po tobě výkonným, úsporným a levným ARMem:
- za 3000,- Kč 8-jádrový ARM Orange Pi 5 s 16 GB RAM
- spotřeba v idle s připojeným 4k LCD nějakých 1,6 W... full load 8W
- IPC to má jako Zen 2 (4x Cortex A76) což je paráda
- iGPU silnější jak iGPU v Zen 4 ..... paráda
- iGPU zvládá 2x 4k nebo 8k výstup
- plusko umí 2x 2,5 Gbit Ethernet (tohle nemá ani leckterá AM5 deska), mě bohatě stačí 1x Gbit základní verze
Buďme tolerantní, Ámen :D
Odpovědět0 0
Orange Pi 5 uses Rockchip RK3588S new generation 8-core 64-bit processor, quad-core A76+quad-core A55, with 8nm process design, up to 2.4GHz. Takže výkon telefonu má nahradit desktop. To asi těžko.
Odpovědět0 0
Cortex A76 má IPC jako Zen 2
- tedy Orange Pi 5 má výkon jako 4-jádro Zen 2 na 2,4 GHz
- jedno A76 jádro žere cca 1 W, co jsem sám naměřil
- to jsou vzhledem ke spotřebě vynikající hodnoty
- mimochodem OPi5 je daleko úspornější než pomalý Raspberry Pi 4
Cortex A55
- malé in-order jádra mají 1/3 IPC těch větších A76 (asi jako AMD K8 Athlon64)
- na 1,8 GHz ty 4x A55 dají výkon jako 1x A76
- spotřeba cca 350 mW, všechny 4 berou cca 1,5 W dle mým měření
iGPU Mali
- výkon vyšší jak iGPU v Zen 4
Desktop to nahradí pro web úplně v pohodě. Koupeno jako domácí 24/7 file server, ale teď už desktop s Ryzenem zapínám minimálně. Zapnu 4k monitor a okamžitě jsem na webu díky non-stop běžícímu OPi5. Paráda.
- tedy Orange Pi 5 má výkon jako 4-jádro Zen 2 na 2,4 GHz
- jedno A76 jádro žere cca 1 W, co jsem sám naměřil
- to jsou vzhledem ke spotřebě vynikající hodnoty
- mimochodem OPi5 je daleko úspornější než pomalý Raspberry Pi 4
Cortex A55
- malé in-order jádra mají 1/3 IPC těch větších A76 (asi jako AMD K8 Athlon64)
- na 1,8 GHz ty 4x A55 dají výkon jako 1x A76
- spotřeba cca 350 mW, všechny 4 berou cca 1,5 W dle mým měření
iGPU Mali
- výkon vyšší jak iGPU v Zen 4
Desktop to nahradí pro web úplně v pohodě. Koupeno jako domácí 24/7 file server, ale teď už desktop s Ryzenem zapínám minimálně. Zapnu 4k monitor a okamžitě jsem na webu díky non-stop běžícímu OPi5. Paráda.
Odpovědět0 0
Jestli teď mám 4 jádra ZEN 1 na 3,5 GHz, tak to nepřekoná Cortex A76 na 2,4 GHz. Čili sice by spadla spotřeba, ale taky výkon. A kdybych chtěl víc výkonu, mám už smůlu.
Odpovědět0 0
Na psaní komentářů pod články je ten Cortex A76 na 2,4 GHz výkonnej až dost.
Přitom spotřeba v idle ti spadne z 80W na 1 W.
Upřímně, kdybys potřeboval výkon tak bys dávno do té AM4 desky upgradoval na Zen 3.
Ale možná jsi chytřejší než si myslím a šetříš na CPU Nuvia/Qualcom nebo novou M3.
Přitom spotřeba v idle ti spadne z 80W na 1 W.
Upřímně, kdybys potřeboval výkon tak bys dávno do té AM4 desky upgradoval na Zen 3.
Ale možná jsi chytřejší než si myslím a šetříš na CPU Nuvia/Qualcom nebo novou M3.
Odpovědět0 0
A nebo, jsem si to tehdy koupil a stále mi to stačí. Což tě nenapadlo.
Odpovědět0 0
Zen 1 je pěkný muzejní exponát.
Znáš pořekadlo, zadarmo draný?
Tvé PC sežeře při 80W idle za rok víc elektriky než je jeho hodnota.
Dej to do muzea, kam ostatně x86 z roku 1978 patří už dávno :)
Znáš pořekadlo, zadarmo draný?
Tvé PC sežeře při 80W idle za rok víc elektriky než je jeho hodnota.
Dej to do muzea, kam ostatně x86 z roku 1978 patří už dávno :)
Odpovědět0 0
Už jsme na toto téma mockrát spolu diskutovali. Jsi jak rozbitej kolovrátek. Už toho nech. Oba víme, jaká je realita. Postav mi takovej komp v reále, aby na tom fungovalo to, co potřebuju a byl relativně levnej, výkonnej a úspornej. Běžný věci, který dělá naprosto průměrnej uživatel. Nebuď fanatickej zastánce něčeho, co zkrátka zatím nemá šanci se prosadit....
Odpovědět0 0
Jo a proto ARM masivně roste v serverech a NTB, asi se tě celý serverový svět zapoměl zeptat jestli mají šanci se prosadit.
Inu opět, ty po mne kamenem, já po tobě levnými, úspornými a výkonnými ARMy:
- Na browsení ti stačí 8-jádro ARM Orange Pi 5 .... bezkonkurenční poměr výkon/cena
- Na práci si kup Macbook 12-jádro ARM M2 Pro .... je to dražší, ale poměr výkon/spotřeba dožene x86 tak za 10 let
- Na výpočty si kup Workstation s 128-jádrovou ARM Ampere Altra MAX
- Na HPC computing si pronajmi cloudový AWS s ARM Graviton 3 (větší výkon, poloviční cena oproti x86)
Úplně vidím jak je tvá duše zmítána negativními pocity z předražených AM5 boardů a předražených Zen4 Ryzenů. Zcela ti rozumím, protože sám jsem trpěl jako majitel Ryzenu. Musíš najít sílu se postavit zlu monopolního x86 vlastněného Intelem a přejít na otevřený a výkonný ARM tak jako miliony dalších. Jen tak tvá duše dojde k usmíření a pokoji. Ámen.
Inu opět, ty po mne kamenem, já po tobě levnými, úspornými a výkonnými ARMy:
- Na browsení ti stačí 8-jádro ARM Orange Pi 5 .... bezkonkurenční poměr výkon/cena
- Na práci si kup Macbook 12-jádro ARM M2 Pro .... je to dražší, ale poměr výkon/spotřeba dožene x86 tak za 10 let
- Na výpočty si kup Workstation s 128-jádrovou ARM Ampere Altra MAX
- Na HPC computing si pronajmi cloudový AWS s ARM Graviton 3 (větší výkon, poloviční cena oproti x86)
Úplně vidím jak je tvá duše zmítána negativními pocity z předražených AM5 boardů a předražených Zen4 Ryzenů. Zcela ti rozumím, protože sám jsem trpěl jako majitel Ryzenu. Musíš najít sílu se postavit zlu monopolního x86 vlastněného Intelem a přejít na otevřený a výkonný ARM tak jako miliony dalších. Jen tak tvá duše dojde k usmíření a pokoji. Ámen.
Odpovědět0 0
Nechci drahý upgrade a rozdíl spotřeby není takový, aby se to zaplatilo.
Odpovědět0 0
Kup si super levné 8-jádro ARM Orange Pi 5 a budeš happy.
- IPC jako Zen2
- GPU výkonnější jak iGPU v Zen 4
- NPU jednotka s výkonem 6 TOPs pro akceleraci AI
- přitom spotřeba 1W
Geniální věcička za pár šupů, co nemá konkurenci. Tohle killne Raspberry Pi.
- IPC jako Zen2
- GPU výkonnější jak iGPU v Zen 4
- NPU jednotka s výkonem 6 TOPs pro akceleraci AI
- přitom spotřeba 1W
Geniální věcička za pár šupů, co nemá konkurenci. Tohle killne Raspberry Pi.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
Doporučujeme z našich magazínů
reklama
reklama
reklama
Z dalších serverů
reklama
reklama
reklama