Společnost OCZ Technologies si dle X-bit labs chystá již na příští měsíc vypuštění novou generaci SSD Vertex, který stejně jako nedávno testovaný Vector využívá nový kontroler Indilinx Barefoot 3. Ten už můžeme označit za produkci firmy...
reklama
Diskuze k článku: OCZ si na příští měsíc chystá Vertex 5 s Barefoot 3
11.4.2013, Jan Vítek, aktualita
Prečo zavádzate čitateľov a pri Vectore uvádzate IOPS z Random 4K Read a pri Vertexe 4 maximálne IOPS z 512b ??? Váš text pôsobí akoby bol Vertex 4 rýchlejší než Vector, čo je samozrejme nezmysel.
Nehovoriac o rozdielnych rýchlostiach u každej veľkostnej verzii, kde najmenší (zároveň najpredávanejší) je väčšinou o desiatky percent pomalší než najrýchlejší...
Nehovoriac o rozdielnych rýchlostiach u každej veľkostnej verzii, kde najmenší (zároveň najpredávanejší) je väčšinou o desiatky percent pomalší než najrýchlejší...
Odpovědět0 0
Ten text nemá za účel porovnávat celé řady Vector a Vertex 4, to by samo o sobě znamenalo napsat (znovu) celou recenzi, na kterou se v článku mimochodem odkazuju a kde jsou oba jmenované mezi testovanými. Napsal jsem tam jen maximální hodnoty, ale když je to teda matoucí, tak je můžu smazat.
Odpovědět0 0
No myslím si, že IOPS je základný údaj u SSD, preto by som ho nemazal, ale IOPS sa bežne uvádza ako random 4K a keď uvediete pri jednom 4K a pri druhom 512 bytes, tak je to pochopiteľne trošku matúce. Takže napr. za uvedené maximálne rýchlosti môžete napísať napr. u Vertexu "...a IOPS 95K a 85K" resp. u Vectoru "...a IOPS 100K a 95K" ...alebo inou formou akou uznáte za vzhodné, ale každopádne pri oboch modeloch IOPS pri náhodnom 4K a to zápise i čítaniu, keďže rovnaký údaj udávate i u maximálnych rýchlostí.
To, že by bolo dobré uvádzať max rýchlosť v podobe čítanie/zápis "70-95K/50-85K" je už len taký nápad, ktorý by o daných diskoch lepšie udával predstavu o tom, kde majú top rýchlosti najmenšie verzie.
http://ocz.com/consumer/vertex-4-sata-3-ssd/specifications
http://ocz.com/consumer/vector-7mm-sata-3-ssd
PS: A tiež si myslím, že jedna z najdôležiteších vecí, ktorú u Vectoru netreba zabúdať je jeho 7mm výška, teda narozdiel od ostatných diskov u OCZ je kompatibilný i s tenkými laptopmi (alias ultrabookmi resp. thinkbookmi). Na tomto som pred rokom pohorel, keď som si do Asusu U32U kúpil OCZ Agility 3, ktorý som musel samozrejme predať a kúpiť Samsung 830 (dovtedy som netušil, že existuje niečo ako rôzne hrúbky pevných diskov, keďže sa o tom nikde nikto nezmienil).
To, že by bolo dobré uvádzať max rýchlosť v podobe čítanie/zápis "70-95K/50-85K" je už len taký nápad, ktorý by o daných diskoch lepšie udával predstavu o tom, kde majú top rýchlosti najmenšie verzie.
http://ocz.com/consumer/vertex-4-sata-3-ssd/specifications
http://ocz.com/consumer/vector-7mm-sata-3-ssd
PS: A tiež si myslím, že jedna z najdôležiteších vecí, ktorú u Vectoru netreba zabúdať je jeho 7mm výška, teda narozdiel od ostatných diskov u OCZ je kompatibilný i s tenkými laptopmi (alias ultrabookmi resp. thinkbookmi). Na tomto som pred rokom pohorel, keď som si do Asusu U32U kúpil OCZ Agility 3, ktorý som musel samozrejme predať a kúpiť Samsung 830 (dovtedy som netušil, že existuje niečo ako rôzne hrúbky pevných diskov, keďže sa o tom nikde nikto nezmienil).
Odpovědět0 0
...vlastne čo sa týka tej hrúbky, tak Vertex 4 je podľa špecifikácii vraj tiež 7mm (dívné, že pri Vectore to píšu priamo v názve...asi marketingový ťah)
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
reklama
reklama