Protože na to není natrénovaná.

GPT asi není trénován speciálně na právo, ale univerzálně na vše o čem se psalo do roku 21. Jde o to, že některý obory zvládá líp a některý hůř. Já si to vysvětluju tím, že na fyziku mu představivost hodně chybí a v právu jí tolik nepotřebuje.

Teď jsem to zkoušel a ohledně solárních panelů to hází úplné blbosti. Když jsem ji upozorňoval na chyby, tak se sice omlouvala, ale stejně nakonec vyplivla tři odstavce textu, kde v prvním řekla o závislostech sklonu v zimě a létě přesný opak toho, co pak tvrdila v odstavci druhém.

Jo přesně tak. Já zatím solární panely nemám, ale chtěl jsem s ní řešit jaký mě daj výkony podle úhlů a ročních a denních dob.

Pokud jde o sklopení, osobně bych je sklopil spíše více než méně a neřešil max. množství energie, které lze dosáhnout za rok. V létě to bude tak či onak dávat spoustu elektřiny, že nebudete vědět, co s ní, ale v zimě se hodí, když Vám to dá o něco více ­(když už to slunko svítí a není pod mrakem­) a také ten sníh dřív sleze, pokud ho nebudete odhazovat. Jinak řečeno, optimalizoval bych spíše směrem k vyrovnanější produkci v rámci roku než k maximální produkci za rok.

Jo, vidím to stejně. Zatím to neplánuju, zatím je to jen teoretický zájem a až něco bude tak možná zvítězí sklon střechy bez další konstrukce, ale rád bych si to porovnal s nějakou ideální konstrukcí.

Co jsem si to počítal, ty rozdíly tam jsou překvapivě malé. Třeba instalovaný výkon 1kW na cca 49° může dávat následující hodnoty ­(záleží, jak si to vyklikáte https:­/­/pvwatts.nrel.gov­/pvwatts.php­):

0° ­- 876 kWh
10° ­- 967 kWh
20° ­- 1026 kWh
30° ­- 1056 kWh
40° ­- 1056 kWh
50° ­- 1030 kWh
60° ­- 983 kWh