Optane P4800X už otestován, co nabídne oproti NAND Flash?
24.4.2017, Jan Vítek, aktualita
Dosud jsme měli k dispozici ohledně výkonu Optane DC P4800X pouze to, co nabízel samotný Intel, ovšem nyní už jsou k dispozici výsledky testů serveru Tom's Hardware. Jak si tedy vede nové SSD s nadějnými paměťmi 3D XPoint?
Intel sliboval, že SSD založená na pamětech 3D XPoint dokáží oproti NAND Flash nabídnout jednak mnohem vyšší životnost, které se daný test dotkne jen zlehka, ale také vyšší celkový výkon daný propustností dat a zpožděním při zápisu a čtení. Z testu zveřejněného serverem Tom's Hardware se ale ukázalo, že je to především konzistentní výkon, v čem se Optane liší od jiných SSD.
Je nutno dodat, že Intel testujícímu neposkytl přímo samotný Optane DC P4800X k otestování, ale dal mu k němu vzdálený přístup. Z tohoto pohledu tak nemůžeme posuzovat test tohoto zařízení jako opravdu nezávislý, ale i tak jsou výsledky zajímavé. Co se týče údajů o životnosti, P4800X ze srovnání vychází pochopitelně zdaleka nejlépe, i když P3700 založený na klasických NAND Flash na tom také není špatně. Ovšem my už dávno víme, že tyto údaje mívají pramálo společného s realitou, však jde v podstatě o věštbu toho, jak dlouho nám daný produkt vydrží. Tyto údaje navíc bývají spojeny se zárukou, a tak je v zájmu výrobců vlastnosti svých SSD spíše podhodnocovat. Co ale tabulka neukazuje, je rozdíl v ceně, který je skutečně zásadná. Za 1 GB na DC P4800X totiž zaplatíme kolem 4 dolarů a na DC P3700 pouze 1,7 dolaru.
Pokud namixujeme 70/30 % čtecích a zapisovacích úloh a změříme latence srovnávaných SSD, pak nám vyjde, že paměti 3D XPoint na SSD Optane jsou na tom skutečně řádově lépe než NAND Flash a ani výkonný DC P3700 na ně nestačí. Toto je navíc jen začátek a v dalších testech nám P4800X jen potvrzuje svou naprostou převahu nad ostatními modely.
Ukazuje se především to, že paměti 3D XPoint neztrácejí časem výkon, takže jejich maximální IOPS jsou dlouhodobě udržitelná, zatímco pamětem NAND Flash po úvodním sprintu rychle dojde dech a pak se ustálí na cca polovině svého maximálního výkonu. SSD s 3D XPoint tak možná budou vůbec první, která dlouhodobě skutečně nabídnou to, co udávají specifikace. Ostatně právě proto se ve specifikacích SSD s NAND Flash začalo rozlišovat mezi maximálními IOPS a udržitelnými (sustainable) IOPS.
Další testy jen potvrzují, že 3D XPoint jsou jiná liga, ať už jde o Outstanding I/O (jednotlivé I/O příkazy zaslané k vyřízení úložnému zařízení) nebo namixované 4K IOPS (100/0 procent až 0/100 procent čtení a zápisu). Ve všech těchto případech už samozřejmě nelze mluvit o řádově lepším výsledku, ale dvojnásobný výkon také nevypadá vůbec špatně.
Celý test je k dispozici na Tom’s Hardware
 | 375GB Intel DC P4800X | 1,6TB Intel DC P3700 | 1,6TB Intel DC P3608 | 2,4TB Micron 9100 Max | 2,7TB Mangstor MX6300 |
| Výdrž na využitelný GB | 32,8 TB | 27,35 TB | 5,45 TB | 2,73 TB | 12,77 TB |
| Využitelná kapacita | 375 GB | 1,6 TB | 1,6 TB | 2,4 TB | 2,7 TB |
| Celková kapacita | 448 GB | 2 TB | 2,3 TB | 4 TB | 4 TB |
| Záložní kapacita / % | 73 GB / 16,3% | 400 GB / 20% | 700 GB / 30,4% | 1600 GB / 40% | 1300 GB / 32,5% |
Je nutno dodat, že Intel testujícímu neposkytl přímo samotný Optane DC P4800X k otestování, ale dal mu k němu vzdálený přístup. Z tohoto pohledu tak nemůžeme posuzovat test tohoto zařízení jako opravdu nezávislý, ale i tak jsou výsledky zajímavé. Co se týče údajů o životnosti, P4800X ze srovnání vychází pochopitelně zdaleka nejlépe, i když P3700 založený na klasických NAND Flash na tom také není špatně. Ovšem my už dávno víme, že tyto údaje mívají pramálo společného s realitou, však jde v podstatě o věštbu toho, jak dlouho nám daný produkt vydrží. Tyto údaje navíc bývají spojeny se zárukou, a tak je v zájmu výrobců vlastnosti svých SSD spíše podhodnocovat. Co ale tabulka neukazuje, je rozdíl v ceně, který je skutečně zásadná. Za 1 GB na DC P4800X totiž zaplatíme kolem 4 dolarů a na DC P3700 pouze 1,7 dolaru.
Pokud namixujeme 70/30 % čtecích a zapisovacích úloh a změříme latence srovnávaných SSD, pak nám vyjde, že paměti 3D XPoint na SSD Optane jsou na tom skutečně řádově lépe než NAND Flash a ani výkonný DC P3700 na ně nestačí. Toto je navíc jen začátek a v dalších testech nám P4800X jen potvrzuje svou naprostou převahu nad ostatními modely.
Ukazuje se především to, že paměti 3D XPoint neztrácejí časem výkon, takže jejich maximální IOPS jsou dlouhodobě udržitelná, zatímco pamětem NAND Flash po úvodním sprintu rychle dojde dech a pak se ustálí na cca polovině svého maximálního výkonu. SSD s 3D XPoint tak možná budou vůbec první, která dlouhodobě skutečně nabídnou to, co udávají specifikace. Ostatně právě proto se ve specifikacích SSD s NAND Flash začalo rozlišovat mezi maximálními IOPS a udržitelnými (sustainable) IOPS.
Další testy jen potvrzují, že 3D XPoint jsou jiná liga, ať už jde o Outstanding I/O (jednotlivé I/O příkazy zaslané k vyřízení úložnému zařízení) nebo namixované 4K IOPS (100/0 procent až 0/100 procent čtení a zápisu). Ve všech těchto případech už samozřejmě nelze mluvit o řádově lepším výsledku, ale dvojnásobný výkon také nevypadá vůbec špatně.
Celý test je k dispozici na Tom’s Hardware
