aless@yo.cz
|
3.3.200516:55
když to vytaktovali na 5600MHz tak použili 400Mhz fsb tzv 1600Mhz QPB . asi jen překlep.
Odpovědět0 0
Jmeno na 3
|
3.3.200512:19
nez zase napises takovou picovinu, mrkni na stranky cibularu. 3DMark05 | 3DMark03 | 3DMark2001 vsecny benchmarky okupuje AMD64 platforma, takze jaky zazrak? V TOPce o P4 uz stezi lze zavadit. Mam pocit, chlapce, ze ses prave probral po hodne dlouhem spanku... ;)
Odpovědět0 0
Ja mám zase pocit, že neumíš číst... V novince jsem nikde nenapsal, že jsou Athlony 64 špatné, ale jen holý fakt, že podle overclockerů je nové Pentium 4 XE zázrak. Doporučuju si přečíst odkaz do fóra. Ostatně, tento procesor se zatím příliš masově neprodává, dokonce Shamino použil Engineering Sample, takže jak by asi mohl být v nejlepších výsledcích, když není ani pořádně na trhu? Trochu objektivity z tvé strany by neuškodilo, takhle je to jenom plácání do vzduchu.
Odpovědět0 0
Jmeno na 3
|
3.3.200521:49
kdo ze neumi cist? Podivej se na ORB, kolik ztraci kde jakekoliv Pecko, vcetne XE na A64 nebo FX. Vysledky XE jsem videl pomalu pred mesicem a rozhodne neni takovy duvod k radosti. Pece jak prase a v defaultu je casto podstatne rychlejsi, podstatne starsi EE na jadru Gallatin. A ze neni dostupny? No tim hur, klasicky paper lunch. A kolik lidi ma PC chlazeni? No, moc jich neni. Takze zpatky na zem, dovolim si citovat, protoze s timle souhlasim:
And it's that 64-bit ability of Prescott-2M that's its main selling point, rather than any performance to be gained by the double-sized L2 cache, compared to Prescott-1M. I missed out gaming performance since I honestly couldn't find a game that really enjoyed the 2MiB that the 6-series or 3.73GHz XE had. While I could show gaming scaling with the XE, that was due to bus speed increases and the 3.46GHz Gallatin-2M was often faster. The working set of most games simply doesn't care for much more than 1MiB or so of on-CPU memory.
http://www.hexus.net/content/review...mlld19JRD0xMDA3
Ten procesor rozhodne neni nic extra. Jen nezbytna evoluce Presshot jadra, jinak by byl Intel uplne v prdeli...
Odpovědět0 0
Proboha, ale kdo tu mluví o procesorech? Prosím tě, přečti si ještě jednou pořádně tu aktualitu, přečti si O ČEM JE a co v ní tvrdím a netvrdím a pak tady začínej něco o P4 a A64. Zbytečně začínáš flame na téma nesouvisející s novinkou... A pokud víš o Athlonu 64, který udělal v 3DMarku03 přes 19K, sem s ním.
Odpovědět0 0
Teda aby to nevyznělo špatně - samozřejmě tu mluvím o procesorech. Ale srovnání AMD vs. Intel je mimo mísu a přijde mi naprost bez souvislosti tady rozvádět, kdo je lepší. Rekord prostě drží P4 XE 3,73GHz @ 5,6GHz a overclockeři si ho pochvalují. Nic víc v tom není a žádná polopravda ani neznalost taky ne.
Odpovědět0 0