Tak tohle je už síla:
"Snímky či snad ještě rendery v nízkém rozlišení ukazují kartu s velice jednoduchým designem, na které si opravdu nic nezahrajeme, neboť jako těžební speciál zcela postrádá obrazové porty. "
Chápu, že když jste psal o Etheru, že jste si nesmyslně spojil EIP1559 a ETH 2.0. Když člověk o tom nic neví, snadno napíše nesmysly. Ale tohle je vrchol. Odkdy nepřítomnost portu na GPU znamená, že si na kartě nezahrajete? Vy jste nikdy nezkoušel, co se stane, když v počítači, kde máte dedikovanou grafickou kartu, explicitně zapnete iGPU v CPU (pokud ji tam máte) a zapojíte konektor od monitoru do výstupu z desky? Kdyby ano, zjistil byste, že hru stále počítá dGPU, ale výstup jde přes konektory pro iGPU (minimálně na Windows 10.)
Takže i na takové kartě si člověk zahraje (pokud má iGPU; samozřejmě za předpokladu, že grafika není nějak osekaná, nicméně vy nemoznost hrani spojujete pouze s chybejicimi vystupy).
Od clověka, co píše X let (!) na Svět Hardware (!!) byl čekal o několik řádů větší přehled o možnostech techniky.
Odpovědět0 0
OK, když řeknete A, tak řekněte i B. Těžební karty se pro systém obvykle nejeví jako grafické karty a grafické ovladače s nimi pokud vím nechtějí spolupracovat, což přímo vychází z toho, že jde o akcelerátor bez grafických výstupů. Linus tuším někdy loni nebo předloni to zkoušel právě s Pascalem a vyšlo z toho, že to sice s upravenými ovladači tehdy šlo, ale rozhodně to nebylo bezproblémové řešení a opravdu netuším, jestli by to dneska ještě fungovalo.
Odpovědět0 0
Ono je rozdil "tezebni grafika" a "grafika pro tezbu bez vystupu"
Odpovědět0 0
A já si vždy myslel že se ty 2 generace (4 roky) staré modely karet a i samotné GPU sešrotují,
Že se občas někde ještě vyrábí karty generace Turing chápu, ale že si někdo schovává i čipy generace Pascal ?
Odpovědět0 0