Tato firma vznikla na konci září tohoto roku a už má svůj první procesor. Aby ne, když byl tajně vyvíjen asi tři roky před vlastním založením společnosti. Navíc, když víte, jaké ikony procesorového světa za P.A.Semi stojí, je jasné, že nepůjde...
reklama
Diskuze k článku: P.A.Semi uvádí svůj první procesor: PWRficient
24.10.2005, Milan Šurkala, aktualita
Dle meho nazoru to bude praveze levny procesor ale s velice nizkym vykonem. Ano, predpokladam ze dvoujadorva verze s aplikaci delanou pro dva CPU na ni pobezi dobre (mozna stejne jako treba jednojadrova aplikace na dnesnych A64). Ale obycejna aplikace pujde pomalu. Nicmene se predpoklada, ze do budoucna klesno frekvence a nastane cas kdy do desek budeme vkladat 2x 4jadrovy nizkovykonny levny procesor a ten poskytne dostatecny vykon pro vice aplikaci - her nez ty soucasne.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Chápu-li tě dobře, představuješ si, že v budoucnosti budeme místo jedné náročné hrát více míň náročných her najednou? :p)
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
No zase asi to vezmem skepticky ale vyzera to ako riadna kačica na ktoru chce firma upozorniť. Ak by to bola pravda tak by to položilo AMD s INTELOM ak by nekupili patenty, ale chcel by som vydiet na akej technologii to vyrabaju či použivaju na jadro kremik akych roznerov a akej čistoty akym spôsobom... No na druhej strane by to bolo super ale stale sa neviem zbavyť pocitu velkej nafuknutej kačici :(
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
zcela souhlasím, něco jako grafika Glaze3D před pár lety.. slibovala (na svou dobu) brutální výkon a pak ji odkládali .... a zkončila v propadlišti dějin, pokud vím.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
A proc by to melo polozit INTEL a AMD. Je "spousta" vyrobcu ruznych RISC procesoru. A procesoru pro jinou platformu než x86. Jinak pokud je pravda vše co je uváděno Tak je to docela pecka. Hlavně ta spotřeba. Ale nevím proč autor porovnává spotřebu s klasickýma desktop(server) procesorama. Proč nepřidal hodnotu na porovnání s nějakým Power IBM procesorem (ci RISC). Ty totiž takovou spotřebu nemají. A je to dáno tou odlišnou architekturou.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Tak si myslím, že takovejhle procesor by se hodil do notase, hlavne co se spotreby tyce...
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Nízká spotřeba a vysoký výkon - myslím, že se tenhle procesor hodí do superpočítačů, ale pro PC bude příliš drahý.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Jedná se o procesor architektury x86? Jinak by v desktopu moc šancí neměl.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
jestlize je postaven IBM Power, tak to nebude mit s x86 nic spolecneho ... s velkym stestim by mohl maximalne dorazit do Apple, ale ten uz deklaroval, ze prechazi na intel
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Zajímavý nápad, integrovat to všechno na jeden kousek, bude to určitě rychlejší a jestli to bude mít udávanou spotřebu tak to bude paráda! Každopádně konkurence není nikdy na škodu
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
Doporučujeme z našich magazínů
reklama
reklama
Z dalších serverů
reklama
reklama