Tak dovnitř nikdo nevidí, ale takhle zvenku mě to připadalo, že se PG nemůže rozhodnout, jakou cestou se má Intel vydat co se týče CPU. Jako by měli X rozdělaných projektů, ze kterých těžkov vybrat. Čert ví. To samé GPU, byť iGPU Intelu mi teď nepřijdou tak špatné. Nebo jo? Nepoužívám, jen si občas přečtu ne zrovna špatné recenze. Investice možná nastartoval, ale to bude těžké, jejich vliv se projeví až za několik let. Prostě mi připadal jako takový nemastný, neslaný, možná na začátku plný optimismu, ale po těch pár měsících snah o točení zarezlého kormidelního kola jako by začal kolem sebe kopat. No, má to někdo starosti. :-)
Odpovědět1 0
PAT ako jediný manažér spustil reorganizáciu a investície do nových FAB ktoré sú vyššie ako dokáže investovať TSMC, z jeho práce bude Intel profitovať nasledujúcich 10r. Odkryl celú zhnitú časť Intelu čo muselo poriadne vytočiť neschopných zamestnancov firmy a nielen ich. Bez neho by bol Intel žumpa z ktorej sa šíri zápach. Nový nástupca príde robiť len dobrý dojem navonok ako to všetci majú radi....
Odpovědět1 2
@ Bison (904), 3.12.2024, 13:32: Pohádky. Za celý rok 2021 (první rok Gelsingerovy vlády), činily tržby Intelu 74,7 mld $. Wall Street předpovídá roční tržby Intelu v r. 2024 ve výši 52,7 miliardy dolarů. Sešup pokračuje. INTEL nemá dostatek zákazníků pro výrobní proces 18A, to je velký problém. Podniková kultura a efektivita vnitropodnikových procesů je stále špatná. I kdyby INTEL rychle vyřešil své největší problémy, může trvat až 10 let, než se vrátí na vzestupnou dráhu. A to i proto, že konkurenční firmy nebudou INTELu pomáhat (nýbrž přesně naopak). Kéž bych se mýlil.
Odpovědět3 0
Bisone, kde jsi, uz na tebe cekame! :o)
Odpovědět5 0
Ani jsem nevěděl že je technik. Tak to se více potvrzuje moje myšlenka že když se stupňovaly jeho bláboly o tem že by mohl mít nádor na mozku. (technik přece musí vědět že můj produkt nemá na konkurenci)
Třeba jeho výrok o tom že zase uvidí amd ve zpětném zrcátku.
Ano bo jste na okruhu a amd vás předjelo o kolo 🤣 🤣 🤣 🤣
Odpovědět1 0
"V poslední době nepříliš oblíbený šéf ..." Spíše "nepříliš úspěšný".
INTEL je zatížen tak obrovskými problémy z minulosti, že i kdokoli jiný než PG by s nimi pohnul těžko. Je neuvěřitelné, jak dlouho tento Titanic zneužíval své výsadní postavení a jaké používal nekalé praktiky. Krize je "plně zasloužená" a náprava (pokud je vůbec možná) bude velmi dlouhá a bolestivá.
Odpovědět3 0
Rozhodně, navíc nic z produktů, co Pat mohl začít ani není venku - x86(64) architektura je na cca 5 let vývoje a tak dlouho CEO nebyl. Navíc v souvislosti s Intelem je dost často používána "zazmrdovanost" firmy, že je hodně těžké cokoliv změnit. Upřímně řečeno odvedl proti Bobovi daleko lepší práci, ale musel by dostat víc času. A jak se do vedení technologické firmy na delší dobu dostanu přepočítavači fazolek, je vystaráno.
Odpovědět3 0
Nevím, proč se tady vždy diskutuje, který CEO začal jaký produkt.
To si fakt myslíte, že CEO 60 mld USD studuje návrhy produktů?! Myslíte, že rozhoduje, co půjde na trh?
Odpovědět1 0
Nemusí studovat jednotlivé produkty. Ale musí chápat jak funguje vývoj, musí být schopen pro něj najít vhodné vedoucí pracovníky co se onomu návrhu pak budou věnovat a musí umět nastolovat pro vývoj vhodné podmínky.
To bean counter zpravidla neumí. Ale zato umí maximalizovat krátkodobé zisky co v čtvrtletní zprávě pro akcionáře vypadají hezky. Dokud tedy firma nenarazí na to že neuměl to popsané v prvním odstavci. Jak se stalo intelu.
Odpovědět3 0
tohle delaji lidi dva tri urovne pod nim, mozna ve start upu.
Odpovědět0 0
No to že to bylo tak 2 až 3 úrovně pod ním bylo právě před Gelsingerem a velel tomu bean counter. A to přivedlo intel do situace ve který je teď a ze který ho měl vytáhnout právě Gelsinger. Bohužel na to nedostal dost času aby jsme viděly výsledky.
Odpovědět0 0
Nerikaji ti Sibylo? Jak kolovratek
Odpovědět0 0
skvělý eufemizmus ("... přepočítávači fazolek ...") 🤩
Odpovědět2 0
Jj, v zahraničí se "bean counters" používá naprosto běžně v tomhle ohledu. Jak to hezky přeložit do češtiny je trošku horší, tohle mi přišlo nejlepší. K tématu - stačí se podívat na AMD, co schopný člověk ve vedení svede. Firma měla krach velmi blízko a kde je teď. Jenom pro představu něco málo k práci Lisy - měděné interconnecty v IBM (umožnily první 1 GHz procesory), byla v týmu, který navrhnul Cell pro PS3.
Odpovědět4 0
No tak normální firma už by s tehdejšími výsledky opravdu zkrachovala, její jediné štěstí bylo, že to nebylo v zájmu nikoho, dokonce ani Intelu. ;-)
Odpovědět1 0
Rozhodně, Intel na svoje postavení hodně hřešil. Když vyšel první Zen, tak jsem čekal že teda ze šuplíku vytáhnou tu "bombu", kterou mají schovanou. A když nic nevytáhli ani po Zen 2, tak bylo jasné, že fakt nic nemají. V době, kdy měli "všechny prachy světa" a mohli si to dovolit. Proto je Intel produktově v pytli, zatímco Nvidia se drží, protože nespali na vavřínech.
Odpovědět3 0
No, hlavně by se nový CEO měl jmenovat Matthew. :-)
Odpovědět0 0
Taková nečekaná zpráva, jako blesk z čistého nebe.
Asi zasloužený padák
Odpovědět2 2
Zasloužený ne, protože reálně nic z produktů, co Pat měl pod sebou ještě nevyšlo. Zatím to byla všechno "obálka č. 1"
Odpovědět0 0
Výsledky se ukáží až za 2 až 4 roky...
Odpovědět6 0
To vypada na padaka, i kdyz zlateho.
Jsem zvedavy na vysledky.
Odpovědět0 0
No tak se ukázalo že za tím budou ne úplně "ne-úplně přesně stav popisující zpráva " ohledně Intel foundry. Teď jak už se v jiné aktualitě píše jsou tu mimo jiné i na jeho jméno , žaloby...
Odpovědět0 0
Intel Foundry uz stalo misto COO, je to mega spatne
Odpovědět0 0