Zde je tedy seznam procesorů AMD pro rok 2004, konkrétně jsou uvedena jádra a patice:
- SledgeHammer 940-pin – 1MB L2 cache, dvoukanálový paměťový řadič, 130 nm SOI.
- SledgeHammer 939-pin – 1MB L2 cache, dvoukanálový paměťový řadič, Cool’n’Quiet technology, 130 nm SOI.
- Newcastle 939-pin – 512KB L2 cache, dvoukanálový paměťový řadič, Cool’n’Quiet technology, 130 nm SOI.
- Winchester 939-pin – 512KB L2 cache, dvoukanálový paměťový řadič, Cool’n’Quiet technology, 90 nm SOI.
- San Diego 939-pin – 1MB L2 cache, dvoukanálový paměťový řadič, Cool’n’Quiet technology, 90 nm SOI.
- ClawHammer 754-pin – 1MB L2 cache, jednokanálový paměťový řadič, Cool’n’Quiet technology, 130 nm SOI.
- Newcastle 754-pin – 512KB L2 cache, jednokanálový paměťový řadič, Cool’n’Quiet technology, 130 nm SOI.
- Paris 754-pin – 256KB L2 cache, jednokanálový paměťový řadič, pouze 32-bit, 130 nm SOI.
- Barton 462-pin – 512KB L2 cache, pouze 32-bit, 130 nm.
Pokud jste se dostali k naší včerejší aktualitě, vidíte zde menší rozdíl. Nesouhlasím totiž se zdrojem v tom, že procesory Athlon 64 FX jsou postaveny na jádře ClawHammer, ale zastávám se toho, že jde o prostou kopii Opteronu, tedy včetně jeho jádra SledgeHammer. Tyto procesory obsahují 1MB L2 cache a jsou vybaveny dvoukanálovým paměťovým řadičem.
Ovšem Socket 940, pro který jsou Athlony 64 FX určeny, budou v průběhu roku 2004 mizet z desktopů. Posledním 940-pinovým procesorem má být Athlon 64 FX-53 a poté již bude následovat přechod k Socketu 939, jehož hlavní výhodou je podpora standardních unbuffered pamětí (není třeba používat registrované ECC moduly).
Athlon 64 FX-53 se má objevit již v prvním kvartále příštího roku (žádný div, AMD poslední dobou škáluje výborně), a to v 940- i v 939-pinové verzi. Má být hlavní konkurencí pro Pentium 4 „Prescott“ 3,40GHz. Nástupcem SledgeHammeru bude jádro San Diego vyvíjené již čistě pro desktopy a bude tedy podporovat dvoukanálové uspořádání pamětí PC3200 DDR SDRAM, možná i DDR2. Athlon 64 FX-55 „San Diego“ na 2,60GHz se má objevit ve třetím čtvrtletí příštího roku.
Zajímavá je ale i situace ohledně standardního Athlonu 64. Ten je nyní představován jádrem ClawHammer pro Socket 754, ale s 1MB cache a jednokanálovým řadičem není ideální ani cenově, ani výkonnostně (co se týče pamětí). Poslední dva procesory pro Socket 754 budou pravděpodobně Athlon 64 3400+ (2,2GHz) a 3700+ (2,6GHz) a poté bude tato patice určena výhradně pro Athlon XP.
V Q1 2004 se tedy objeví Athlon 64 3000+ a 3400+, v Q2 2004 bude pak série pokračovat modelem 3700+, který bude postaven jak pro Socket 754, tak pro Socket 939. Aby byl přechod na novou patici kompletní, bude pak přidán i Athlon 64 3400+ pro Socket 939. Na přelomu roku 2004 a 2005 by se měly objevit ještě dva další kousky, nyní již čistě pro 939-pinovou patici, a to Athlon 64 4000+ (2,60GHz) a 4200+ (2,80GHz).
Strategie v oblasti 64-bitového mainstreamu je tedy jasná - prosadit jádro Newcastle, které bude mít ideální parametry. Bude obsahovat 512kB L2 cache, což dovolí o něco levnější výrobu za stále vynikajícího výkonu a bude také vybaven dvoukanálovým paměťovým řadičem, který v současných Athlonech 64 chybí. Vše bude postupně přeneseno na platformu Socket 939, která Athlon 64 odpoutá od Opteronu a přinese snad ideální patici na následující roky. Winchester pak bude podobně jako San Diego v hi-endu 90nm následovníkem mainstreamových procesorů.
Ovšem ani Socket 754 nepoputuje do věčných lovišť, ale bude paticí low-endových procesorů Athlon XP „Paris“. Ty budou nově postaveny na jádře AMD K8, ale budou obsahovat jen 256kB L2 cache a technologie AMD64 u nich bude vypnutá (nepotvrzeno). V Q3’03, Q4’03 a Q1’05 se mají objevit modely 2800+, 3000+, resp. 3200+ což znamená, že i low-end bude velice slušně obsazen. Ještě několik měsíců bude pokračovat výroba jádra Barton.
Od druhého kvartálu příštího roku tedy AMD agresivně nastupuje. Bude mít kompletní řadu 64-bitových procesorů s dvoukanálovým paměťovým řadičem pro Socket 939, a to hi-endový Athlon 64 FX-53 „San Diego“ (1MB L2 cache) a mainstreamový Athlon 64 3400+ a 3700+ „Newcastle“ (512kB L2 cache). Navíc tyto procesory pravděpodobně poběží na 1000MHz HyperTransport sběrnici, což by mělo ještě posílit výkon. A nezapomínejme ani na technologii Cool’n’Quiet, která je diametrálně odlišná od Prescottů se spotřebou přes 100W.
Zdroj: X-Bit Labs