reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
24.3.2017, Jan Vítek, aktualita
O AMD jsme se nedávno dozvěděli, že se teprve chystá pořádně zaútočit na platformu Intel HEDT s procesory Broadwell-E, a to pomocé 16jádrových Ryzenů a platformy X399. Ta nyní už dostává přesnější obrysy.
kra.l (111) | 26.3.201722:49
Reálné testy provedené měřákem spotřeby a né podle toho co píše výrobce: A kdo je tu sprostý já ne. Za blbost se platí.
http:­/­/blog.logicalincrements.com­/2017­/03­/amd­-ryzen­-7­-1700­-vs­-intel­-i7­-7700k­/#disqus_thread
Odpovědět1  2
Cemada (1210) | 27.3.20177:37
Tak já v tom nevidím problém.
Udělej si poměr celkový výkon­/spotřeba a uvidíš že je to OK.
Čím výkonější CPU tím vyšší spotřeba...jinak to ani nejde.

R7 1700 v defaultu ­(3,2GHz; cca 1,1V­) žere kolem 65W ­(odečteno z sw Asus AISuite3­). Při 3,8GHz ­(1,275V­) nějakých 122W a při 3,95GHz ­(1,475V­) kolem 195W.
Jo, díky vysoké voltáži prostě topí jako prase...ale R7 1700 taky na to není stavěná že. Proto má základní takty 3,0 ­(resp. 3,2Ghz­) kde ono TDP splňuje. R7 1700X nebo 1800X na tom budou jinak.
Vem si takovou i7­-7700K. Jaký má oproti R7 1700 celkový výkon a kolik žere v základu. Ani v OC ten Ryzen v celkovém výkonu nepřekoná a už žere více. Výkon i7­-7700 při OC taky tolik neškáluje jako u Ryzenu.
Tak nevím co tu řešíš.
Odpovědět1  0
kra.l (111) | 25.3.201719:48
Podle reálných testů pc AMD jako vždy klame lidi a nevím jestli si za to platí, ale podle reálných testů od lidí ze stránek, kterým věřím a vždy to odpovídalo výsledků 8 jádro nemá na 4 jádro od Intelu. ­(údajně menší spotřeba tomu odpovídá a to, že zase topí jako prase a nedají se uchladit mě nepřesvědčilo abych si tu mrchu koupil a měl pak hlučný počítač s chladičem za 1000kč a víc­)
http:­/­/cpu.userbenchmark.com­/Compare­/Intel­-Core­-i5­-7600K­-vs­-AMD­-Ryzen­-7­-1700­/3885vs3917
Podle mě zase ty jádra mají společné takže jich ve skutečnosti zase tolik nemají. Ať mě někdo ukáže, že u 16 jádra budu moct třeba na VMware nastavit opravdu 16 jader a né jen 8 jako tomu je u AMD zvykem. Pokud někdo má nový Ryzen zkuste to dík za info. Kdo z lidí kdy udělal test pod mikroskopem a opravdu zjistil, že tam těch jader tolik je ? Nikdo!!! Ty malůvky o počtech jader dokáže udělat každý. Navíc co mám doma všecky AMD PC a to jich je několik. Nedokáží prostě jet několik dní v kuse. Pokaždý nějaký problém s jejich ovladači. Prostě mě AMD nepřesvědčí. Takto rozhodně ne!!! Konkurence je potřeba už takhle je ten Intel prasecky předražený, ale na něm mě funguje vše a počítače bez problémů jedou pořád v kuse.
Odpovědět1  9
fidorka (47) | 26.3.201714:02
ježišmarjá... vy jste hloupý :­-­)...?

Vždyt i podle toho linku co jste dal tam je intel multiscore:

599 Pts

a AMD

1342 Pts

(MC Mixed
Avg. Multi Core Mixed Speed­)


tzn více než dvakrát tolik... že by to bylo... já nevím... kvůli dvojnásobnému množství jader... tradá?

(jste hloupý nebo tomu je nenrozumíte, nebo jste trol..?)
Odpovědět1  1
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.