7.12.2018, Jan Vítek, Michal Huspeka, článek

Přinášíme komplexní přehled grafických čipů a modelů grafických karet společností ATI/AMD a NVIDIA, který průběžně doplňujeme o nové modely, abyste tak měli k dispozici i aktuální informace. Doplněno o nové GeForce GTX a Radeon RX 390.

reklama
1  2  
kurzové sázení - tenis - fotbal, 100% spolehlivé | od: trens  10.12.20181:01
kurzové sázení ­- tenis ­- fotbal, 100% spolehlivé informace
http:­/­/bentres.blogspot.cz/
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
... | od: Cemada  9.12.201819:22
"Doplněno o nové GeForce GTX a Radeon RX 390.­"
:­-D :­-D :­-D
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Geforce 250 | od: RuThaN  1.10.201815:15
V seznamu chybi Geforce 250, odkud se berou udaje o spotrebe? Dost casto v oficialnim infu nejsou.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Starsi by se hodily | od: RuThaN  6.9.20171:21
Co, tak pridat jeste stary S3 Tio, Tridenty, 3Dfx? Stejne uz ted je tady vetsina textu pro sberatele..
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Historie aktualizací | od: patas  2.4.20179:06
Jen nápad ­- co takhle obrátit pořadí historie tak, aby informace o nejnovější změně byla hned nahoře a nebylo nutné se neustále rolovat na konec již tak se prodlužující stránky?
BTW Když už tedy teď koukám úplně dolů, tak po 3.11.2016 máte aktualizaci ze dne 2.3.2016. Že by 2.3.2017?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Chyba hlavičky tabulky u pascalů: | od: sakul511  10.11.201611:20
Modely grafických karet GeForce 900 ­(GMxxx­) je špatně, melo by být GP řady 1000
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Meinstream | od: tomil2002  11.9.20169:22
mainstream = hlavní proud ­( česky )
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
chybka | od: pcwifi  9.9.20169:04
u tabulky nVidia s radou 10xx mate chybu v nadpisu : Modely grafických karet GeForce 900 ­(GMxxx­)

:o­)­)­)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
Nvidia vs. AMD | od: RadekKriz  7.12.201518:53
Zdravim. Porad se nemuzu rozhodnout kterou kartu jestli GTX 960 4GB nebo R9 380 4GB nebo R9 380X 4GB. Ostatni komponenty mam uz vybrane. Jde o to ze tu grafiku budu mit jen na rok a nechci davat velke penize do grafiky ty pak zainvestuju az do nove generace. Vas nazor???
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Nvidia vs. AMD | od: pidalin  7.12.201519:08
Mam R9 380 a po zkušenostech s AMD ovladačema už bych do AMD znova nešel. Teď s těma novejma Crimson driverama mi grafika nedrží takty v některejch hrách takže FPS jde do háje. Takže za mě určitě GTX960, sice neni po hardwarový stránce tak dobrá jako R9 380 ale kvalita ovaldačů to vyváží, ta 960ka prostě bude fungovat jak má a to vždycky a ve všech hrách. Navíc AMD nepodporuju CUDU což je dost velkej mínus protože to AMD řešení prostě programy na střih videa a podobně nepodporujou.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Re: Nvidia vs. AMD | od: RadekKriz  7.12.201519:21
taky me to kamos rikal ze neni moc spokojen a presel na stare ovladece tak nevim no. Jak uz sem psal mam to jen na rok a pak jdu no nove generace. Ne kvuli vykonu ale kvuli tomu ze nove GTX by mely umet poradne DX12 a pak az se vyplati investice kolem 20 000 za neco jako je ted GTX 980TI.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Nvidia vs. AMD | od: pidalin  9.12.201517:09
Souhlas, přesně tak to mam naplánovaný i já. Teď jsem kupoval grafiku za 6 s tim že se jí tak za rok zbavim. A udělam větší investici.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Nvidia vs. AMD | od: Tomak_CZ  5.1.201619:59
Pro tyto účely je tu forum
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
"Doplněno o Radeon R9 Nano a R9 270X" - | od: Pavel Matějka  5.9.201518:46
GTX950 jste vynechali.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
AMD radeon 5470 | od: dom324  13.6.201522:54
Mám v počítači AMD radeon 5470,ale nemůžu ho zde najít,bylo by možné ho přidat?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: AMD radeon 5470 | od: pidalin  13.6.201523:29
A GeForce 4ku bys tam přidat nechtěl?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: AMD radeon 5470 | od: pidalin  13.6.201523:31
jo to jsem u jinýho článku než jsem myslel :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Oprava GTX 550 ti | od: stanleypqr  8.3.201519:14
Opravte prosim spotrebu a sirku zbernice gtx 550 ti ­- spotreba by mala byt okolo 115W a zbernica 192 bit.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Oprava GTX 550 ti | od: stanleypqr  8.3.201519:18
A takisto zakladny takt = 900 MHz + pocet SP = 192.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Oprava GTX 550 ti | od: Jan Vítek  9.3.20158:34
opraveno, díky za upozornění
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
GTX970, 980 | od: JirkaH  4.2.201510:20
Bezva přehled, díky.
Prosím opravte si spotřebu u GK GTX970 a GTX980, určitě není přes 200W. Díky.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: GTX970, 980 | od: Jan Vítek  4.2.201510:54
Opraveno, byly tam ještě staré neoficiální údaje.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: GTX970, 980 | od: Orthank  4.2.201518:00
U GTX 960 je chybka u data uvedení, v lednu 2014 by to byla bomba ;­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Doplňte prosím modely | od: CeleronD  1.12.201419:49
GeForce GT 730
a
Radeon R7 230
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Doplňte prosím modely | od: CeleronD  2.12.201418:01
ehm:
Radeon R5 230
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Dedikované GPU bez externího napájení | od: k.eight.a  9.11.201415:56
Je na trhu nějaká grafická karta, kterou není nutno externě napájet a je lepší ­/ výkonější než Radeon HD 7750 ­(Cape Verde­) ?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
GeForce GTX Titan Black | od: rpajik  7.3.20148:23
opravdu 18.2.2013 ?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
X850 XT PE | od: Salamander  6.3.201413:11
PE != Press Edition ale Platinum Edition, press edition se ji jenom rikalo, protoze byla normalne v obchodech naprosto nesehnatelna.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
dobré srovnání | od: Zanzibarman  11.1.201423:04
výborný srovnání karet, před ugrade grafiky se to moc hodí :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Kepler | od: afasg  10.3.201322:18
Čipy architektury Kepler od nVidie nemají plnou podporu DirectX 11.1, takže by se u nich neměla v tabulkách uvádět. Sice to nVidia zpočátku tvrdila, ale před pár měsíci prasklo, že to není pravda a že o tom lhala i ve specifikacích. Takže si to opravte na správných DX11.0.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
škriatok | od: Jura2  10.3.201313:36
Dobrý deň,
našiel som malú chybičku v tomto skvelom článku, v kapitolke o s Radeonom 7xxx.

Architektúra Core Graphics Next ­(CGN­), by malo byť správne GCN a teda Graphics Core Next, myslím.
Ak to je možné bolo by dobré to poupraviť.

Prajem veľa zdaru v ďalšej práci.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: škriatok | od: Jan Vítek  10.3.201321:41
Díky, opraveno
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
10bitů v herní grafice | od: Tawacs  6.11.201217:43
Zdavím, existují herní grafiky ­(třeba na úrovni 660Ti­) s 10 bit výstupem typu nvidia quadro? Aby člověk využil kartu na hry i na foto s 10 bitovým Eizem
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
a co ostatni? | od: Miroslav Jindra  17.6.201211:43
Pekny prehled, uplna nostalgie, kdyz si vzpomenu na dobu s pretaktovanym Opteronem 144 a X800XTX. Ale co ostatni karty? Co Matrox, co Kyro a S3? Kdyz uz je tu prehled vseho, co udelat jeste ke kazde firme jednu sekci ­"doba pred 3D­"? Mohlo by se pak jednat o pomerne jedinecny zdroj informaci o vsech grafikach, ktere byly a jsou bezne dostupne na trhu. Informaci je na internetu pomerne hodne, ale nic centralizovaneho.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: a co ostatni? | od: sajgoon  10.3.201411:54
Ahoj, souhlas a taky jsem zavzpomínal. Jak píšeš na internetu se dá dohledat plno článků, ale ucelené není nikde nic ­- doplnit před rokem 2000 3Dfx éru a postupně až k CGA o­) Taky by bylo dobré udělat jeden souhrnný graf s výkonem ­- testovat nějakým testem, kterým by šly otestovat i staré karty ­(doma mám plno karet S3 Trio, ATI, 3Dfx atd atd o­). Byl by to pěkný projekt o)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Máte tam blbosti | od: adamsv  1.5.20120:21
Pánové, minimálně u HD 7000 jste sedli na lep AMD a máte tam voloviny, pletete dohromady TDP a jejich vynález vykládaný jako ­"typická spotřeba ve hrách­", na který přešli ve specifikacích v prezentacích, z nichž zřejmě vycházíte. Inkriminovaná ­"Typical Board Power­" rozhodně není TDP nebo maximální spotřeba či maximální spotřeba ve hrách, ty jsou o poznání vyšší.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(4)
Re: Máte tam blbosti | od: Ladik 7  9.6.201223:19
Hlavně, tam, u těch, Grafických Karet AMD Radeon HD7XXX Řady, mají, ež po­-dporují, asi tak rozhraní DirectX11.0, asi ně­-jaká verze CZ, ale, podle, mně, snad, ty Grafické Karty AMD Radeon HD7XXX Řady, po­-dporují, snad, Rozhraní, až asi tak, DirectX11.1, asi ně­-jaká verze CZ, snad, kdyžtak, snad, ne, a nebo, ne co? :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Máte tam blbosti | od: pidalin  9.6.201223:43
ježiš magor z jedličkárny furt žije
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Chybí poslední native AGP čip od nVidie - NV44A | od: patriot  23.1.201217:44
Perfektní článek, proto bych rád požádal o doplnění článku­/databáze o čip nVidia NV44A.

Oproti NV44 byl navržen přímo pro AGP rozhraní, podporoval jen 64 bit sběrnici, nepodporoval technologii TurboCache a počet vertex pipelines byl snížen na 2. Takt jádra 350MHz a tak pamětí 250MHz DDR2 ­(500MHz­).
Jednalo se tedy o ultra­-low cost řešení, což podtrhoval jen malý pasiivní chladič, který i v ­"plné zátěži­" byl téměř studený.

Raritou tohoto čipu je, že se jednalo o poslední uvedný nativní čip AGP od nVidie.

http:­/­/www.gpureview.com­/nvidia­-nv44a­-chip­-81.html
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
440gt | od: imp3rator  1.11.20119:54
v tabulkach mate takmer zhodne parametre u 440gt a 550ti...
vykon je ale takmer polovicny takze som si to prezrel na nete a rozdiel by mal byt hlavne v 192bit zbernici a rovnako aj pocte shaderov na 192...inak by podla vasej tabulky bol rozdiel iba vo frekvencii pameti...
Dakujem
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
chválim | od: pidalin  14.6.201112:51
Výbornej článek, je to hodně zajímavý čtení, docela by mě zajímalo jak by na to koukal někdo z roku 2000 kdyby to četl :­-­) Jinak ten článek potvrzuje výtečnou kvalitu tohoto webu, jen tak dál.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: chválim | od: Ladik 7  9.6.201223:22
Přesně, tak snad, až na ten Bug, s tím, Rozhraním, jen, DirectX11.0, asi ně­-jaká verze CZ, u těch Grafických Karet AMD Radeon HD7XXX Řady, alespoň, doufám, a nebo, ne­-vím, inu, kdo­-ví, zase, do­-cela, tedy! :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
6770 | od: nemo13  8.6.20119:45
Podle stranek AMD 6770 neni preznacenou 5770, ma 720 Stream Processors a 36 Texture Units oproti 5770 ktera mela ma 800 Stream Processors a 40 Texture Units. I v eshopech to byva takto uvedeno. V teto situaci je podle mne lepsi koupit 6750, ktera je jen nize taktovanou verzi 6770 a nataktovat, nebo koupit 5770 dokud jsou. http:­/­/www.amd.com­/us­/products­/desktop­/graphics­/amd­-radeon­-hd­-6000­/hd­-6770­/Pages­/amd­-radeon­-hd­-6770­-overview.aspx#2
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: 6770 | od: Ondra_1  8.6.201110:21
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
ATI HD 4870 X2 | od: Spacehulk  19.3.201115:59
jen tak mezi námi, měl jsem tuto kartu a už bych jui nikdy nechtěl. je pravdou, že v době kdy pracovala, byl obraz vynikající, ale to netrvalo moc dlouho. První problémy nastaly po 8 měsících, kdy se naprosto rozsypala. po reklamaci byla dodána nová a ta vydržela pouze 6 měsíců, takže za hodně peněz málo muziky. Asi víc jak 3000,­- za kartu nemá cenu dávat.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Dobrý přehled | od: CeleronD  15.2.201110:22
Co jsem potřeboval, to jsem našel.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Specifikovat zda grafika má Cuda či Physx technologii | od: Děda Gustav  18.6.201021:04
Velmi by mě v údajích zajímalo která grfická karta má technologii Cuda či PhysX
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Specifikovat zda grafika má Cuda či Physx technologii | od: Ladik 7  9.6.201223:21
To Přece, mají, Grafické Karty nvIDIA GeForce 8XXX Řady, a vyšší tuším, snad, alespoň, doufám, ne, a nebo, ne co? :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Mobilni cipy | od: Necroman  21.1.201011:15
Neexistuje nekde podobny clanek ­- prehled mobilnich grafickych cipu?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Mobilni cipy | od: mc-lbc  12.12.20110:18
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Evergreen alias "R800" | od: Smeli  18.1.201022:06
Jen bych rád upozornil na takovou vcelku malou­/velkou chybu. Rodina čipů Evergreen aneb, jak my rádi označujeme, R800 a spol. nepoužívají již označení písmeno + číslo ale kódová jména ­(Hemlock pro HD5970, Cypress pro HD58x0, Juniper pro HD57x0, Redwood pro HD5670 ­(HD5570­) a Cedar pro HD54x0­). Nikde oficielně není použité označení RVxxx, pokud už chtějí mluvit v číslech tak napíšou ­"HD5870 GPU­".
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Evergreen alias | od: Michal Huspeka  19.1.20108:15
Kódová jména různých čipů tu byla vždycky a vždycky nějaká budou. Nic to ale nemění na tom, že jsou ty čipy i nadále číslovaný RVXXX. Pokud by AMD v budoucnu od číslování ustoupilo úplně, samozřejmě tomu přehled přizpůsobím. Zatím si ale myslím, že orientace podle čísel je rozhodně jednodušší, než se pokoušet rozkódovávat názvy Juniper, Redwood, Cypress, Hemlock atd.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Evergreen alias | od: Smeli  19.1.20109:38
Co jsem se snažil říct je to, že značení RVxxx bylo ze slovníku AMD vypuštěno s Evergreeny úplně.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
chybi mi tam HD 4730 | od: krabat  2.10.200916:23
chybi mi tam HD 4730
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: chybi mi tam HD 4730 | od: Michal Huspeka  2.10.200918:42
Mě ani ne :­-­)

HD 4730 nikdy nebyla ze strany AMD oficiálně vydána, ani na jejich stránkách jí nenajdete. Je to jen iniciativa samotných výrobců Sapphire a ­(asi­) PowerColor, stejně jako kdysi vydali třeba HD 4850 X2. Tyhle ­"neoficiální­" modely předmětem tohohle přehledu nebudou.

Díky za pochopení.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: chybi mi tam HD 4730 | od: In Flames  5.10.200911:24

clanok inac moc pekny a dakovala zan...

ked si tak spomeniem na svoju prvu....ati radeon 7200:)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
spotreba 8600 GT ---- 9600GSO | od: Raddkooo  18.5.200913:28
MOze mi prosim vas niekto vysvetlit preco 9600 v clanku ma spotrebu mensiu ako 8600GT ­(47W­) a napriek tomu ma 9600 ­(45W­) GSO pridavne napajanie

Dakujem


Raddo
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: spotreba 8600 GT ---- 9600GSO | od: Michal Huspeka  18.5.200920:36
Model 9600 GSO existuje ve dvou variantách. První je přejmenovaná 8800 GS ­(G92, 192bit­), druhá má čip G94 a 256bit. Ta druhá, podstatně slabší, už přídavné napájení nepotřebuje, což je vidět na mnoha produktech např. Asus, MSI atd.

Navíc hned v úvodu článku jsem psal, že je třeba brát údaje o spotřebě pouze orientačně.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
HD 2900PRO | od: Milan*  22.4.200912:30
Ten model HD 2900PRO 512bit, který byl opravdu prakticky nesehnatelný mám, podle toho co tenkrát tvrdil prodejce­/ALZA­/ přišlo do ČR snad jen 100ks a tak by mně docela zajímalo jak to bude do budoucna s tímhle modelem vypadat po sběratelské stránce, fakt je, že nyní mám HD 4870 a třeba úroveň krabice a balení se u tohoto modelu nedá srovnat s HD 2900. Jinak perfektní článek, díky.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Geforce 2TI 200? | od: Pinbil  18.2.200915:44
Oficiálně žádná 2 Ti 200 neexistovala. Co je to za značku karty?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Geforce 2TI 200? | od: k100lt  24.2.200918:14
Tak tohle je na štítku:
M­/N:SP7000T2­/64MB DDR+TV
P­/N:GeFORCE2 Ti200 64MB­-DVI+TV
Model: P50
SP7000 Rev:P50B03
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Geforce 2TI 200? | od: pinbil  25.2.200922:12
A výrobce karty? Z tohoto to já bohužel nevyčtu. :­-­)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Geforce 2TI 200? | od: Sprymar  15.5.20090:59
Cuz asi mel na mysli tuto ­(mozna obcas google napovi m? :­-­)­)

https:­/­/ssl.aukro.cz­/item587979273_geforce_3_ti200_64mb_ddr_sparkle_sp7000t2_tv_out.html
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Geforce 2TI 200? | od: HEAD  17.1.200915:34
Jestli si to dobre pamatuju tak zadna Geforce 2TI 200 nebyla.Byla to proste Geforce 2TI.
Pak byla Geforce 3TI 200 a TI500.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Geforce 2TI 200? | od: Michal Huspeka  17.1.200915:48
Máte pravdu, chybička.... díky za podnět, opraveno.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Geforce 2TI 200? | od: HEAD  17.1.200915:59
Neni zac.Je to moc peknej clanek a rad sem si zavzpominal:)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Geforce 2TI 200? | od: k100lt  3.2.20099:19
Dobrý den, hledal jsem zmínku o GeFORCE2 TI200 64MB ­-DVI+TV , mám ji v šuplíku, jde z ní také udělat TI500 ?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Geforce 2TI 200? | od: k100lt  3.2.20099:29
Našel jsem, že z GeFORCE3 TI200 lze udělat TI500 , jak je to u GeFORCE2 TI200 ?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Geforce 2TI 200? | od: Pinbil  17.2.200914:25
Žádná GF 2 Ti 200 neexistuje, takže nejde. :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Geforce 2TI 200? | od: k100lt  17.2.200922:32
mám ji, opravdu 2, číst umím
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
nepresnosti | od: v0cas  17.1.200912:47
v clanku jsem prisel na dve nepresnost HD3650 se krome GDDR3 delala taky pro DDR2 a HD2600XT zase pro GDDR3, v clanku je pouze GDDR4.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: nepresnosti | od: Michal Huspeka  17.1.200914:17
Díky za upřesnění, doplněno ;)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: nepresnosti | od: v0cas  18.1.20090:23
no, to GDDR3 u HD2600XT tam chybi porad :­-­)
Jinak by bylo jeste dobre nejak do te tabulky vtlacit propustnost pameti, neco jako je na wiki :­-­) http:­/­/en.wikipedia.org­/wiki­/Comparison_of_ATI_Graphics_Processing_Units
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: nepresnosti | od: Michal Huspeka  18.1.200911:02
Opraveno, díky....

Propustnost pamětí bych do tabulek i přidal, ale je to jen teoretický údaj a dá se poměrně jednoduše spočítat z šířky paměťové sběrnice a frekvence pamětí. A protože šířka tabulek je opravdu omezená, musel bych z nich zase něco jiného odebrat.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
4850X2 | od: Sheep-Master123  31.12.20081:59
na tu ste nějak zapoměli???
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: 4850X2 | od: Michal Huspeka  31.12.200812:32
Nezapomněli, ale model HD 4850 X2 není oficiálně vydaným produktem AMD, které tento přehled shrnuje. Je to zatím pouze aktivita jedné firmy ­(Sapphire­), která se navíc chlubí exkluzivitou a ostatní partneři nejspíš tento model nikdy nevydají. Takových modelů již bylo v historii víc a už na začátku přehledu bylo dáno, že se bude zabývat pouze modely vydanými a specifikovanými přímo firmami ATI­/AMD nebo NVIDIA.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Pridal bych do tabulky | od: Blackfighter  31.12.20080:32
Pridal bych do tabulky poctu TMU a ROP
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Taktování shader procesorů | od: pokuston82  17.8.200812:09
Dobrý den, bylo by možné prosím doplnit do tabulek údaje o taktech shader procesorů u karet nVidia? Jejich počet je sice důležitý ale taktovaní neméně :­-­) Viz rozdíl 9600GSO­(96 sp,1375MHz­) a 9600GT­(64 sp,1625MHz­). Předem děkuji.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Taktování shader procesorů | od: Michal Huspeka  14.9.200816:55
Bylo doplněno do tabulek. Nicméně pro vysvětlení:
takt SP je vždycky odvozen od taktu samotného čipu, takže např. rozdíly mezi uvedenými modely 9600 GT vs. GSO jsou dány frekvencemi jejich GPU 650 vs. 550 MHz.... ;­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Taktování shader procesorů | od: pokuston82  14.9.200819:15
Mockrát děkuji za doplnění.
Píšete, že takt SP je odvozen od jádra.. Podle jakého klíče? A jak se vlastně stanoví, že SP bude mít tolik a tolik MHz? A jak to, že SP může běžet na tak vysokém taktu, když je vyroben stejnou technologií a jádro běží na cca 1­/2 frekvenci? Omlouvám se za všetečné otázky, ale jsem od přírody zvědavý ;­-­) Děkuji za odpověď a pochopení.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Taktování shader procesorů | od: Michal Huspeka  14.9.200819:23
Doporučuju pročíst nějaký články o architekturách, třeba zrovna G80 http:­/­/www.svethardware.cz­/art_doc­-997A3BBB812983CCC125721F007D7C22.html
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
spotřeba | od: Martin Flohr  28.7.200814:10
Můžu jenom zvědavý dotaz? Určitě mi to někdo vysvětlíte. Jak je možné, že Radeon HD 3450 jako nástupce 2400Pro, vyráběný úspornější 55nm technologií, má víc jak 2x větší spotřebu? Takt GPU ani pamětí se přece nijak nezvýšil a ani jinak se žádná změna prakticky nekonala. Jak si to vysvětlujete? Totéž 3470 vs. 2400XT, i když tady jen 20=>30W. A co je nejpodivnější, 3470ka má menší spotřebu než 3450ka, i když má výrazně vyšší takt. Není ta spotřeba u 3450ky špatně uvedená?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: spotřeba | od: Michal Huspeka  28.7.200814:46
Spotřebu modelu ovlivňuje spousta věcí, např. i velikost osazené vram, jak je napsáno i v úvodu.
HD 3470 má sice vyšší takty než HD 3450, ty ale spotřebu neovlivňují tolik, jako třeba vyšší napětí. A protože je HD 3450 osazena DDR2 grafickou pamětí, která pro svou funkci potřebuje vyšší voltáž než GDDR3 na modelu HD 3470, podepíše se to na celkové spotřebě modelu.
Každopádně hodnoty spotřeby v tabulkách berte pouze orientačně, viz. úvodní strana ;)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: spotřeba | od: Martin Flohr  28.7.200815:36
To jsem si také říkal, ale zase když se podíváte na 2400PRO­/XT a k tomu 3450­/3470 jako na dvě dvojice, tak u první s přechodem na vyšší takt a GDDR3 spotřeba mírně narostla, u druhé při tomtéž spotřeba klesla. A u obou s přechodem na 55nm vzrostla znatelně spotřeba.

Jednak mě to zajímá ­- technicky ­- jednak jsem teď dozrál k upgradu PC ­(po x letech­) a chtěl bych zase nějakou lowend grafiku, co by moc netopila a stačila na postarší hry ­(Současná je GF2MX400... a vystačil jsem s ní­). Původně jsem uvažoval o řadě 2400 nebo právě novější 34xx, u ní jsem čekal srovnatelný výkon a menší spotřebu, takže teď trochu tápu...

I tak ale díky za odpověď, asi nebudu riskovat a zůstanu u 2400.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Poznatek | od: Tomik666  11.7.200813:37
Moc pěkné shrnutí, ale konkrétně u karet s čipem X800 mě docela překvapila věta: ­"Jako novinku, která se rovněž objevila s příchodem „ stovkové řady X“, je nutné ještě uvést dvouslotové řešení chlazení, které se zejména u hi­-end modelů stalo nutností.­" Protože konkrétně karty s X800XT Platinum Edition ­(minimálně od firem Sapphire nebo MSI­), což byl nejvyšší highend, měly klasické jednoslotové chlazení s jedním velkým ­(a hlučným­) větrákem. Navíc dvouslotové řešení chlazení byla novinka dávno předtím u GeForce 5800...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Poznatek | od: Michal Huspeka  11.7.200813:55
X800 XT PE měla v referenčním designu dvouslot chladič i když je samozřejmě jasné, ostatně jako vždy, že se najdou výrobci uvádějící jiné řešení chlazení. Není ale možné v přehledu obsáhnout všechny úpravy a změny parametrů u všech modelů od různých výrobců :­)
Dvouslot chlazení se u této řady objevilo poprvé, byla to tedy u modelů společnosti ATI opravdu novinka a tak jsem to i napsal. Nebyla to tedy ­"světová premiéra­", ale pouze novinka v případě ATI....
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
budoucnost nebo minulost? | od: Al_Koholik  28.5.200814:29
"Koncem roku 2008 byl mainstreamový segment ještě doplněn o model GeForce 8800 GTS­" ­- koncem roku 2008 budou grafiky, doufám, zas o kousek jinde. Takže jenom prosím opravit drobnou chybku v letopočtu. Jinak chválím krásný článek.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: budoucnost nebo minulost? | od: Michal Huspeka  28.5.200814:46
Děkuji za upozornění, bylo opraveno.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: budoucnost nebo minulost? | od: killswitch  28.5.200814:53
nebylo. stale tam mate 2008 ;­) dalsi chybku mate u GF5900: ­"Čip běžel u modelu XT na frekvenci 400 MHz, u modelu XT pak na 350 MHz."
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: budoucnost nebo minulost? | od: killswitch  28.5.200814:55
tak bylo, omlouvam se, mel sem pred sebou nejspis vycacheovanou stranku ;)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: budoucnost nebo minulost? | od: Michal Huspeka  28.5.200814:58
Bylo, jen se musí naší databázi nechat chvilka na aktualizaci :­)

U 5900 taky opraveno na ZT, díky za upozornění.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Pár poznámek | od: jeffi  15.4.200817:09
Díky za takřka dokonalý přehled. Jen bych měl pár drobností ­- nejsou k dispozici ­(alespoň orientační­) údaje o spotřebe jednotlivých čipů ­(vím, že se spotřeba celé karty může lišit díky velikosti a typu použité paměti, ale přece...­)? A dal by někdo dohromady podobný přehled integrovaných grafik od ATI­/AMD?
A jinak ­- mám doma v šuplíku X700Pro v provedení AGP ­(v tabulce jsou pouze PCIe verze­), takže asi chybka. Ještě jednou díky.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Pár poznámek | od: Michal Huspeka  15.4.200817:38
Díky za upozornění, u X700 a X700 PRO opravdu chybělo AGP rozhraní. Už je to doplněno....

Co se týká spotřeby, údaje by byly hodně orientační a nejsem si jistý, jestli mají v takový přehledu smysl. No kdyby byl velký zájem, mohl bych je nějak doplnit.

Integrovaný řešení zatím v plánu určitě nemám, teď mě čeká dát dohromady druhou část tohohle přehledu s čipy NVIDIE.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Pár poznámek | od: Lax  28.5.200811:54
Tak zájem o doplnění spotřeby by rozhodně byl
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Pár poznámek | od: Michal Huspeka  29.5.200812:09
Dobře, údaje o spotřebě do článku přidám. Nebude to ale hned, proto sledujte kapitolu Historie aktualizací, kde se o doplnění dozvíte :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Pár poznámek | od: Michal Huspeka  10.6.200819:29
Do článku byly na přání přidány hodnoty spotřeby jednotlivých modelů ;)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
dotaz | od: paja666  15.4.200813:02
Vim, ze v prehledu nejsou integrovana a mobilni reseni, ale nestalo by za uvahu ten prehled doplnit i o toto, nebo udelat prehled integrovanych a mobilnich karelt AMD­/ATI Docela bych to privital, protoze ve znaceni je kolikrat dost zmatek....
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Chválím,ale i... | od: Herkis  15.4.200810:13
Přidávám se s pochvalou, ale zároveň mám i pár výtek a návrhů.

1. Tabulky
Jsou sice přehledné, ale nikde nezmiňujete ­(týká se např. generace R4xx­), kolik aktivních PS mají jednotlivé verze, např.: 800se ­- 8PS, 800pro+850pro ­- 12 PS, atd. Tento údaj je poměrně zásadní u zmíněné generace karet, přitom parametry, jako je počet tranzistorů nebo výrobní technologie ­(např. 130nm ­- Low­-K­), jsou mnohem méně významné a zároveň konstantní pro daný čip, a mohou tedy být uvedeny u názvu čipu.

2. Drobnosti
X v názvu řady karet X800, X700 atd. ­(ale i X1800...­) je římská deset. Je to následující řada po 9800... ­- takže místo 10800 je X800.
Pokud je mi známo, z R400 vznikl R500, který je v Xboxu. R600 vznikl využitím a vylepšením technologií z R500 ­(unifikované shadery­) a R520 ­(ringbus ap.­).
Další nepřesnosti, na které jsem narazil, jsou poměrně bezvýznamné ­- např. Radeon 9700pro byl uveden v červenci, na trhu se ale objevil až v srpnu ­(u nás tuším až v září­); ALU u G80 jsou taktovány na vyšší frekvenci kvůli speciálním postupům při návrhu čipu a ne kvůli jednoduchosti ­(1 ALU u G80 je včetně logiky složitější než 1 ALU u R600­).
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Chválím,ale i... | od: Michal Huspeka  15.4.200811:33
Díky za pochvalu i za Vaše podněty....
Ad. Tabulky: jejich šířka na webu je bohužel omezená a máte pravdu v tom, že jsem nezvolil nejlepší rozvržení. Tabulky upravím tak, že konfigurace čipu bude u každého modelu uvedená.

Ad. Drobnosti:
R400­->R600: myslím že oba říkáme totéž. R600 ve svý podstatě vychází z R400 a je samozřejmé, že má i něco z R520. To že byl mezistupněm i R500 pro Xbox jsem nepovažoval pro článek o desktop GPU za tak důležitý.
Radeon 9700PRO: je třeba rozlišovat mezi vydáním a dostupností :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Chválím,ale i... | od: Herkis  15.4.200813:08
S tím R400 je to tak, pro článek to není důležité a jen lidi z ATI vědí nejlépe, jak to ve skutečnosti bylo.

Stejně nepodstatné je datum uvedení ­(na veřejnosti­) R9700pro ­(­- psal jste o uvedení na trh­), v červenci se rozesílaly první vyrobené kusy výrobcům karet a ti uváděli své karty na trh asi s měsíčním zpožděním ­- ale to už je hraní si se slovíčky. Podstatné je, že R300 v jednotlivých variantách přišel na trh o řadu měsíců dříve, než ne moc povedená odpověď konkurence. ­(Její jméno záměrně neuvádím, abych nebyl nařčen z pokusu o flame :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
1  2  
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste vpravo nahoře. Pokud nemáte profil, zaregistrujte se.