Mám sice opatrnou tendenci souhlasit s tím, že 360Hz už je přehnanost, ale ze zbytku je bohužel bolestivě zjevné, že jsi buď troll nebo pouhý pomatený hňup, který si rád hraje na chytrolína.

Ono říct s vážnou tváří že ­"Lidské oko nad 60Hz nic nepozná­", to už chce vážně notnou dávku demence. Takový oko by sis měl nechat vyšetřit jantare.

Já nevím jestli jsi tak vymaštěný ty, když už mě obviňuješ. Měl by sis trochu něco nastudovat o biologii:
https:­/­/edu.techmania.cz­/cs­/encyklopedie­/fyzika­/svetlo­/lidske­-oko­/setrvacnost­-oka
https:­/­/vnuf.cz­/sbornik­/prispevky­/16­-13­-Kehar.html ­- naměřili zpoždění vnímání zraku 20ms Tito mají podle tebe také demenci!
Kočky ovšem mají daleko rychlejší zrak.

Nový obraz lidské oko sice nezaznamená, ale může vnímat blikání. Proto se někdy velké LCD monitory nechávají vytvořit falešný snímek a tím jakoby zdvojnásobují vzorkování ovšem už nepotřebují dvojnásobný přítok dat. A to už člověk nepozná od změny v každém snímku.

Vždy, když se mi video trhalo, tak to nestíhala kreslit grafika.

Btw: Ne že bych se chtěl hádat ohledně biologie, ale věř mi, že když člověk přejde z 60hz monitoru na 144, tak to znát je. V zásadě je to pocit, jako když máš lehce zalehlé uši, pak v nich lupne a najednou slyšíš úplně jinak.. Akorát tohle je s očima, ale je to asi tak stejný rozdíl. Ano, to předtím bylo v pohodě, ale bum, najednou je to lepší..

Pro běžné surfování a programování jsem rozdíl mezi 60Hz a 75Hz nepoznal. V nějakých rychlých hrách to asi má smysl.
Dokonce jsem dříve používal monitor na 30Hz s prodlouženým dosvitem a bylo to úplně v pohodě a ani pocitově neblikal ­- pro čtení textu je to dobrý.

Dokonce jsem pozoroval opačný efekt, že mi monitor začal pocitově poblikávat při přepnutí z 60Hz na 75Hz, protože druhý monitor jel na 60 a asi měla grafická karta problém se dvěma rozdílnými frekvencemi.

U klasického rozlišení 1400x1200x75Hz musí karta vygenerovat každou vteřinu 12,6 miliónu pixelů. Pro 360Hz mám obavu, že ani nejlepší karta nedokáže monitor spolehlivě ukrmit a 600Mpix­/s stejně plnohodnotně nevyrobí. Stejně půjde v praxi o nějaké ošizení.

Pak ovšem platí to, co jsem psal, monitory mohou vyrábět falešné obrázky a pro lidské oko se dostaví stejný efekt.

A ještě bych vám dodal proč asi výrobci VR dělají ty sety na 90FPS a né na 60. protože 60 je opravdu málo a dělalo by se vám z toho poseku a lagu špatně při 90 už je to ok a působí to plynule přirozeně.

60 je opravdu málo rozdíl 60 vs 90 je viditelný a to dost značně při 60 se obraz pořád trochu v pohybu pocukává není to plynulé ale při 90 už je to ok a nemám nepříjemný pocit z toho poseku hlavně postranách při pohybu. Ale jak říkám to si člověk musí vyzkoušet. já třeba nejvíc hraji WOT. A tam je těch 90 pro mě ideální 60 je málo ale zase 144 vs 90 už moc zlepšení nepřinese možná v rychlých FPS které nehraji nad 144 to vyzkoušeno nemám ale myslím že tam už to bude opravdu pro max 1% nejvíc hardcore hráčů. Ale 60 vs 120 i 90 pozná úplně každý. Ten rozdíl je opravdu markantní.

To JFO: mohu potvrdit ze prechod z 60hz monitoru na 120 je sakra hodne poznat a to jsem nikdy nehral nic rychlejsiho nez BF3, presto jsem si i vyzkousel 240hz monitor a i tam je poznat jisty rozdil mezi 120 a 240,
pri dlouhodobem hrani by se asi clovek naucil v jistých scenach pozorovat vetsi rozdíly, ale 360hz monitor uz bude overkill, tech 240 bude asi hranice pres, kterou uz nepujde poznat rozdil.

Pokud ten rozdil Vy nevidíte, mel by jste se nechat zavčas vysetrit.

Btw. To víte ze existuji karty jako RTX2080ti ktera zvlada 4k@120hz
a ze ma Nvidia letos vydat dalsi serii?? FHD na 360hz nebude problem
...to jen aby jste věděl jaky HW to bude krmit

Ja uz jsem sice starej a slepej, ale rozdil mezi 60 a 120fps teda poznam ... nicmene 144+ uz me nechava chladnym