Co takove lowendove dvoujadro, virtualne osmijadro :) Athlon 4xx
Odpovědět1 0
Efektivita asi bude takováto: 1 jádro = 100%, 2 logická vlákna na 1 jádru = 130%, 4 logická jádra na 1 jádru = 140%.
Odpovědět1 0
To vždy záleží na konkrétní aplikaci.
Pokud máte program, který nezvládne pořádně vytížit všechny prostředky v jádře (protože jsou instrukce špatně paralelizovatelné), můžete pomocí SMT dostat škálování 180-190%, respektive nějakých 350-360% u 4 way SMT (konkrétní čísla jsou odhad).
Naopak program, který jde výborně paralelizovat a vytěžuje skoro všechny prostředky v jádře, při zapnutí SMT zpomalí, protože se bude muset o prostředky dělit s jiným programem - navíc bude trpět sníženou přesností predikce větvení. Proto zapnutím SMT většinou utrpí single thread výkon.
Dost záleží na tom, jak AMD upraví jádro. Pokud 4 way SMT není jen drb, hádal bych, že bude přidáno více exekučních jednotek - aby potenciální výkon získatelný skrz SMT byl ještě vyšší.
Odpovědět4 0
A na činnosti správce úloh, který přiděluje konkrétní fyzická a logická jádra konkrétním procesům. Ale to už dnes SNAD všechny systémy umí poměrně rozumně. Rozhodně alespoň serverové OS.
Odpovědět0 0
No Windows mají s přidělováním prostředků docela potíže, jakmile má CPU 32+ vláken, tak se mnohdy chová systém nepředvídatelné a padá, takže v desktopu může dělat 4way SMT docela neplechu, jestli neproběhnou nějaké větší změny v OS.
Jinak fámy o 4 čestném SMT kolují už pěkných pár měsíců a má se za to, že jestli to skutečně implementují, tak do serverových EPYC a do desktopu přidají osekané 3 čestné, což je v desktopech takový sweet spot.
Odpovědět0 0
No myslím si že jim je to v AMD jasné a pokud by se něco takového dělo, tak určitě se pokusí efektivitu zlepšit. Nicméně pokud to nebude dosahovat aspoň standartně 200% tak nemá to nějak smysl.. Pak by to byla jen honba za něčím nesmyslným.. připomíná mi to.."čím více pruhů tím více Adidas.. "
Odpovědět0 0
Přes víkend jsem si zkusil, jaky bude pokles výkonu u Ryzen 3700X, když vypnu SMT. Zkusil jsem benchmark, který používám na mém pracovišti (dva numerické výpočty s plovoucí desetinou čárkou a jeden algoritmus pro textové řetězce zaměřený na práci s celočíselnou aritmetikou), a vyšlo pro SMT 43% navýšení.
Odpovědět4 0
zdroj Reddit, to mluví za vše....
Odpovědět2 7
Normálně bych tomu taky moc nevěřil, ale tenhle "drb" o čtyřcestném SMT koluje vzduchem už hodně dlouho a přišel z různých zdrojů. Úplně bych ho nezatracoval.
Odpovědět4 0