Proč tradiční modemy pracují na 33,3 kb/s a říká se jim analogové, proč "nové" umožňují až 56kb/s a v podtitulku mají analogově-digitální a proč se úplným novinkám založeným na V.92 protokolu říká digitální ? Dovíte se zde.
Diskuze k článku: Protokoly V.34, V.90 a V.92: podívejme se jim na zoubek !
28.12.2000, Zdeněk Michálek, zpráva
Microcom velmi rychle vytvoril ovladace V92 pro vsechny modemy provavane jako V90! Doporucuji. Nevite nahodou o nejakem poskytovateli s V92? A jinak opravdu pekny clanek...
Odpovědět0 0
Ahoj, pred nedavnem jsem si dopisoval s kymsi z ZOOM - vyrobcem modemu
a controllerless modemy uz existuji, taky 3COM u svych PCMCIA modemnet
karet tento standard uvadi, ale zatim jsem u nas nesehnal ext. HW USB
modem s V.94 a V.44. Nevite kdo by neco takoveho uz prodaval ? Dik Kid
Odpovědět0 0
Prave jsem si uvedomil proc nam ve skole tolikrat
zduraznovali, ze nazev pro kodovani "trellis" je z anglickeho slova mrizka a ze zadny pan Trellis se timto kodovanim nezabyval. Clanek i diskuse obsahuje vice nedokoncenych myslenek. Treba popisy PCM a rozdily u nas a v USA - to by bylo na samostatny clanek. Ale abych jen nekritizoval - kdyz jsem sam tuto oblast studoval, nenasel jsem uplny a bezchybny zdroj informaci o modemech potazmo datovych prenosech.
Nezbyva nez doporucit prostudovat vice zdroju a udelat si vlastni obrazek.
Odpovědět0 0
Já to tušil že Mr. Trellis neprojde ;-) Nicméně s tím nedokončováním myšlenek se musím bránit, ono se v jednom navíc populárně psaném článku sakra těžko vysvětluje, to z čeho současné vysokoškoláky pěkně dlouho bolí hlava.
Odpovědět0 0
To je zvlastni, v clanku se pise, ze QAM na V.34 ma 8 stavu, ale na prislusnem obrazku je znazorneno 16 stavu (pokud to teda chapu spravne ze modre puntiky jsou jednotlive stavy). Tez je podezrele, ze V.34 by pri rychlosti 28'800 bps a 8 (resp 16) stavech musela mit modulacni rychlost 9'600 (resp 7'200) baudu (9'600*log2(8)=28'800), coz odporuje Nyquistove kriteriu (podle nehoz max. pouzitelna modulacni rychlost je 2* sirka pasma, ktera je u klasicke analogove telefoni linky okolo 3,1 kHz). AFAIK presne takto popisovanou modulaci pouzival V.32 (nikoliv V.34) - rychlost 9'600 bps a 16 stavu, zatimco standartni V.34 pri rychlosti 28'800 bps pouziva stavu 512 (modulacni rychlost 3'200 baudu).
Odpovědět0 0
Aha, vidím že jsem to s tím zjednodušováním přehnal - příště si ty puntíky přepočítám :-) No, občas se naskytne špatný den, v článku to opravuji.
Ale s tou V.34 nemáte úplně pravdu, viz článek.
Ještě bych odkázal na http://computer.muni.cz/cspress/CATALOG/BP05697/toc.htm kde je dost pěkné obecné pojednání (i když trochu staršího data).
Odpovědět0 0
Jeste nejaka upresneni. Max. teoreticka rychlost V.90 je 56000, nikoliv 57600. V puvodnim
clanku to bylo dobre... Ja dosahl nejvyse 52000.
Pri volani do Ameriky musi dochazet k prekodovani. Protoze v Evrope se pouziva codec
G.711Alaw, ktery zakoduje 12bitovy vzorek do 8 bitu podle urcite nelinearni krivky. (Nizsi frekvence
ridceji, vyssi husteji). Vysledkem je 64kbps datovy tok. V Americe pouzivaji podobny codec
G.711ulaw, ktery ma velmi podobnou krivku (ovsem ne stejnou) a ktery vzorkuje 12bitu do 7bitu.
8. bit se nevyuzije, datovy tok je opet 64kbps. Signal se nejdrive rozkoduje a potom opet zakoduje.
Diky tomu se zvysi kvantizacni sum a modem se spojuje nizsi rychlosti. Tak ze 48000 na 40000.
Dalsi zajimava vec. Modemy vyuzivaji toho, ze filtry 300-3400Hz nemaji moc ostrou charakteristiku
a modemy muzou jit kousek za hranice pasma. Schopnosti linky si promeri na zacatku pri trainingu.
Odpovědět0 0
Celkem solidně podané vysvětlení - měl by jsem však jednu poznámku. Těch 56 kbps v K56flex, X2 nebo V.90(2) není dáno chybami na lince ale americkým standartem pro PCM modulaci, ktery pouziva prave tech 56kbit pro audio a zbytek do 64kbps je pouzit pro signalizaci (proto je v U.S.A. take uplne jiny standard pro ISDN, proto Vam take bude V.90 modem proti ISP v USA z Cech chodit jak pred 10-ti lety, protoze v Telecomu se to musi z tech 64kbps prekodovat na 57k6) - aspoň pokud je mi známo. Co se tyce standardu V.92 je to jen lákadlo na zákazníky, v praxi jsem jeste nevidel modem a linku¨, kde by V.90 běželo 57k6/33k6, takže ten reálný přínos nebude nic moc. Upgrade firmware z V.34 na V.90(k56,X2) jsem uprimě řečeno zadarmo a legálně neviděl ani u jednoho výrobce a to jsem se tím v té době docela hodně zabýval, takže pochybuji že v době, kdy prodej modemů klesl na čísla před 5-ti lety(protože trh(světový)je již nasycen modemy V.90) bude nějaký výrobce dávat něco zdarma.
Odpovědět0 0
K jednotlivým tvrzením:
Pokles prodeje modemů - to prostě není pravda, zkuste se zeptat libovolného product managera kteréhokoliv distributora; počty prodaných modemů jsou prostě ŘÁDOVĚ vyšší než před pěti lety (vliv Inetu a klesající ceny)
"Překódování" na 57,6 - opět omyl, PCM 1. řádu má 64kb (asi) na celém světě - umíte si představit ty šílené problémy, které by vznikly na tranzitních ústřednách s převzorkováním ?
Váš názor zřejmě vychází z omezení FCC, které skutečně zakazuje přenosy vyšší rychlostí než 53,3kb (nikoliv 56kb, jak píšete)- ale to je dáno omezením výstupní úrovně ANALOGOVÉHO signálu po převodu na D/A dekodéru (které samozřejmě existuje i u nás, jen to ve vyhlášce není precizováno na přenosovou rychlost, ale na výstupní úroveň).
A co s týče update zdarma - nepsal jsem o update z V34, ale o update z x.2 a k56flex (možná to nebylo z textu dostatečně zřejmé) - a ty byly skutečně v naprosté většině zdarma.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
