reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
2.9.2019, Jan Vítek, aktualita
Roman Hartung alias der8auer provedl mezi svými fanoušky průzkum týkající se toho, na jakých taktech dokáží pracovat jejich procesory Ryzen 3000. Zapojilo se do něj celkem 2726 lidí, což už je slušný vzorek. 
Jezevec (111) | 12.9.201910:31
Zdravím spoludiskutující, myslím, že této statistice chybí měřítko chipsetu, na kterém bylo výsledku dosaženo. Díky změnám v PBO­/XFR může být výsledek na X370, X470 a X570 přinejmenším mírně odlišný. AMD tak platí za to, že zákazníkům poskytlo zpětnou kompatibilitu, na kterou Intel obvykle moc nedá, jak víme :­) ;)
Odpovědět1  0
danito (144) | 3.9.201921:42
Agesa sníží volty. Turbo bude mírně nižší. Ale AMD bude pořád překonávat Intel, Ryzen 3xxx bude pořád v IPC stejný nebo lepší a pokud bude mít snížené volty, tak bude jako vedlejší efekt blíž udanému TDP a i když kvákalové dělají z komára velblouda ­( dávám je na úroveň dementů, co tvrdí, že FX není osmijádro­), pořád bude Ryzen 3xxx lepší než Intel. Neboť jak kdysi řekl váš Guru Obr ­( aby to o pár let později popřel ­), lepší je komplexní procesor, než procesor výhradně na hry, protože těch pár FPS ve hrách vám vynahradí jinde.
Odpovědět3  5
danito (144) | 4.9.201911:21
:­-­) Nebojte se kluci, Intel se s tím nějak popere a když bude nejhůř, okopíruje to tak, jako když obšlehnul u i5 760 Phenoma. :­-­) I když zlé jazyky tvrdí, že ta podobnost byla čistě náhodná. :­-­) Máte být AMD vděčni. Dnes byste platili desítku za čtyř jádro s K a chrochtali blahem.
Odpovědět2  4
XyM (193) | 4.9.201914:57
Já bych ty samozvané IT lordy nechal tak. Ať se ubíjejí navzájem. Kdyby nebylo konkurence tak tu máme stále 4jádra ­(14nm++­), a nVidie by jenom přeznačovala čipy a kasírovala, vlastně, to samé dělá i Intel.
Odpovědět2  4
jozkopower (261) | 3.9.201919:13
Odpovědět7  1
kochren (74) | 3.9.201920:13
Naplňuje se co jsem dookola psal :­-­) V BIOSech je toho dost ke zpelšování... Psal jsem to i tady o x přízpěvků níž... Třeba už to bude lepší, než přijdou 3950X tam se právě těch 4,7GHz turbo obávám.
Odpovědět0  4
jozkopower (261) | 3.9.201920:29
kochren, to neni BIOSem zákl. dosky, to je chyba firmware procesoru
Odpovědět4  1
Hnizdo (433) | 4.9.20197:09

Loool, takže se zdá, že der8auerovy výsledky byli dostatečně průkazné :D co teď budou dělat všichni ti klauni co tvrdili že je vše v pořádku :­)

A také jsem zvědav co budou dělat s tím předchozím snížením boost teplot limitů a napětí kvůli spolehlivosti. No holt bližší PR než kabát.
Odpovědět4  3
tombominos (1237) | 4.9.201919:49
Skoda, ze 8auer zadne vysledky nemel :­)­)
Jinak jsi pobavil ..3dny stare video s uzivatelskymi daty a AMD na jejich zaklade uz po dvou dnech vi, ze bude mit 10.zari hotovou opravu :­)­)
Gratuluji, takhle to opravdu bezne ale nefunguje Hnizdile, ale aspon jsi opet neprekvapil svymi znalostmi :­))
Odpovědět0  4
Hnizdo (433) | 5.9.20198:53
Ty mne prekvapujes svoji pokrocilou neznalosti anglictiny.

Samo AMD doslovne priznalo, ze na zaklade ­"ohlasu komunity ohledne boostu ryzenu identifikovalo problem s boostem a chysta napravu­". Tedy na zaklade dat, ktere der8auer poskytl.

Ale chapu, ze ty nikdy nepriznas svoji blamaz, i kdyz je natolik totalni, jako v tomto pripade, a budes dal zvanit svoje nesmysly proti veskerym oficiaolnim faktum.
Odpovědět4  0
jozkopower (261) | 5.9.201911:59
tombominos, ty si fakt nejaký divný, však to máš tam oficiálne od AMD...
Odpovědět2  1
XyM (193) | 3.9.201917:45
Lidé co se rádi hádají by si měli založit vlastní web­/blog, kde by se napadali, jen proto, že každý jiný má názor na AMD a jejich produkty. Vždy když tu SHW ­(Nebo kdekoliv jinde­), padne nějaká zmínka o AMD tak se tu všeci nasupí a začnou po sobě házet špínu nebo se obviňují. Že vás to lidi baví, to nemáte nic jiného na práci než se urážet?? :­) Musím ale uznat, že máte dost energie :D

K tématu: 2726 lidí je docela dost ale na globální výsledky RYZENu to nemá nějaký vliv, jen vlastně ukazují jak kvalitně jsou čipy vyrobeny ­(Nemyslím zrovna, že TSMC a jejich 7nm je chybová záležitost­), jen prostě chci ukázat, že ne každý čip je 99% super kousek, kdo by takový chtěl nechť si pořídí PRO edici RYZENů.
Odpovědět2  3
Takže měl Zdeněk Obermaier pravdu.
No to jsou mi věci.
A jak sem dolejzá kochren. Neprobíhá flame na diit, tak přispěchal honem sem pomoct Stachujské trombóze.
Nicmeně to mi nevadí.
Spíš mě vadí jak tady lže člověk s i5 8600K, že je to procesor na nic.
Bodejť by byl, když ten ubožák si pořídí na to lacinej chcíplej chladič Fera3 !!! Chápeš to? Na procák za tolik tisíc pro overclocking nasadí nejlevnější chladič a myslí si že je teď machr, gengsta overclocker Numero úno.
Kdyby na to nasadil radši Scytche Fuma nebo něco většího, DELIDoval jestli tam je pasta šedivka a vrtal se v násobiči tak bych to bral, ale jinak je jeho hláška o K procesoru naprosto nesmyslná a dementní.
Mám i5 6600K, ale narozdíl od tebe s pořádným chladičem Scytche Fuma jsem z jeho stock frekvence 3500MHz dostal neúvěřitelných 4444MHz. To je 4x 900MHz to je 3600MHz, to je prostě jakoby výkon dalšího jádra, jako kdybych měl místo čtyřjádra pětijádro. A na této frekvenci procesor drží několik hodin bez problému a můžu na něm hrát. Frekvence nikam neklesá! LOOOLLLL A teplota? Teplota procesoru v idle: 24°C stejná jak v místností a v zátěži 38°C !!! LOOOLLL žádných 60°C, ani 80°C ani 95°C !!!!
Ká procesory jsou pro ty co tomu rozumí a né pro nýmandy co si to koupí a pak na to čučí a čekají kdy se to samo přetaktuje.... Když chceš opičku musíš mít i na banánky. Nikdy nepochopím člověka co si koupí drahej procesor a pak škudlí na chladiči. LOOOLLLLLL
Největší srandu bych ale měl kdyby AMD dal někdo zase k soudu. To by byla sranda, to by byl zase damage control a tanec nad hrobem...

Odpovědět7  10
kochren (74) | 3.9.201912:25
Našel sis nové místo ke ještě můžeš plevelit diskuse?
- Co tady budeš taky psát na vedení pokud zde nebudou články podle Tebe?
- I zde budeš vyhrožovat redaktorům?
viz zde: https:­/­/bit.ly­/2jZJ5ll
Odpovědět7  5
Hnizdo (433) | 3.9.201912:55
To víš, tam si raději nechají tebe, azznohu a tromba, s megathready plné nejhrubších urážek. Starej crha jim musel desne vadit, pro svoje dva příspěvky za týden. V žumpě zůstávají výkaly.
Odpovědět4  6
Cemada (1210) | 3.9.201914:10
Ty woe, tak to mi nějak uteklo. Asi proto, že když se vláknu nějak zvrhne, tak to už moc nečtu.
Odpovědět3  2
mvladar (8) | 3.9.201914:26
­" Takže měl Zdeněk Obermaier pravdu. ­"

Obermaier kritizoval extrémne vysoké napetie u nových Ryzenov oprávnene, ano mal pravdu. Prešlo pár dní a za pravdu mu dáva samotné AMD, zaradili spiatočku a nové aktualizácie AGESA upravujú­/znižujú teploty, napetie, výkon.
Odpovědět6  3
danito (144) | 3.9.201921:23
Crha se hlásí! Zděnek má vždycky pravdu. Zejména když nazve Ryzen 5 3600 absolutně suprovým procesorem. V recenzi napíše, že nejde taktovat nijak dramaticky, ale že to neva, protože i tak je to suprová záležitost a pak si šlehne, a řekne, že všechno co napsal, vlastně nenapsal. Vy zobete stejnej matroš?
Odpovědět1  1
jozkopower (261) | 2.9.201921:50
A to je ešte nic, AMD sa rozhodlo z obáv pre nízku životnosť procesorov znížit napetie a frekvencie v booste, to sa dalo čakať, 1.48­-1.5V rozhodne neni nic pre 7nm procesor :
https:­/­/www.reddit.com­/r­/Amd­/comments­/cuk6bt­/amd_reduced_boost_in_newer_agesa_versions_for/
Odpovědět5  7
mvladar (8) | 3.9.201911:07
AMD muselo ubrať teploty a voltáž, to by tie procesory degradovali veľmi rýchlo. Jak to vysvetlia verejnosti, to je zatial záhada, každopádne na zahraničných weboch sa sťažujú na prerušenú komunikáciu zo strany AMD.
Odpovědět5  4
ale 113°C přece nevadí, je to normální provozní teplota.
Odpovědět4  5
honza1616 (3625) | 4.9.201910:31
Tak u AMD je ro běžná praxe, jak u GPU tak i CPU ryzen,
a vlastne uz z historie staré dobre FX radiatory...

Ale trocho sarkazumu neuškodí, takze ano teploty přes 100° jsou v pořádku :­)­))
Odpovědět2  1
GaGy (70) | 2.9.201921:30
To samozřejmě vím že když vypnu SMT že přijdu o výkon .. Slo mi jen o test. Jinak jdu o 25mhz níž při smt on.
Odpovědět2  2
GaGy (70) | 2.9.201917:50
Stačí vypnout SMT a turbo je tam kde má být :­)

https:­/­/imgur.com­/a­/Z4dXtVF
Odpovědět4  4
mvladar (8) | 2.9.201918:11
Vypnutím SMT sa pripraviš o multi výkon, to je špatný nápad.
Odpovědět7  3
asip80 (1164) | 2.9.201918:48
jde ale o zajímavý postřeh :­) a SMT­/HT není vždy přínosem ..
Odpovědět6  4
Hnizdo (433) | 3.9.20198:57
skoda ze se podobne argumenty nevyskytovaly kdyz byl intel smt napadem sidechannel utoky... holt dvoji metr.
Odpovědět4  8
Wick0 (168) | 2.9.201916:12
Moja 3600x zvlada 4,4 ghz v pohode s jednym jadrom a aj keby davala len 4,35 alebo 4,3 tak mi je to fuk, vykonu ma dost. Skusal som dat na 4,4ghz vsetky jadra a cez test ryzen master to preslo ale dalsim testom v prime nie, co sa dalo cakat kedze som to skusal na defalute bez akej kolvek zmeny napatia. To len tak na pokus. Ked som mal intel 4770 tak som 3,9 ghz videl asi na 5 sekund a mozno aj menej na jednom jadre, ustalil sa na 3,7ghz. Niekto sa snazi riadne poskodit AMD s za kazdu cenu riesit pikacoviny.
Odpovědět13  7
icotech852 (200) | 2.9.201915:58
Nechápem,prečo tento zhon pre overclocking.
AMD 3700X je dosť výkonný procesor pre bežného užívateľa,tak načo taktovat pár percent navyše.
Podobne bol na tom i i7 3770,nikdy som sa nesťažoval na nedostatok výkonu,nikdy nebolo treba taktovat...
Nechápem zmýšľanie týchto ľudí.V podstate ako keby si kúpili nové auto a už ho dávali na chip tuning.Nakoniec aj tak pôjdu po diaľnici 130km­/hod.
Odpovědět10  6
Hnizdo (433) | 2.9.201916:25
nejedna se o overclocking. ten byl vzdy nulovy. jedna se o stock frekvence.
Odpovědět4  13
asip80 (1164) | 2.9.201916:54
opět lžeš, protože se jedná o negarantované boost frekvence a se stockem není problém
Odpovědět12  5
GogoX (515) | 3.9.20196:33
jo, tohle jsou takové ty, jak to říct, ohromně chytré řeči ... příští generace Zenu tedy bude mít ­"negarantovaný boost­" papírově na 8 Ghz, v reálu polovinu, hlavně, že někdo čte ... článek není o taktování ...
Odpovědět6  3
Hnizdo (433) | 3.9.20198:59
presne tak, to si tam pak amd muze psat co chce, kdyz pak staci rict ­- poridte si vodnika a klimatizaci a mozna se na deklarovane turbo dostane 10 procent procesoru a ne jen pet :)
Odpovědět4  4
jozkopower (261) | 2.9.201912:46
AMD má zadeláno na ďalší pruser, už je toho plný net. Onedlho má byť spustený predaj 16­-jadra 3950X s inzerovaným turbom 4.7GHz, to bude pekná blamáž.
Odpovědět9  19
asip80 (1164) | 2.9.201913:18
- když už je to ­"klamlivá reklama­", tak si zkus vzít několik i7­/i9 z posledních generací a dej jim něco přechroupat a mrkni se na to jak drží boost frekvence ;­) a čím zajetější CPU tím horší
- říkám to pořád, že degradace­/elektromigrace začla působit problémy v poměrně krátkém časovém horizontu už u 32 nm a teď jsme na 7nm a docela se toho děsím, že se používá pro takhle výkonná řešení ... >> tím chci říct buďte rádi za inteligetní automatiku, která to tam nepere na plné koule a kvůli max. ­"pár­" procentům výkonu­(nejhorší scénář­) se nemá smysl rozčilovat, protože tenhle problém mají všichni výrobci ­(nejen Intel a AMD­)
Odpovědět16  8
Hnizdo (433) | 2.9.201913:55
vsechny intely turba normalne dodrzuji, s reprodukci vysledku neni problem. v opacnem pripade by toho byl plnej reddit davno a mnohem hlasiteji.
Odpovědět6  15
asip80 (1164) | 2.9.201914:03
nemáš pravdu a vedle­(PCT­) ti to už opakovaně vyvrátili ;­)
Odpovědět13  6
Hnizdo (433) | 2.9.201914:13
nikdo mi tam nic nevyvratil, pouze tromboza vede vylhanou demage control kampan jako obvykle.
Odpovědět5  14
asip80 (1164) | 2.9.201914:41
nj fanatikům tvého zrna jsou fakta cizí :­)
Odpovědět7  6
Hnizdo (433) | 2.9.201915:35
Faktem je, ze AMD bylo prokazano, ze Ryzeny 3000 nedosahuji deklarovaneho boostu. O tom je tento clanek.
Druhym faktem je, ze intelu nic podobneho prokazano nebylo a dokud to prokazano nebude, bude to lez.

Toliko k faktum. Skutecni fanAtici si tim maji zda se velky problem.
Odpovědět5  12
KRoman47 (37) | 2.9.201916:07
Řeší se pičoviny, testy výkonů budou pořád stejné, ať už je turbo 4,3 nebo 4,25 GHz.
Mám i5­-8600K s udávaným turbem 4,3 GHz, dobře větranou bednu s chladičem Fera 3 a kdy jsem tam viděl 4,3 GHz turbo? Odpověď zní: nikdy. Na okamžik 4,2 GHz, jinak spíš 4,1 GHz a sere mě to? Ne, základní takt je 3,6 GHz, takže 4,1 GHz je pořád kus nad ním.
Tyhle kreténoviny se vždy řeší jen u AMD i na dalším českém webu, to je hned stovek výblitků, ale jak je článek o Intelu, tak ticho po pěšině. Intel magoři jsou zkrátka daleko horší než u AMD.
Odpovědět12  5
Hnizdo (433) | 2.9.201916:21
"Tyhle kreténoviny se vždy řeší jen u AMD i na dalším českém webu­"

Ano? To jsem nevedel ze svetoznamy nemecky modder a overclocker der8auer resi veci jen u AMD a pracuje pro tzv. dalsi cesky web. Notabene je to ted najednou intel magor! No to jsou novoty.

Asi je to KAMPAN!

Jinak u mne nejen ze 8700K dosahuje deklarovaneho boostu ­(hwinfo64­), ale jeste all core, pokud chci. O tom si ryzeny muzou nechat jen zdat. Doporucuji tvuj kousek reklamovat. A studene obklady, at ti nepraskne zilka.
Odpovědět5  11
tombominos (1237) | 2.9.201919:32
Hnizdile, fakta jsou trosku jina, nez se je snazis prezentovat. Kadzy rozumny clovek, co ten pocitac nema jen na hrani to chape a chape to jak u Intelu, tak u AMD. Jenom fanaticti pitomci a lidi, co to maj na hrani v tom vidi problem. Na PCT jsem ti psal, ze puzivam 2 notebooky s Intel HW, ani v jednom nejdou frekvence podle specifikaci. Zkouset nejake finty ala ­"micro sekundove­" turba je s prominutim o hovne. To jestli mi startuje program o 5milisekund rychleji nepostrehnu, ale jestli nejaky minutovy ST task skoci o treba 10­-20s drive, postrehnout muzes.
U mne, stejne jako na notebookcheck ten rozdil pro ST vykon je cca 4% pod urovni specifikaci Intelu a nikdy jsem nepsal, ze Intel lze. Podobne ti tady pisou jini, ze to maji treba i s desktopem Intelu. My nejsme MAGORI, abychom z toho delali afery a pouzivame selsky rozum..neco, o cem ty a podobni neslysel ani z rychliku.

Jinak jeste k tomu videu Der8auera...jedna vec je docela zasadni..a to je, ze to jsou namerena data z public poolu. To znamena vicemene nedolozitelna. Nikde nemas jistotu, ze u tech lidi nebezi v pozadi treba prohlizec, ze pouzivaji W10 ­(jakozto supportovanou platfromu­), nejsou u toho nazvy desek s BIOSY, nevis, jestli maji spravne nasazeny treba chaldic, spravne udelane chlazeni skrine atd.. Da se najit X duvodu jak tahle mereni zneplatinit, pokud nekdo chce. Tazke na public poolu s nedolozitelnymi vysledky delat jednoznacne zavery, je velice nejednoznacne. Hlavne ze nejmenovany PCT pacient o tom napise clanek, ale uz nedudela komentar, ze ta mereni nejsou vlastne prukazna. O wait..on na tom bude podobne jako ty..fanantik k fanatikovi :)
Odpovědět10  7
Hnizdo (433) | 3.9.20198:56
Trombozo, ja vim ze s tim mas desnej problem, ale prave proto ze data jsou z public poolu jsou ta data nejvice relevantni. CPU se musi v ramci specifikaci chovat vsude stejne. Prave statisticke zpracovani vylouci chyby a extremy, coz der8auer peclive udelal.

Nazyvat pacienty lidi co poukazou na neco co amd pokazilo, to je pro vas rudou uderku typicke. Tak si pripominej, ze to udelal uznavany nemecky odbornik definovanou verejnou metodikou, ktereho nemuzes jak je tvym odpornym zvykem oznacit za pacienta nebo jinak pozurazet.
Odpovědět4  6
tombominos (1237) | 3.9.201910:23
Hele hnizdile..zkus si napred nekde zjistit, co znamena ­'v ramci specifikaci­'nez zacnes mlatit prazdnou slamu. Tohle zonglovani s obecnymi pojmy je dobry tak akorat pro tebe a dalsi rajcata, co nevi o cem mluvi.
Jinak je tvuj komentar docela k pobaveni..

"Prave statisticke zpracovani vylouci chyby a extremy, coz der8auer peclive udelal. ­"
.. to je sice hezke, ale to nemeni nic na tom, ze pokud jsou ty hodnoty blbe namerene, tak ti zadne ­'statisticke­' zpracovani nepomuze..takze neeee :­)­)
"uznavany nemecky odbornik definovanou verejnou metodikou­'
.. koukam ze potrebujes trochu veci dovysvetlit ­)­) 8auer nic neudelal, ten akorat vzal namerene data nekoho jineho a dal je do grafu ty chytroline. Prave v tom ­'data nekoho jineho­' je zakopany pes. Ale to jsembti uz psal v prispevku vys..a nepobrals jsi to :­) Co se tyce metodiky plati uplne to stejne..neoveritelna data, nelze pokladat za prukazna.

Abych ti udelal nakonec aspon trochu radost..tak si myslim, ze ten pruzkum ukazuje, ze nekde ma neco AMD nedoresene, nicmene neprokazuje to, ze by ta CPU max boost nedosahovala. Proc v tom testu booatuji nize, je druha vec a muze zalezet na desce, chlazeni, spatne provedenem testu atd. Je to spis namet na dalsi pruzkum, nez na delat zavery, ktere z toho chces mit.

Co se tyce pacienta Obrmajera...nebud smesny, kazdy kdo ho sleduje poslednich 10 let vi, ze je to fanaticky Intel magor.
Odpovědět4  5
Hnizdo (433) | 3.9.201910:46
".. to je sice hezke, ale to nemeni nic na tom, ze pokud jsou ty hodnoty blbe namerene, tak ti zadne ­­'statisticke­­' zpracovani nepomuze..takze neeee :­­)­­)­"

chapu, 2500 lidi to blbe namerilo, neni to smeroplatny. pro der8auera je to sice relevantni, ale prijde Tromboza a vsem to vysvetli. Obr ktery pouze prevzal data od der8auera je Intel magor. A vsichni kdo na to poukazuji taky, plus tuna dalsich nadavek a dehonestaci, jak je trombozovym zvykem.

Jestli ti tohle nekdo jeste porad zere, tak mu to ze srdce preju.
Odpovědět3  4
tombominos (1237) | 3.9.201911:24
Hele Hnizdile, akorat uz vrestis jako pavian. Je rozdil mezi necim co informativni a prukazny. Zkus si nekde zjistit mezi temi pojmy rozdil. Pruzkum 8auera je informativni, nikoliv prukazny. Duvody znova opakovat nebudu. Mas je tam vyjmenovane nekolikrat.
Pro tvou informaci..na Obrmajerovy neni co dehonestovat, ten se proflaknul sam svojima cinknutyma testama a fanatickym zaujetim proti jedne znacce. Jinak uz asi vim, proc mu Computerbase lezi opakovane v zaludku..oni totiz o nem po tech cinknutych testech v roce 2011 napsali verejne, ze je lhar :)
Odpovědět2  5
Hnizdo (433) | 3.9.201912:59
Problemy s boostem jsou PROKAZANY. Konkretni rozvrzeni hodnot je INFORMATIVNI, nicmene plne VYPOVIDAJICI a dostatecne PRUKAZNE. Muzes pomlouvat, zvastat, nadavat, s tim nehnes.
Odpovědět3  4
tombominos (1237) | 3.9.201914:16
Bla, bla, bla Hnizdile.. porad to stejne dokolecka
Odpovědět3  4
kochren (74) | 2.9.201919:55
Mno koukám, že Ti tu sice chybí Maudit, ale neobáváš se prasit debaty všude možně...
"8700K dosahuje deklarovaneho boostu ­­(hwinfo64­­), ale jeste all core, pokud chci­"
Ano možná v ráci OC a ne na dlouho...
Realita je totiž taková viz odkaz https:­/­/ctrlv.cz­/rah3 chladič Noctua 12 a klimatizovaná mistnost na 20°C. V zátěži to i přes perfektní chlazení jede AllCore 4,3GHz.
Mi 3700X i 3600 boostuje na max ­(3600 mám dokonce OC na 4200 AllCore­) . Budu zkoušet zda půjde 3600 posunout výš v SC.
https:­/­/kochren.rajce.idnes.cz­/RYZEN_3600_4.2­/#stabilitytest.jpg
Odpovědět8  7
Hnizdo (433) | 3.9.20198:49
aaa, ruda uderka dorazila v plne sile, tromboza, kochrenek...

"Realita je totiž taková viz odkaz https:­­/­­/ctrlv.cz­­/rah3 chladič Noctua 12 a klimatizovaná mistnost na 20°C. V zátěži to i přes perfektní chlazení jede AllCore 4,3GHz.­"

Lol, OK, takze kdyz intel prezentoval svuj TOP CPU s chillerem, to bylo jeku, takze ted k mainstream CPU potrebujeme chladic za dva litry a klimatizaci? To jako vazne?

""8700K dosahuje deklarovaneho boostu ­­­(hwinfo64­­­), ale jeste all core, pokud chci­­"
Ano možná v ráci OC a ne na dlouho...­"

Prosim? Mne to tak jede dva roky. Zase dalsi lzi rude uderky.
Odpovědět4  6
kochren (74) | 3.9.20199:22
Zas ta tva ruda uderka :­-­) Ja na rozdil od Tvych kecu muzu prezentovat ­(dolozit­) osobni zkusenosti a podklady. Ty vsude jen meles. Je to asi jediny zpusob jak ukazat ze motas Ty a Tobe podobni... Proste muzu prezentovat realitu a davat svoje fotky, výstřižky z obrazovky, a pod..

A zas Tva demagogie v praxi viz ­"Lol, OK, takze kdyz intel prezentoval svuj TOP CPU s chillerem, to bylo jeku, takze ted k mainstream CPU potrebujeme chladic za dva litry a klimatizaci? To jako vazne?­"
Mno ja uvadim v jakem prostredi to jede a cim se to chladi a zas muzu to dolozit fotkami... Takze uvadim v jakém prostredi s jakym chladicem a ze si procesor sam drzi takty 4,3GHz. Jake ma pri tom provozni vlastnosti. Nikde jsme neuvedl cos napsal ­"CPU potrebujeme chladic za dva litry a klimatizaci?­" Na rozdil od Tebe ja potrebuji 100% stabilitu. Ten pocitac neni na hrani ale na praci...

opravdu jediny zpusob jak bojovat proti Tvoji, Nauditove a vam podomnym demagogii je davat dukazy, ze prinejmensim kecate...
Odpovědět4  5
Hnizdo (433) | 3.9.20199:36
"Mno ja uvadim v jakem prostredi to jede a cim se to chladi a zas muzu to dolozit fotkami... ­"

Ptam se znovu. No a co jako? To si ma kazdy k tomu CPU koupit noctua chladic a klimatizaci? Nejak zapominas o cem se tu bavime, a to jest ze 90­-95ti procentum lidi to nefunguje jak ma. To ze tobe to funguje nic neznamena, to je soucasti te statistiky, tam jsou take lide kterym to chodi ­- 5­-10%.
Odpovědět3  5
kochren (74) | 3.9.201910:14
DEMAGOG V PRAXI
Resil jsem 8700K o ktere jsi psal o tom je i moje reakce na Tebe. Vidim ze zas utikas jinam... Jinak na rozdíl od Tebe ty zkusenosti fakt mam a muzu je dokladat...

"Ptam se znovu. No a co jako? To si ma kazdy k tomu CPU koupit noctua chladic a klimatizaci?­" Nechapu proc se ptas kdyz nikde nic podobneho nepisu ze musi. Znovu pro nechapave jako jsi Ty... V reakci na Tebe pouze konstatuji ze mam 8700K a v jakem prostredi je cim se chladi + jake ma provozni vlastnosti.

No a ted k clanku. Ja mam X470 ROG jak jsem dokladal a mi boosty funguji ­(3700X, 3600­). Dle Guru 3D je to deska od desky. Ted pribyla ta zmena v BIOSu. Verim ze Guru3D to zas pretestuje i s novym BIOSem. Dale 3950X ma teprve prijit a bude se testovat jiz s novym BIOSem. Na rozdil od Tebe vim ze BIOSy maji jeste hodne co dohanet. Osobne v boost 4,7 moc neverim a AMD to opravdu sponuje meli zustat u 4,6GHz toho jsou schopni dosahnout. Nicmene pocitam ze za tak 2 roky si 3900 nebo 3950 poridim i ja jako obmenu za 1700. Moje deska X370 je kompatibilni.

Na zaver vim ze ty problemy mel i Intel jen to byl Intel tak se kolem toho nedelal takovy rozruch. No a souhlasim s tim, ze to AMD nedela zrovna dobrou reklamu. Stacilo kdyby uvedli o 100MHz nižsi takty boostu ve skutecnosti by to bodstovalo vys ­(vykon by stejny­) a lidi by rikali woow ono jede jeste vys nez se uvadelo... Protoze se tu dela kauza z toho ze to jede o 25­-50MHz niz nez je boost.
Cekam zes tak samo se rozciloval u postu na PCT kde bylo zjisteno ze nove ovladace snizuji FPS u starsich grafik nVidia. Ale to bych byl naivni. Mas proste fanatizmem vymyty mozek...
Odpovědět3  4
Hnizdo (433) | 3.9.201910:41
""Ptam se znovu. No a co jako? To si ma kazdy k tomu CPU koupit noctua chladic a klimatizaci?­­" Nechapu proc se ptas kdyz nikde nic podobneho nepisu ze musi.­"


Ja nekam utikam? To se povedlo. Bavime se tu o tom, ze 90­-95% lidi nedosahne na deklarovany boost. Ty prijdes s tim, ze tobe to funguje s chladicem za dva litry a klimatizaci. Ja se zeptam ­- a to si maji lidi jako poridit, aby jim to fungovalo? A ty odpovis ­- nikde netvrdim ze musi.

A ja prej nekam utikam :­)

"Na zaver vim ze ty problemy mel i Intel jen to byl Intel ­" tak to doloz, pry dokazes vse dolozit, nejlepe merenim nekolika tisic uzivatelu. Lhari.

"Cekam zes tak samo se rozciloval u postu na PCT kde bylo zjisteno ze nove ovladace snizuji FPS u starsich grafik nVidia.­"

Tady je videt kdo je fanAtik a kdo pracuje s fakty.
Takze nekolik faktu:
- neni to jen u starsich grafik, zdroj uvadi i 2080Ti
- neni to plosne z hlediska useru, hlasi to jednotlivci
- neni to plosne z hlediska her, zacalo to s CSGO, jeden hlaseny pripad Fortnite, dva pripady Witcher 3
- pripady jini uzivatele nereplikovali

https:­/­/www.windowslatest.com­/2019­/08­/26­/nvidias­-gpu­-driver­-reportedly­-causing­-csgo­-performance­-issues­/

takze at si kazdy udela obrazek o tvem fanAtismu porovnanim reality s tvrzenim ­"Cekam zes tak samo se rozciloval u postu na PCT kde bylo zjisteno ze nove ovladace snizuji FPS u starsich grafik nVidia. ­"
presneji, nekolik lidi hlasilo bug, ze ve v PUBG a asi dvou dalsich esportech maji dramaticke propady fps. Neni to omezeno jen nastarsi grafiky. Takze to
Odpovědět3  5
Hnizdo (433) | 3.9.201910:49
...je ponekud jinak, ze.. fakta fakta...
Odpovědět3  5
Čau hnízdile, taky čučím jak rudá úderka tady útočí seč jí síly stačí.

AMD je prostě svaté i když v reálném světě nikdo neví co to AMD je.
Odpovědět4  5
kochren (74) | 3.9.201912:02
Zakončím to už jen tím že lidi vidí o čem píšu a o čem byla diskuse, že se odchýlila od Ryzenu a byla o 8700K o kterém jsi psal. Jinak s Mauditem máte stejnou taktiku když nevíte kudy kam, tak snažíte se kroutit a směřovat jinam.

Toť vše protože s Tebou to stejně nemá význam máš v hlavě fuj AMD a tím to končí. Já bych dodal že máš v hlavě asi fuj cekově... Naštěstí např. na CZC radí lidi, kteří nemají v hlavě fuj... A radí podle toho co kdo potřebuje a zkušeností ne na základě značkové příslušnosti.
Odpovědět2  3
jj na CZC jsem nikdy nic nekoupil a díky tomu že jsem se od tebe dozvěděl že tam radí nesmysly tam nekoupím už nikdy nic. Dík za potvrzení.
Odpovědět1  5
Hnizdo (433) | 3.9.201912:46
Kochrenku, chlpce mala zoufala, ukoncuj si co chces, lzive kecy o intelu a jeho boostu do diskuse o boostu ryzenu sem zatahl Kroman a asip80, nikoliv ja. O boostu 8700K jsi tu lhal take. Tkaze se nesnaz vysvetlovat o cem ten thread je, kdyz si to po tobe muze kazdej precist.

A porad si opakuj, ze vyzkum delal der8auer, nikoliv ja, prispeli do nej majitele AMD ryzen, nikoliv ja, clanek zde psal Martin, nikoliv ja, a ty si sem lezl dobrovolne hajit neobhajitelne. Takze si ten svuj fanAtismus vezmi se svymi nadavkami, a utikej na tydiit nebo k dedemu, kde jsou na tebe mozna jeste zvedavi.
Odpovědět4  4
tombominos (1237) | 3.9.201920:19
Mne se nejvic libi Hnizdile, jak ze sebe delas chudacka, kazdy ti jen nadava a ty se preci jen snazis ..beee, beee
:D
Odpovědět2  4
Hnizdo (433) | 4.9.20197:15
Je velké štěstí trombozo že ty nejsi každý, i když se tak sám rád často oznacujes, jako např. nyní XD Chudáček jsi jen ty, poté co ti dnes amd přiznalo problém který jsi tu za chlístání pěny od huby popíral.
Odpovědět3  2
tombominos (1237) | 4.9.20198:30
Az na to Hnizdile, ze opet zamerne lzes. Ja jaem netvrdil, ze AMD nema neco spatne, dokonce v neterych mych postech najdes receno, ze AMD ma neco spatne a melo by nektere veci vysvetlit.
Ja jsem zpochybnoval tve a jinych fanaticke nadaeni o tom, ze ta CPU booat nedosahuji, protoze jsi je zakladal na necem, co je chybne. Ale to jsem tu a jinde s tebou probiral nekolikrat a vysledek je stejne jen ten, ze rces jako pavian :­))
Odpovědět1  1
asip80 (1164) | 2.9.201917:40
- faktem je že při dodržení všech podmínek toho single core boostu dosahuje
- faktem je že podobné podmínky pro Intel turbo boost technologii ­(část je dokonce podmíněna W10 = na jiném OS máš peška­) musí být taky dodrženy a když nejsou na maximum se není šance dostat
- faktem je, že i uživatelé Intelu na fórech řeší problém s nedosažením na max boost
- faktem je, že problém s tím mají hlavně intel fanatici, protože u intel CPU to nikdo, tak dramaticky neřešil ..a reakce byli většinou jen kup si lepší desku se Z­-tkovým čipsetem a lepší chladič :­)

imho si myslím, že jde o souběh problémů s v levnými deskami se slabším, méně kvalitním a špatně chlazeným VRM­(neřešitelné­), protože na maximální Boost už to muže lítat k 150A+ i u mainstream CPU a druhý problém v microkódu a UEFI­(to je řešitelné­)
Odpovědět10  4
Hnizdo (433) | 3.9.20199:04
- faktem je že při dodržení všech podmínek toho single core boostu dosahuje

Jakych podminek? Kde jsou vypsane? Proc 95% realnych systemu tech podminek nedosahuje? Lez.

- faktem je že podobné podmínky pro Intel turbo boost technologii ­­(část je dokonce podmíněna W10 = na jiném OS máš peška­­) musí být taky dodrženy

faktem je, ze jsem se nesetkal se sytemem, kde by podminky dodrzeny nebyly.
faktem je, ze u intelu na to nebylo nikdy hromadne poukazovano dokonce natolik, aby nekdo delal takove analyzy jako der8auer
faktem je, ze na to poukazuji nespokojeni MAJITELE AMD PROCESORU a proslo to nezavislym odbornym testovanim, ty asi tezko muzes oznacit za intel fanatiky

Naopak mi prijde ze nejvetsi problem s tim maji amd fanatici. Porad ti sami.
Odpovědět3  6
danito (144) | 4.9.201911:15
asi to nic neznamená, ale gratuluji k funkčnímu mozku
Odpovědět1  0
honza1616 (3625) | 3.9.201922:54
já v tomto vláknu nechtěl komentovat protože by se to zase zvrhlo, ale to je už i tak.... :­)­)

schválně jsem celý večer testoval různé nastavení už i kvůli sobě a své práci když už se v tom vrtám a při té příležitosti když jsem si na to vyčlenil celý večer tak jsem hodil BIOS i na výchozí nastavení
a můj i9­-9900k drží 5GHz@1c a teploty asi nějakých 40°. A AllCore boost stabilně na 4,7GHz při teplotách asi 75°
všechno testovaná samozřejmě na Prime95 a odečítáno z HWInfo

jako dle mého řešit nějaký propad na frekvenci jestli mi to pojede 4.300 nebo 4.250GHz je naprosto bezpředmětný
ale tak či tak prodat něco co nedosahuje psaných specifikací?
To není moc dobrá reklama zvlášť když konkurence se specifikací drží
https:­/­/en.wikichip.org­/wiki­/intel­/core_i9­/i9­-9900k
Odpovědět2  0
icotech852 (200) | 2.9.201916:03
to Jozkopower,čo je blamáže na tom,že AMD vydá procesor za 750$,zatiaľ čo Intel za 2000$
Odpovědět9  7
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.