Radeon RX 6950 XT a GeForce RTX 3090 Ti tak budou představovat vrchol aktuální generace herních grafických karet a v podstatě jisté je, že firmám AMD a NVIDIA do toho zatím vůbec nebude mluvit Intel, který má zatím skromnější cíle.
.jpg)
AMD s NVIDIÍ se přitom snaží ze svých Navi 21 a GA102 vymačkat, co se jen dá, což se už smrsklo téměř jen na zvyšování taktů a spotřeby. NVIDIA tedy dokázala nabídnout skutečně plnou verzi GA102 s 84 jednotkami SM, ale od toho si nemůžeme moc slibovat vzhledem k tomu, že RTX 3090 jich má jen o dvě méně, přičemž AMD už dávno využívá na RX 6900 XT zcela plnou verzi Navi 21.
NVIDIA také na rozdíl od AMD výrazněji zvedla TBP o 100 W na 450 W, zatímco v případě RX 6950 XT ještě tuto hodnotu neznáme, ale i dle včerejší zprávy bude výrazně nižší a s menším rozdílem oproti TBP karty RX 6900 XT.
Kdybychom si tak měli tipnout, komu se povede více zvednout výkon své nové karty a která bude nakonec lepší, osobně bych volil GeForce RTX 3090 Ti, nicméně dle výsledků testu 3DMark TimeSpy to vypadá spíše na Radeon RX 6950 XT. Ovšem výsledky vypadají až podezřele dobře na to, jaké má mít tato nová karta specifikace. Jde přitom o Graphics Score, které by nemělo být moc ovlivněno tím, že byly použity odlišné platformy, respektive by nemělo dojít k tomu, že by nový Radeon neskončil jako první.
Radeon totiž dle nich dokázal ve své verzi 6950 XT rázem překonat celé konkurenční trio v podobě RTX 3080 Ti, RTX 3090 a RTX 3090 Ti a ještě získat přesvědčivý náskok 6,5 % před nejlepší NVIDIÍ. Ta se dle zdroje dokáže dotáhnout na referenční RX 6950 XT až po přetaktování na 2200MHz GPU a 23,5Gbps paměti.
Server wccftech dále nabízí i další výsledky v testech Fire Strike, Port Royal či 3DMark 11:
| Benchmark | API | Typ | AMD Radeon RX 6950 XT | AMD Radeon RX 6750 XT | AMD Radeon RX 6650 XT |
| Time Spy | DX12 | Score | 19696 | 13640 | 10493 |
| Time Spy | DX12 | Graphics | 22209 | 13999 | 10262 |
| Time Spy | DX12 | CPU | 12003 | 11911 | 12029 |
| Time Spy Extreme | DX12 | Score | 9351 | 6271 | 4731 |
| Time Spy Extreme | DX12 | Graphics | 10743 | 6461 | 4634 |
| Time Spy Extreme | DX12 | CPU | 5397 | 5377 | 5375 |
| Port Royal | DXR | Score | 10824 | 6359 | 4697 |
| Port Royal | DXR | Graphics | 10824 | 6359 | 4697 |
| Port Royal | DXR | Test 1 | 50 | 29 | 21.75 |
| Fire Strike | DX11 | Score | 43823 | 32837 | 26594 |
| Fire Strike | DX11 | Graphics | 61950 | 38305 | 29520 |
| Fire Strike | DX11 | CPU | 29593 | 29715 | 29364 |
| Fire Strike | DX11 | Combined | 17655 | 17143 | 14045 |
| Fire Strike Extreme | DX11 | Score | 27575 | 17664 | 12828 |
| Fire Strike Extreme | DX11 | Graphics | 30380 | 18561 | 13559 |
| Fire Strike Extreme | DX11 | CPU | 29645 | 29640 | 29413 |
| Fire Strike Extreme | DX11 | Combined | 15334 | 8830 | 5690 |
| Fire Strike Ultra | DX11 | Score | 14862 | 9149 | 6802 |
| Fire Strike Ultra | DX11 | Graphics | 15159 | 9146 | 6735 |
| Fire Strike Ultra | DX11 | CPU | 29632 | 29702 | 29435 |
| Fire Strike Ultra | DX11 | Combined | 7847 | 4500 | 3272 |
| 3DMark 11 | DX11 | Score | 51196 | 40666 | 36496 |
| 3DMark 11 | DX11 | Graphics | 75479 | 49933 | 42496 |
| 3DMark 11 | DX11 | CPU | 27135 | 27280 | 26820 |
| 3DMark 11 | DX11 | Combined | 24605 | 24561 | 24157 |
S verdiktem si pochopitelně počkáme až na herní testy, neboť to zatím vypadá až podezřele dobře. Máme tu totiž 20% nárůst výkonu v Time Spy, a to u karty, která má oproti starší verzi jen o 0,6 TFLOPS vyšší hrubý výkon, o 64 GB/s rychlejší a pamětí a o pár desítek wattů vyšší TBP.
