reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

26 grafických PCIe karet - Porovnání výkonů na AMD a Intelu

26.5.2005, Martin Štěpánek, Patrik Steiner, recenze
26 grafických PCIe karet - Porovnání výkonů na AMD a Intelu
Dnes přinášíme slíbený bonus. Jedná se o porovnání výkonu grafických karet na platformě AMD a Intel. Jak jsem se včera v diskuzi přesvědčil, jedná se o velmi palčivé téma, i když asi každý zná odpověď předem.

Doom 3
ID Soft
  • Mapa: default
  • bez FSAA a AF

Pro porozumění následujícímu grafu: hodnoty karet u kterých je logo AMD značí, že této kartě se dařilo lépe právě na AMD a rozdíl ve srovnání s Intelem byl právě ony napsané procenta. Pokud si to tedy ukážeme na Abitu RX600 Pro. Tato karta si na AMD vedla v rozlišení 1024×768 bez FSAA a AF o 25,25% lépe než na Intelu. Ono procentuálně to vypadá hodně, ovšem pokud se podíváme na počet FPS o které se výsledky liší, již to není tak slavné, protože ze slabé karty mnoho navíc nevymáčknete.



Zajímavé je, že kartám s čipem ATi Radeon X800 se lépe dařilo na Intelu (a pokud ne, rozdíl na AMD byl velmi malý).



Zajímavá situace nastala v rozlišení 1280×1024, kdy se všem kartám dařilo stejně nebo lépe na AMD než na Intelu.


  • Mapa: default
  • 4×FSAA a 8×AF




Celkově se jedná o velmi zajímavé výsledky. Najdou se sice některé velmi podivné, jako třeba Asus GeForce 6800, ale pravděpodobně se jedná o chybu, protože si neumím vysvětlit, proč by se této kartě pouze v tomto rozlišení dařilo o tolik lépe na AMD než na Intelu.
reklama