reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
26.5.2005, Martin Štěpánek, Patrik Steiner, recenze
Dnes přinášíme slíbený bonus. Jedná se o porovnání výkonu grafických karet na platformě AMD a Intel. Jak jsem se včera v diskuzi přesvědčil, jedná se o velmi palčivé téma, i když asi každý zná odpověď předem.
Womb@t | 7.6.20059:26
Je pravda, ze v niektorych gameskach ma AMD navrch ale aj tak idem kupovat Intel koli overclockingu, tam tych par % rozdielu vo vykone kazdy nazene a v multimedialnych aplikaciach ma Intel navrch, pre mna je volba stale jasne, ostatne uz odjakziva..
Odpovědět0  0
dil | 28.5.200517:28
...především ­- díky za přínosný test. jen by mě zajímalo, jaké verze ovladačů byly použity. dnes jsem totiž zkoušel 3DMark05 ­(default 1024­/768­) se Sapphire Radeon X800Pro 256MB VIVO ­(odemčeno všech 16 pipelines­) na standartních taktech a výsledky mě dost překvapily:

Catalyst 4.4 ­- 3960 bodů
Catalyst 5.5 ­- 5260 bodů

...navíc je karta ve verzi AGP na AMD64 3200+ 1024kB, socket 754, 512MB 400...
...to by dle Vašeho testu odpovídalo cca Abit X850, což se mi nějak nezdá...

díky
Odpovědět0  0
honza195 | 27.5.200514:03
Já mam intela a steplotou problém nemam portože to je ještě northwood 3.2@3.7 a je fakt že ten boxovej větráček je trochu hlučnější ale nemůžu si vůbec stěžovat hlavně když to chodí tak jak má:­-)
Odpovědět0  0
unaghy_shw1 (11) | 27.5.20050:18
...musim uznat, ze som jeden z tych, ktori sa radi hrabu v grafoch, takze som tento clanok uvital s radostou.

Perfektne by bolo aj porovnanie cien jednotlivych kariet a cena za jednotku vykonu ­- bohuzial si neviem predstavit, ktoré ceny budu tie reprezentativne ­(nehladiac na ich neustaly pohyb­).
Odpovědět0  0
Hon_za | 26.5.200513:06
Jak jiz bylo poznamenano, grafy nejsou moc prehledne.
Pokud se uvadi vysledky AMD vs. Intel, neslo by grafy vysledku jednotlivych GPU posadit zrdcadlove: vlevo Intel, vpravo AMD? Byly by vedle sebe po stranach oba vysledky a ctenar nemusi hledat v tabulce mezi radky protejsek.
Odpovědět0  0
MageLLaN | 26.5.200518:17
To vypada jako docela dobry napad, pro takove grafy se primlouvam taky.
Jinak vsechna cest Patriku Steinerovi. Tento test grafaren musel byt neuveritelne zdlouhavy...
Dovedu si zive predstavit, jak by se mi pletlo, co jeste mam udelat a co uz mam.
Odpovědět0  0
Toamsej | 26.5.200511:22
Zdravim, chtel bych pochvalit autora za straveny cas nad touto recenzi, ale rozdily sou minimalni a sou dany taktem pameti a jadra. Vse se da spravit taktovanim. Spise bych uvital test kde by byly teploty, hluk a mira pretaktovatelnosti. Tohle mi pripada bezcenne.
Odpovědět0  0
petrledy | 26.5.20059:16
zdravím. nemyslím si že podobné články jsou zbytečné.... Co bych ale uvítal ­(i když chápu velkou náročnost takového úkolu­), je doplnit grafy o jednu osu, na kt. by mohly být ještě různé platformy AMD a Intelu, např. jen výběr typických reprezentantů. Také výběr grafik bych omezil na jednotlivé typické reprezentanty čipů. Vzniklé 3D grafy by dle mého poskytly krásný pohled na celkový dopad CPU vs. Grafárna na výkon a určitě by zase pomohly nám, co se chystáme tunit resp. upgradovat svůj comp. A také se přimlouvám za zařazení FS2k4 do testů, ale to je opravdu jen soukromá žádost.. :­-)
Odpovědět0  0
Mr.CPU | 26.5.20058:49
Měl bych jenom dotaz, proč jste použili k testu P4EE s jádrem Gallatin? Mnohem lepší vypovídající hodnotu by měl test s jádrem Prescot, protože Gallatina asi moc lidí mít nebude. Chápu, že jste asi použili to nejlepší od Intelu co jste měli k dispozici, ale výsledky díky rozdílnosti jader by mohly být hodně jiné. Pro uživatele který si chce pořídit Prescota, a těch je většina, to může být hodně zcestné. Naopak FX55 nemá nic extra, kromě frekvence, oproti 4000+.
Odpovědět0  0
ALF | 26.5.20059:58
ad FX55 nema nic extra.... ale ma... odemceny multiplikator obema smery :)
Odpovědět0  0
Miko | 27.5.20058:19
Trošku škoda, že nebyl použit novej A64 San Diego 4000+, mohlo to být ještě zajímavější
Odpovědět0  0
OBR | 27.5.200513:10
Jestli chcete muzu vam SanDiego 4000+ poskytnout a uvidite ze proti FX55 zadnej vykonovej rozdil az na to ze moje sanDiego dava mirne nad defaultni voltaz 3000Mhz ­(250x12­) Cha.
Odpovědět0  0
Aleš | 26.5.20058:18
Moc hezké, i když se mi to moc nezdá. A co takhle porovnat procesory v ceně okolo 6­-7 tis. místo 25 tis. který si moc lidí nekoupí. A pak tam pro zajímavost ještě spustit komprimaci videa. Já to zkoušel a vyšlo mi to +25 % pro Intel při stejné ceně. Jiné testy jsem ale nedělal, tak by mě to zajímalo.
Odpovědět0  0
clovek1 | 26.5.200511:44
Intel je vseobecne lepsi v kompressi videa, kvoli hyperthreadingu. AMD je zase lepsie v hrach. Dual Core budu lepsie AMD asi vo vsetkom a asi budu ovela drahsie ­(3­-10x alebo viac­).
Odpovědět0  0
honza195 | 27.5.20058:56
To máš pravdu ale vem si to že třeba takhle výkonejch mašinách co sou je jedno jestli máš intel nebo amd protože těch pár fps v tý hře nepoštřehneš ale třeba u tý komprese videa to je přece jenom časově znát.
Odpovědět0  0
jesper (66) | 27.5.200513:10
jj, ale stále je to o tom istom, už keď si chcem kúpiž Intel neviem či pri tom videu vydržím ten hukot, resp. teplo....
Proste začarovaný kruh, ale ak ho chcem len na to video, tak asi ten Intel...
Nuž ja si nemyslím, že ten DC ATHLON, bude až tak drahý...
Odpovědět0  0
clovek1 | 27.5.200518:21
ja mam Intel 2.4@3.0GHz Northwood. Nekupil som AMD, lebo vtedy este nebol Athlon 64. Ten hyperthreading vo videach pomoze, ale nie v kazdom kodeku. Xvid vraj nie je optimalizovany, MPEG2 od TMPG , WMV9 a pod. su optimalizovane resp. viacthreadove.
Hluk som vyriesil tak, ze mam MSI dosku, ktora riadi otacky ventilatora podla teploty procesora. |Takze mi to huci hlavne pocas bootvania , hrania hier alebo kodovania videa. ale to video vacsinou kodujem, ked idem do prace, takze mi to nevadi.
Odpovědět0  0
Lukfi | 27.5.200519:39
Co máte za chladič? Já mám taky Northwood 2,4 a jde mi stabilně jen na 2,9 GHz, mám Arctic Cooling Super Silent 4 Pro, deska je MSI PT8 Neo­-V s čipsetem VIA PT800. Nevíte čím by to mohlo být?
btw. Northwood nemá hyperthreading pokud se nemýlím... NW je pouze starý osvědčený hrubý vysokotaktovací výkon... HyperThreading měly až Prescotty a navíc jen ty dražší
Odpovědět0  0
honza195 | 27.5.200520:43
Taky mam Northwood a z 3,2 mi jede na 100% stabilně na 3,7 Ghz bez zvýšení napájení akorát nad 3,9 už byl problém a v poho to uchladí deskou řízenej ­(Gigabyte 8knxp ultra­) inteláckej větrák.
Odpovědět0  0
Lukfi | 28.5.200514:13
A čipset máš jakej? počítám že asi i845 nebo i865 nebo něco na ten způsob...
Odpovědět0  0
honza195 | 28.5.200515:34
nn čipset mam Intel i875P ale má to HT
Odpovědět0  0
clovek1 | 28.5.200515:39
Chaldic mam boxovany. Kolega ma Intel Nrthwood 2.8 a ide mu tiez max 3.0 GHz stabilne. mam 865PE chipset. pamate mam 500MHz ale doska­/chipset to nezvladne, tak to mam na 400MHz.
Onorozdiel medzi 2.4 a 3.0 je uz tazsie postrehnutelny, medzi 2.9 a 3.0 asi vobec, to je len necelych 4% ...
Hyperthreading to ma :­) aspon to tvrdi moj Task Manager aj CPU­-Z :)
Odpovědět0  0
Lukfi | 7.6.20057:00
Jo tak já mám Northwood 2,4­/533 bez HT a evidentně to bude asi chipsetem ­- on i865 je prej skvělej na O­/C ale stál 2x tolik co deska s čipsetem VIA a nehodlal jsem dávat 1500 za 100 MHz navíc...
Odpovědět0  0
de_brahe | 28.5.200516:37
Jediny NW s HT enabled byl model 2.4GHz ­/ 800FSB. BTW: pokud by to nekdo nabizel na prodej nech se mi ozve...shanim to jiz pul roku...
Odpovědět0  0
xxxxx | 13.6.200522:24
Já ho mám skoro 2 roky ­(2,4Ghz­/800 HT ­) a jsem max.spokojenej.
O­/C 3.06 Ghz­/1,5V stabilně.Dneska už myslím není v nabídce.
Za stejné peníze se da pořídit 3.2Ghz­/800 HT+dobré O­/C­-­-­-­-3.7Ghz.
Tak nějak bych to viděl.
Odpovědět0  0
Mossi | 26.5.20057:40
Ale stejne uz jsem rozhodnut prejit k Intelu. Ve hrach sice ztraci, to je nemile, ale nejsou to tak hrozna cisla.
Odpovědět0  0
neph04 (31) | 26.5.20058:11
Gratuluju k vyberu. :­-­) Proc ses tak rozhodl??

(nechci vyvolavat FLAME! jenom me zajima tvoje pro a proti u AMD vs INTEL.. at je to subjektivni pocit nebo ne, pravo volby ma kazdej...)
Odpovědět0  0
ALF | 26.5.20059:56
Asi ma za domem nevyuzity jaderny reaktor a nebo je mu doma zima a chce si pritopit :­)
nic ve zlem, no flame :)
Odpovědět0  0
John.DOn | 26.5.200510:42
Jsi útočnej ALFe!
Co se do něj pouštíš!

On totiž hraje hlavně závodní simulátory :o­)
A pro cenu procíku už nemá na bedničky tak na umocnění zážitku bude hukot vrtule a závany horkého vzduchu a spálené gumy mu ještě umocní atmosféru :o­)

Predstav si jak bude šťastnej až mu bude počítač dělat VRRRRRRRRRRR VRRRRRRMMMM HEEEMM HEEEMMM na 5000 rpm a vzduch nad bednou se bude tetelit :o­)
Panečku! To se pojede TestDrive 3 a GTA!
Odpovědět0  0
Mossi | 26.5.200511:48
Zrovna ty bys me mel podporovat, diky lidem jako ja mate poradnej baksis no ne? :)
Odpovědět0  0
John.DOn | 26.5.200512:41

No jo. Ale tohle není potenciální zákazník.

A teď zrovna už dva měsíce nejsou žádné levné prebytky k dostání.
,,Zahraniční zdroje­" mají nasmlouvané dodávky ze EXTRA spešl ceny :o­)
Ale musejí je odebrat. No a pak se jim vyplatí tuhle a támhle občas těch 200­-500 CPU prodat za jejich nákup než aby jim to leželo skladem.

To pak stačí přijet ve vhodnou dobu.
Domluvit se s daným člověkem a odvézt si je.

Jojo. Hodilo by se teď tak 50­-100 procíků na každém trhnout litr ­- patnáct set.

Čoveče :o­)­) Fakt by se to hodilo :o­)
Nějakejch 30­-50 litrů co bych vydělal by se teď moc šiklo.
Mohl jsem koupit nějaké PIV EE ale ty jsou i když levné pořád moc drahé.
Spíš by to chtělo nějaké Celerony D pod tisícovku.

Jojo chtělo by to penízky.
Zase si jednou pořádně umastit pusu a břicho :o­)­)
A ne jen přemlouvat každého ňoumu ať si koupí počítač a on si tejně nakonec vybere NEJ NEJlevnějšího Semprona 64.

Teď se vyplatí jet do Španělska pro ATIny.
Dají se tam sehnat hodně zajímavé kartičky pod 4 litry.
Ale se Španělákama jsem ještě nekšeftoval a tak má člověk strach.
Odpovědět0  0
John.DOn | 26.5.200512:56
Pokud nesmrdíš korunou pošlu ti kontakt na Španěláky.
Můžeš to prubnout. Měl by jsi mít grafiku za 5000 bez DPH za 3800 bez.
Sice maj jen půl roku záruku ale můžeš to poprodávat po bazarech.
Tam taky dávají jen půlroční záruky.

A já uvidím jestli se mi vyplatí do toho strakat svoje prachy :o­)

Maj tam i slušný DVD ,,Grabaradory­" :o­) za pár peněz, ale rozdíl tam je jen pár stovek a záruka pořád kratší, tak se to asi nevyplatí.
Odpovědět0  0
Mossi | 26.5.200511:46
Muj digital je ponekud starsi a nechyta se, pokud ho pripojim k USB radici v cipsetu od nVidie ­(ale VIA a Intel jsou OK­), a jednak jsem trochu netradicni uzivatel... mam s pomoci pridavnych karet vytvorene 4 COM porty, ty pripojene na ruzna zarizeni stvorena vlastni rukou, dale vsechny PCI sloty jsou obsazene kartami, na USB jsou porad pripichnute 4 zarizeni. A kdyz to mam na svem soucasnem pocitaci ­(VIA KT600­), tak se mi obcas tlucou porty a pripojene zarizeni nefunguji.
Zkusil jsem to z legrace nandat vsechno na brachuv postarsi Intel, a muzu vam rict ze takhle pohodove uz to dlouho nelitalo.
Nicmene Intela jsem musel pred tydnem vratit a ted jsem zpatky na KT600. Veci jako Hyperion atd. pochopitelne pouzivam, zkousel jsem i cistou instalaci... Mozna je chyba mezi klavesnici a zidli, ale kdyz mi staci k te klavesnici pripojit jiny cipset, tak je to taky reseni.
Uvazoval jsem o nForce, ale kdyz tak ctu na netu, ze nepodporuje nektere nejnovejsi procesory Intelu a inzenyri nVidie se s tim nechteji zabyvat, je to k placi a vylucuje to mou predstavu o firme podrizujici sva prani zakaznikum.
Takze mi nezbyva nez koupit Intel cipset, Prescotta a poradne chlazeni. Ale budu spokojeny. Kdesi jsem cetl nejake prani, aby sel procesor AMD narvat do desky s Intel cipsetem. Jo, to bych taky bral. Jenze pro me je cipset dulezitejsi. Rozhodne je pro bezneho uzivatele AMD platforma vhodna; nikdy bych netvrdil opak...
Odpovědět0  0
razorcz | 26.5.200522:49
zase na ten intel plivaji,ale at si maji AMD nikdo jim ho nebere.Neni tak davno co to bylo naopak,jeste mam v zive pameti jak se rikalo ze AMD je ohrivac kavy:­)
Je fakt ze jsem ted stavel pro kamose PC za par korun deska MB MicroStar 848P NEO­-V procesor CPU Intel Celeron 2,26GHz D315 256k 533MHz 478pin BOX.No jak jsem to pustil,tak jsem myslel ze soused seka travu a to jsem mel otevrenou case.Jak jsem ji zavrel tak box vetrak se tak rozdovadel,ze mi bylo zle u toho bych mohl leda parit hry na plny volume ale pracovat NEEE.To teda intel nevyhral.Mam taky intel jeste starej boxovanej 2,5A GHz 512­/400 sys bus a muzu rict ze je to balada proti novym P4.Ale stejne planuju ze koupim AMD
Odpovědět0  0
miromiro | 27.5.20056:57
hej, chladice v boxe su pekne hlucne svine. ak to inhell nezmeni, tam kde ma silne zastupenie ­- vo firmach ­- si pekne pokazi povest. kto by chcel celych 8 hodin pocuvat ten monotonny hukot, ze....
Odpovědět0  0
kristian | 6.6.20058:48
tak to si poriadne mimo. Do firiem nedodavaju smejdy ako kupujes ty, sproste chore skladacky. Tie kompiky su perfektne poskladane. Sice nemju len integrovanu grafiku a zvuk a preto to fici jedna radost. U nas v praci je asi 400 kompov a kazdy je intel. Najnovsie su 3.4 presscoty s HT. Chcem ti len povedat, ze k ziadnej zmene asi ­"na tvoje nestastie­" nedojde, pretoze ja teraz ziadny ventilator nepocujem. Vies....v praci sa netaktuje ani nehraje. Doma mam p4530j s HT a ventilator pocujem viac na grafike ako na procaku a to je BOX, ja neviem kde vy vsetci chodite na tieto vase kraviny. Procak mi ide 37­-55°C takze nie to ziadny topinkovac. Keby som si kupil lepsi chladic tak nevyleziem ani na 55. Vetilator na vyssich otackach huci jedine pocas hier ­"najnovsich­", pretoze starsie zvlada v pohode ­"mam vypnute HT­". Takze ty, ako hrave decko, ktore nic nerobi len sedi uchom prilepeny na bedni, len aby dokazal intelakom, pozri ako ti to huci a pozri, mas o 5°C viac ako ja. POkial si zivo pamatam, tak duron nesiel ani pod 70°C, ty kokso a vtedy to tiez kazdy maniak kupoval, lebo hry na tom ficali jedna radost. Takze neboj, firmi budu nadalej kupovat intel a ty si mozes kazdy vecer obhryzat nechty az do masa. Keby som si ja mal zalozit firmu, kupujem intel, pretoze AMD nedoverujem kvoli minulosti a shitovym starym procakom, ktore boli schopni vydat a nic na nich okrem hier poriadne nefachalo. Od intelu odidem, ked si t tak isto posere ako AMD v minulosti, co sa tak zatial nestalo. Podla teba vsak ano....ale ja si osobne myslim, ze si intel nikdy nemal, pretoze si na to nemal prachy a roky si cakal na to, kedy to uz konecne pride, ked sa budes moct napr. svojmu kamaratovi vysmiat do ksichty, lebo on prachy ma a kupoval intel a ty slabomyselny idiot si to nikdy nevedel prehltnut. Mam intel a budem mat intel a vykon mam aktualny.
Odpovědět0  0
ALF | 6.6.200510:02
No ja bych Intelem ve firmach moc neargumentoval, jelikoz firemni segment ma jistou a to pomerne znacnou setrvacnost... firmy uz taky prechazeji k AMD, nj Opteron holt udelal diru do sveta.
ad minulost AMD.... ty problemy nebyli spatnymi procesory ale spise spatnymi cipovymi sadami. to co se na AMD prodavalo jako SiS a VIA tenkrat taky nebyl zrovna zazrak, tyhle chipsety nemeli sanci proti Intel chipsetum. dnes je situace jina. nForce je pomerne kvalitni chipset, VIA uz to taky zacina zvladat a SiS uz vystrkuje drapky...
Mel jsem Intel az do ted, ted jsem presel na AMD ale muzu ti s klidem rict ze od AMD jsem potka CPU jako AMD K5­/K6­/K6­-2 a nebyli jak rikas shitove...
Odpovědět0  0
kritik | 6.6.200523:04
SiS i VIA nedelali nikdy dobre chipsety ­(presneji delali je bidne­) a to trva. Ze se ­"lepsi­" ­- SiS se podle recenzi lepsil uz s modely 7x5. Tak jsem si otestoval par desek a pametova propustnost byla slaboucka proti EQ masine s Pentiem. A ohledne VIA: meril jsem propustnost Gb sitovek na PCI a vysledek: sotva 50% propustnosti na chipsetu Intel 865. A i na VIA 8235 jsem zaznamenal poskozeni dat pri pouziti velkych HDD a zatizene PCI ...
Bez jakekoli chuti vyvolavat flame ­- nejlepsi chipsety ma Intel, pro AMD je spicka nVidia ­(ale ta je v absolutnich cislech slabsi nez reseni Intel­). VIA, SiS a dalsi jsou ­"value­" reseni do levnych, prevazne kancelarskych sestav.
Odpovědět0  0
clovek1 | 6.6.200516:40
Firmy pouzivaju Intel preto, lebo je schopny dodavat procesory vo velkych seriach. je to preto, lebo ma vlastne fabriky.
Na kolko % mas ten 3.4 GHz Presscot zatazeny, ze je tak tichy ? Coze to dodavaju testovacim laboratoriam zvlastne edicie procesora Presscot so zvysenym vyzarovanim tepla, ze im vychadza Intel horucejsi v Idle stave ako AMD pri 100% zatazi ?
Dell, Siemens­-Fujitsu a dalsi skusali predavat AMD, ale kedze nebola zaruka dostatocneho mnozstva procesorov a Intel naznacil, ze by zrazu mohli zahadne nestihat dodavat Intel procesory ­(ak yb vyrabali aj PC s AMD procesormi­) a vyrobcovia by mali problem.
Odpovědět0  0
dil | 8.6.20058:21
...­"sproste chore smejdy­"? nejsi tak trochu mimo? pokud si myslis, ze se do ­"perfektnich firemnich kompiku­" davaji perfektni komponenty, si opravdu mimo. prioritou kazdeho prodejce ­/ vyrobce sestav je zisk a ten je tak trochu v rozporu s pouzitim kvalitnich dilu. ­"firemni kompy­" jsou jen sladene, jenze pokud alespon trochu rozumis OC, dokazes si svoji ­"skladacku­" vyladit nesrovnatelne lepe...
...bavit se v dnesni dobe o DURON­-u a jeho teplotach je OT a tvrdit, ze BOX neni slyset? no comment...
Odpovědět0  0
John.DOn | 26.5.20057:28
Test určitě pracnej, ale mám pocit že tam sem tam ujela nějaká hnodnota ne?
Netvrďte mi, že jedna 6800 má s Intelem o 20% větší výkon než druhá 6800.
A v jiných testech obráceně. To se mi nezdá. ??

Jinak ten test musel dát docela hodně práce.
Osobně bych se bál o desku :o­) že se slot ochodí?¨
Já chápu že netestujete na svých deskách, ale na nějakých půjčených.
Je na těch PCIe 16 slotech vidět nějaké opotřebení když vyměníte cca 50 karet?
Odpovědět0  0
Martin Štěpánek (439) | 26.5.200515:02
Mnohem vice se bojim pri testovani desek Intel, protoze ten jejich system LGA je pekne stupidni. Uz mi takto zustaly dve desky v ruce....ohuly se nozicky socketu :(
Odpovědět0  0
Mirek J | 27.5.200521:19
Neni treba se bat, priklady:
Asus A7V600 ­- 120+ ruznych gr. karet ­(a vymen samozrejme mnohem vic­)
Intel Bonanza ­- 100+ ­-||­-
Intel Culver City ­- 80+ ­-||­-
Gigabyte K8NXP­-SLI ­- 50+ ­-||­- ­(a vymen pozehnane­)
a porad v pohode.
Vsak i ten LGA775 CPU Prescott 3,6 z testlabu prezil uz minimalne 100 vymen patice ­(a to Intel strasil s 20­).
Odpovědět0  0
miromiro | 26.5.20056:28
1. preco ste porovnavali na 3DMarkoch, ked je o nich davno zname, ze pocet bodov zavisi HLAVNE na gr. karte a nie na procesore. namiesto toho ste mohli dat viac hier, konieckoncov viac ludi hra hry ako 3DMarky, nie ;­-­).
2. ked ste porovnavali vykon v zavislosti procesoroch, mohli ste v grafoch farebne odlisit AMD a Intel a nie ATi a nVidia.
Odpovědět0  0
John.DOn | 26.5.20057:24
Nojo. Hůř se v tom orientuje.
Ale kdyby jsi chtěl oddělit Intel od AMD musel by jsi používat 4 barvy ­(AMD­/NVIDIA,AMD­/ATI,INTEL­/NVIDIA,INTEL­/ATI­) a to by bylo asi dost divoký.

No možná tam mohlo být u všech AMD a Intelů jejich logo pro snazší orientaci. Ale to je fuk, stejně si najdeš svou kartu a pak už jen koukáš jak se jí vede.
Odpovědět0  0
ALF | 26.5.20059:55
3DMark stejne urcuje vysledek podle karty...
kamik rekl softwarovou cesto 3DMArku ze nema R9600PRO ale 9600XT ­(tzn. bios i takty VGA zustaly stejne­) a hned mel v 3DM o skoro 1000b navic... no neni to krasa? :)
Odpovědět0  0
Martin Štěpánek (439) | 26.5.200510:23
3D Mark byl zarazen schvalne. Samozrejme vime, ze rozdily v tom budou male, ostatne to i pisu. Ale stale se najde cast ctenaru, kteri si to nemysli. Takze jsem je chtel presvedcit, ze opravdu v 3D Marku na CPU moc nezalezi ­(tedy v tech novejsich, jelikoz vtreba v 2001SE ta zavislost jeste je­).
Odpovědět0  0
MadCap | 26.5.20052:42
nechapem preco si autor dal tu pracu a meral to na vsetkych kartach, ked to je absolutna zbytocnost ... kludne stacilo merat na najvykonnejsej ATi­/nVidia a na niecom od spodu, pripadne low­/middle­/high­-end ... takto vznikaju clanky s XY kapitolami plne nic nehovoriacich grafov s nulovymi rozdielmi, kde su este k tomu stale rovnake farby a nie je nic poznat, sorry ale mrknite si ako sa to robi v nemenovanom tlacenom casopise s cervenou obalkou a lepsim testom grafik ... ;)
Odpovědět0  0
Martin Štěpánek (439) | 26.5.20053:55
Ahoj Dusane,
ted nevím, který cerveny casopis myslis. Pokud myslis Special, tak je tam sice 20 grafaren, ale nejsou tam testy na ruznych CPU...pokud se dobre divam...­(rozhodne ale nechci snizovat kvalitu toho clanku, asi vsichni vime, ze Mirek Jahoda je v tomto nej­)..jinak pokud te to nezajima, tak specialne pro tento pripad je zaver, kde je vse shrnuto :­-­)

Ok, ted vazne. Ty barvy...no, nevim, jak moc se to melo menit. Myslim, ze kdo chce tento clanek cist, jiste si vsimne rozdilu, ktere v grafech jsou. Kazdopadne pro zvyrazneni rozdilu zde jsou specialni grafy, kde je to krasne videt rozdil v procentech.

PS: rozdil 19% povazujes za nulovy? ale no tak :)
Odpovědět0  0
Mirek J | 26.5.20058:15
Strana 28 ;­-)
Odpovědět0  0
Martin Štěpánek (439) | 26.5.200510:17
Ok, beru, je to tam, vsak jsem psal, ze si nejsu jistej, ze hledam dobre. Ale i tak. Tam mas testovany ty CPU s jednim GPU...

to je jedno. Jen myslim, ze je to velmi zajimava a obsahla prace a rozhodne si myslim, ze Patrikovi by se melo podekovat nez ho zatracovat, ze to bylo zbytecne. Preci jen s tim mel dabelsky hodne prace.
Odpovědět0  0
Mirek J | 27.5.200521:10
To XLS to zachranuje, protoze tam si clovek vybere par karet do spojnicovych grafu a uz je to stravitelne. Urcite se neda rict, ze je to nanic, to vubec ne, ale jeste peknejsi by bylo, kdyby jedna ze sestav byl prave nejaka slabsi, kdyz uz jste si dali tu silenou praci to merit dvakrat. Nebo zkusit alespon u dvou her ty procesory pretaktovat­/podtaktovat a zanest do grafu tu zavislost ruznych karet na vykonu cpu. Ten test urcite dal hodne prace, ma vypovidaci hodnotu, ale jen to bylo trosku ­"hrubou silou­" bez napadu rekl bych ­(nepokryl cele spektrum karet ale spis vice podobnych z rady x800 a 66 a vyse ­- takoveto co vyrobci poslou, chybelo trosicku zajimavosti a presnosti v popisech grafik ­- rici proc je ta ktera zajimava, co ma oproti konkurenci ... proste neco, aby to nevypadalo jako z tovarny na testy­). Martin asi vi, o cem mluvim, a nechci na toto tema flame ­(a asi bych zde spravne nemel psat svuj nazor ani­), dobre vim, ze po dlouhych hodinach a dnech nad testovanim je clovek podrazdeny na kazde negativni prispevky. Snazil jsem se ale i v tech trech predchozich postech naznacit, ze to neni mireno jako destruktivni kritika a uz vubec nechci nikoho nutit k tomu, aby tu psal, ze delam nejake super testy ­(protoze to ani neni pravda, i ty jsou kompromisem mezi casem­/nekdy prostorem ­(casak­)­/moznostmi­(prostredky­)­).
Odpovědět0  0
Patrik Steiner (31) | 26.5.20059:52
Pripominky beru...chybama se clovek uci...byl to muj prvni megatest na testovani, tak nemuze byt vse dokonale...ale aby mi redaktor z jine redakce nutil, jak mam co psat? Jak psal o par postu niz John.Don, tak clovek si vybere svoji grafiku a muze se na ni podivat...ne ze bude hledat podobny ekvivalent a jen se domnivat jak by ta karta na tom mohla byt vykonostne. Spokojenost ma byt na strane ctenaru a ne se dohadovat, kolik co dalo prace.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.