Asus DRW-1604P – lesk a bída průměru

Zápis DVD-R

Rozdíly v testech v 12x zápisu DVD±R byly minimální. Na osmirychlostní DVD-R (Verbatim) Asus díky over-speedu povolí až 12-ti rychlostní zápis, za použití metody Z-CLV. Oproti předpokladu byla 12x DVD-R zapsána o cca 30s rychleji než konkurenční DVD+R.


Zápis DVD±RW

Prepisovatelná DVD±RW jsou vypálena za přibližně 14min a 30s. Rovněž DVD-RW média zapisuje Asus o něco rychleji.


Změna Book Type na DVD-ROM s DVD+R, ani s DVD+RW není s mechanikou Asus DRW-1604P bohužel možná.

DVD+R DL

DVD+R DL disk byl zapsán v Neru CD/DVD Speed. Technologie over-speed povolila 4x (CLV) zápis na médium s certifikací pro 2,4× zápis.


Průběh zápisu DVD+R DL je rovnoměrný, místo kde dochází k přechodu zápisu na druhou vrstvu nejsou patrny větší výkyvy.

Doba zápisu


Kvalita zápisu

Test kvality vypálených DVD médií je poměrně problematická záležitost. Většina serverů využívá program KProbe, případně utilitu Q-Check pro mechaniky Plextor. KProbe funguje pouze na mechanikách s čipsetem MediaTek (Lite-On a jeho OEM). Testovaný Asus DRW-1604P je však vybaven čipsetem NEC.

V praxi jsou média vypálená v testované mechanice podrobena kontrole v mechanikách Lite-On (KProbe), případně Plextor (Q-Check). Tedy v jiných mechanikách než byla testovaná média vytvořena. Tento postup je nejrozšířenější, přestože má svá úskalí.

Náš „referenční“ Plextor PX-712A je momentálně v záruční opravě, a proto jsem zvolil náhradní řešení. Informace o „kvalitě“ zápisu poskytuje v posledních verzích i oblíbený program Nero CD-DVD Speed. Bohužel výsledky, které Asus dosáhl, jsou značně diskutabilní. Osobně mám dojem, že mechanika není schopna korektně s CD-DVD Speedem pracovat a proto jsou výsledky „kvality“ zápisu přinejmenším zavádějící.

CD/DVD Speed podobně jako KProbe pracuje s hodnotami PI Errors a PI Failures. Jedná se o hodnoty stanovené v normách ECMA (European Computer Manufacturers Association) – asociace, která vydává standardy pro zápis, atd.

DVD mechaniky během čtení média detekují chyby, které korekční mechanismy opravují pomocí tzv. PI kodu (Parity Inner Error). Pokud je výskyt chyb velký nastává stav PIF (Parity Inner Failure). Norma ECMA povoluje maximální počet PI 280, a to v osmi po sobě jdoucích ECC blocích. Hodnoty PIF by neměly přesahovat hodnotu 4 v jednom bloku. ECMA normy v podstatě zaručují, že DVD vypálená v PC budou kompatibilní se stolními přehrávači.

ECMA normy: 267 pro DVD-ROM, 337 pro DVD+R/RW a 338 pro DVD-R/RW
http://www.ecma-international.org/publications/standards/Stnindex.htm


Zápis na DVD+R Verbatim probíhal až do poloviny disku hladce. Po přepnutí na 12x rychlost se však značně zvyšuje výskyt PI chyb. PIF hodnoty jsou celkem normě, teprve na konci při přechodu na 16x zápis se jejich výskyt zvyšuje. Jen připomínám, že PI by neměly přesahovat hodnotu 280 a PIF stavy hranici 4 chyb na kterémkoli místě disku.


Naměřené výsledky kvality DVD+R média nejsou ideální, disk vykazuje PI chyby v rozmezí 1000-1500. Teoreticky by takový disk měl být špatně čitelný v přehrávačích, které mají potíže s korekcemi chyb. Prakticky jsem však v Asusu vypálil dvacet různých DVD-Video disků a dostupné stolní přehrávače pálená DVD bez zaváhání přehrály.

Hodnoty PI 280 a PIF 4 jsou stanoveny pro 1x rychlost čtení. Asus však během testů v CD-DVD Speedu vždy pracoval s maximální rychlostí, odmítal nastavení na nižší rychlosti čtení. Díky tomu je výskyt chyb vyšší.


V závěru je výskyt chyb zvýšen a značně přesahuje povolené PI hodnoty. Naopak hodnoty PIF odpovídají normám ECMA.


Zápis na dvouvrstvé DVD+R DL médium je podle testů v pořádku. Ke zvýšení počtu PI chyb došlo až při zápisu na druhou vrstvu média. Výskyt PIF stavů však průměrně překračuje normy ECMA.