Diskuze: Asus DRW-1604P – lesk a bída průměru

M.Stursa

Level

16. 2. 2005 10:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Měl bych takový malý podnět k diskusi. Moc probematice CDR nerozumím, tak omluvte moji případnou neznalost. Jak sem pochopil, je běžnou praxí testovat kvalitu v uplně jiný mechanice, než bylo médium zapsáno?´

Do jaké míry je takový test objektivní? Referenční mechanika se přece zákonitě musí opotřebovávat?

Otázka směrem k recenzentům, a to nejen na zdejším serveru, používáte pokaždý stejný média? Stejný typ? Barvivo? Můžete pokaždé zaručit stejné podmínky testu? Co třeba teplota? Nastavení OS? Testování je asi slušná alchymie, že?

Vůbec se mi nelíbí současný způsob testování. Nezajímá mě, jak vypálená média bude číst Lite-ON, Plextor, za důležité považuji, jak je bude číst moje mechanika, v které jsem media vypálil!

Lze zaručit, že Lite-On svůj KProbe neoptimalizuje pro své mechaniky a jejich OEM? Přijde mi, že testování v KProbe a Q-checku je prostě otázka zvyku, a tak trochu z nouze cnost.

voskup

Level

15. 2. 2005 22:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak nejak mel sem asuse 48x vypalovacku cedecek a muzu potvrdit ze to byl nejvetsi smejd co sem kdy mnel nepomohl ani jedinej ze 3í firmwaru. kraksna, blbe cetla snad vsechny cedecka kromne svejch vlastnich

M.Stursa

Level

15. 2. 2005 19:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vidím, že se někdo touží prosadit na cizím serveru :-). Styďte se pane redaktore z PCTuningu.

Musíte být fakt dobrý recenzent, když podobný text dokážete "sfouknout" za hodinu. Když uvážím, že test jednoho DVD+R DL média mohou trvat cca 20 min, testy ostatních médií cca 8 min jedno, potom jestě testy zápisu, kvality, atd, tak se do té Vaší hodiny prostě nemůžete vejít :-).

Nebo si mám myslet, že si testy na PCTuningu vymýšlíte, grafy upravujete, kradete informace z jinech serverů, atd? Proto je zvládnete za hodinu včetně "šlofíka".

Sorry, za takovej výpad, ale podobný frajírky a skrytou reklamu fakt nesnáším. A to raději nebudu hodnotit Vaši recenzi a PCT obecně. SVHW je alespoň objektivní a zbytečně nevychvaluje průměrnej produkt.

PS: Každej přece ví, že nejlepší jsou LG palírny :-)

Zdeněk Kabát

Level

15. 2. 2005 15:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To poškozené médium je jiné, já a kolega bohužel testujeme jinde :-(

broz

Level

15. 2. 2005 14:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nikde jsem nenapsal, ze mechanika je shit. Osobne ji radim k prumeru a na tom trvam. Nejen kvuli problematickemu zapisu 16x DVD.

broz

Level

15. 2. 2005 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mozna to tak z recenze nevyplynulo, ale mel jsem dojem, ze mechanika s CD/DVD Speedem moc dobre nespolupracovala. Faktem rovněž je, že test kvality DVD není součástí CD/DVD Speedu dlouho. Tusim od verze 3.3 - 3.5? Rozhodne je zde co zlepsovat, Plextools taky neodladili za par mesicu.

Pokud mohu osobně říct, včechna vypalena DVD-Video media byla v stolních přehravacich prectena bez zavahani. Vytky k vypalovacce nesouvisely jen se zapisem DVD (viz recenze).

broz

Level

15. 2. 2005 14:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bohuzel, testy s novym firmwarem uz neprovedeme, mechanika byla vracena Asusu.

broz

Level

15. 2. 2005 14:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

testy zapisu byly provedeny v CD-Speedu 3,61.