Vlasec
|
17.7.200817:13
Pokud berete Celeron coby odvozeninu Pentium M a ne dvojjádrový, tak to není až tak úplně pravda.
Atom má dvě vlákna, přestože není dvojjádrový a v testech jednoho jádra skóroval cca polovičně než Pentium M s odpovídající frekvencí, tedy pokud se využijí obě vlákna, výkon je srovnatelný.
Odpovědět0 0
Vlasec
|
17.7.200817:16
Chtěl jsem říct, v testech jednoho vlákna. Programy jako Super PI jsou totiž jednovláknové a tedy nemohou využít obě vlákna běžící v Atomu.
Výhoda dvou vláken je jasná, i když vám něco bude naplno vytěžovat jedno vlákno, pořád bude počítač použitelný. Nevýhoda je jasná taky, stroj není pak určen na výpočty.
Odpovědět0 0
tomas100
|
14.7.200821:19
Dobrý večer, může mi prosím někdo říci jak je to s tou Nkovou Wifinou? Ja jsem si vždycky myslel, že aby to běhalo v N módu, tak jsou třeba tři antény. Na té fotce je zapojená jen jedna...
Odpovědět0 0
nonsenses
|
14.7.200818:55
No, ja myslim, že jako tený klient ve firemnim prostředí je velmi, ale opravdu velmi konkurence schopný...
Ideální pro adminy na správu a údržbu, zvlášť když to umí PXE...
Odpovědět0 0
Pro správu a údržbu .. to si nejsem až tak jistý. Záleží na vnitřní síti, ale asi to možné je. FS řešení je ideálně, ale bývá dosti drahé :-)). Tohle by pro běžného kancelářského uživatele totiž nejspíš postačilo :-)
Odpovědět0 0
SBaker
|
14.7.200817:27
Tie ceny su zaujimave, len niektore Via Eden dosky stoja viac ako 5000,- (v CR), a takyto komplet je lacnejsi nez ta doska. Inak za 5500,- som nedavno skladal cisto "webovske" zostavy -> Athlon X2 4050+, Gigabyte MA78GM-S2H (int HD3200), 80GB HDD, 1GB RAM, DVD-RW, miniATX case.... Sice rozmerom a spotrebou to nekonkuruje, cenou ale ano a vykonom uz je to uplne inde (a nielen cisto na pracu + HD video, ale aj z trucu nejake tie hry)..
Odpovědět0 0
Zajímalo by mě, jak si v porovnání se zmíněnými kusy vede FS Esprimo Q5020, protože je to takřka neznámé zařízení, které má mnohem více kladů a je dotažené k dokonalosti, ovšem ... ta cena. Zajímalo by mě, jak si ono Eee poradí s kancelářským SW a tedy možnou vhodností do kanceláře. Spíš tedy, jestli mám jedno "zkusit" pro firemní účely :-).
Odpovědět0 0
PP___
|
14.7.200813:37
Ake max. rozlisenie zvlada ta graficka? Ide mi o FullHD rozlisenie k telke (1920x1080). Mate skusenosti?
Dakujem.
BTW: Mr. Google o tom vela nevie..
Odpovědět0 0
Daemonius
|
23.9.20081:54
Doporučuji naučit se lépe hledat, GMA950 zvládá 2048 x 1536 při 75Hz max. Možná je tady nějaká ořezanější verze, ale pochybuju, že by to nezvládlo FullHD.
Odpovědět0 0
Noname_2
|
14.7.200812:54
Skutocne zaujimavy napad, dodavat k stroju bez CD/DVD mechaniky recovery na CD a DVD. Som zvedavy, kam si tie media v pripade potreby ma majitel strcit...
Odpovědět0 0
Mark1651
|
14.7.200812:34
doporucili byste pouziti tohoto pocitace jako obyvakoveho htpc pripojeneho pres dvi/hdmi k fullhd tv ? zvladne to vykonostne ? utahnout napriklad vykreslovni fullhd filmu ve formatu x264 nebo divx/xvid, nebude se pri tom moc zahrivat nebo delat velky hluk ?
Odpovědět0 0
Cetl jste tu recenzi vubec ?
Odpovědět0 0
olsen.
|
15.7.200820:13
FullHD v x264 ezvládne. Ani pokud by jste nasadil coreAVC. HW dekodér (nějaká ATina nebo nVidia by zase nezchroustala všechny x264 videa).
Tuhle se podívejte na log z mplayeru, vzniklý benchmarkováním 720p videa, není tam žádná rezerva na výkyvy bitrate, a mplayer neumí moc dobře vyhazovat snímky, takže by se to hodně sekalo. coreAVC, v nouzi, možná 720p a nebylo by to stoprocentní.
http://www.abclinuxu.cz/blog/show/229559#39
Odpovědět0 0
olsen.
|
15.7.200820:17
Jo, ještě. Není tam jasné, jestli mplayer nepřeskakuje deblocking, což by mohlo znamenat ještě horší výkon, než jak to vypadá. Dále to jede bez video výstupu a dekódování zvuku. Spotřeba CPU přes 90 procent znamená, že dokáže plynule přehrát jen průměrné scény, když bitrate vyskočí v těch náročnějších (náročnost dekódování CABAC stoupá lineárně s bitrate) scénách, hned by se zakousl.
O pár příspěvků dál je tam dump z avinaptic, kde si můžete prohlédnout paramatry zkušebního videa.
P.S. Mohla by redakce někdy zahrnout v testech cpu podobný test?
Odpovědět0 0
richardz
|
23.7.200918:15
EEE box používám již půl roku v obýváku místo HTPC k naprosté spokojenosti. Přehrává video bez nejmenších problémů a to i po síti z disku na serveru. Problémy má jen s MKV soubory ve full-HD, pak trochu cuká. Nahrávání z USB DVB-T přijímače je excelentní. Celkově podává lepší výkon než by se dalo očekávat. Takže si konečně můžete pustit HQ video z Googlu na plazmovce.
Odpovědět0 0
gzur
|
14.7.200812:31
Pekná recenzia.
Tá spotreba je naozaj veľmi zaujímavá a to aj napriek tomu, že tam je Intel Atom N270 - 1,6 GHz (Diamondville) a nie Silverthorne.
Inak ako tenký klient fajn sa mi po veľmi páči, ale chcelo by to aj slim-ku DVD-RW-R.
Dá sa dokúpiť samozrejme externá DVD cez USB 2.0, ale potom to postráda zmysel celého malého zariadenia. No nie?
Čipset Intel 945GMS Express + ICH7-M bola veľmi dobrá voľba teda vidno, že sa jedná o notebookovskú platformu a nie dextopovú Intel 945GC/ICH7.
Osobne by som teda radšej kvôli optickej mechanike volil MSI Titan 700 (VIA C7-D 2.0GHz, 1GB DDR2, 533 MHz, 2.5", SATA HDD 120GB, slim type, SATA Supermulti DVD Dual RW )
+ Malé rozmery
+ Tichý provoz
+ Nízká spotreba max.
Off 12W
Idle 25W
Load „DVD“ 39W
+ optická mechanika
obdobne nepripravené pre multimédia teda HD video
Odpovědět0 0
wx
|
14.7.200812:29
Mně se eee box líbí. Rozměry a spotřebou. Počítač na poštu a stahování. Jenom nevím zvládnul-li by ext. nebo int. dvb-t tuner. Pokud ano, tak bych ho chtěl. Nevíte, jestli vyhovuje hardwarovým nárokům pro sledování a záznam dvb-t.
Odpovědět0 0
