ASUS eXtreme AX800 - vyplatí se odlehčená R430?
21.2.2005, Zdeněk Kabát, recenze
Po recenzi Radeonu X800XL se podíváme ještě na jeho pomalejšího bratříčka, který by měl oslovit hlavně cenou. Přestože to není případ grafických karet ASUS obecně, můžeme se podívat alespoň na výkon. Oproti "XL" verzi má Radeon X800 jen 12 pipeline a nižší frekvenci pamětí, ale zato jde skvěle přetaktovat! Chcete vědět více?
Kapitoly článku:
- ASUS eXtreme AX800 - vyplatí se odlehčená R430?
- ASUS eXtreme AX800/2DTV detailně
- Syntetické testy - 3DMarky
- Direct3D - Far Cry
- Direct3D - Half-Life 2
- Direct3D - UT2004 a Splinter Cell
- OpenGL - Doom 3
- OpenGL - Call of Duty, Wolfenstein ET, Serious Sam SE
- Tváří v tvář - Radeon X800 vs. GeForce 6600GT/6800
- Hluk a přetaktování
- Závěr
Výsledky testů
Testovalo se na naší referenční sestavě:
Použitý operační systém byl Windows XP Professional Service Pack 2 s DirectX 9.0c a ovladače Catalyst 5.2 s Catalyst Control Center. V 3DMarku 03 a 05 byly použity nejnovější patche, stejně jako ve všech testovaných hrách. Testy byly prováděny ve 32-bitové hloubce, a to u syntetických testů v rozlišení 1024x768, u herních ve třech rozlišeních.
Pro porovnání výkonu Radeonu X800 jsem použil hlavně Sapphire Radeon X800XL (recenze) a konkurenční nVidie - Leadtek GeForce 6800 (recenze) a ASUS GeForce 6600GT (recenze). Grafy jsem použil vždy tři vybrané sloupcové a k tomu spojnicový s přehledem všech testovaných nastavení.
Syntetické testy
Graf 1 - 3DMark03
Graf 2 - 3DMark03 - Mother Nature
Výsledek v 3DMarku03 je o něco nižší, než jsem čekal. Kolem 8,5 tisíce bodů je výkonnostně mezi GeForce 6600GT a 6800, ovšem za Radeon X800XL zaostává o plných 30%. V Mother Nature je již tradičně rychlejší a sahá na paty GeForce 6800GT.
Graf 3 - 3DMark05 - celkové skóre
V 3DMarku05 je na tom Radeon X800 velmi slušně, náskok na GeForce 6600GT činí 13%, na GeForce 6800 pak 8%. Ztráty na obě karty s 16 pipeline jsou již vyšší.
Graf 4-6 - 3DMark05 - herní testy
Dílčí testy jen kopírují celkové skóre, takže celkově žádné překvapení.
Testovalo se na naší referenční sestavě:
- Základní deska Intel D925XCV (čipset i925X)
- Procesor Intel Pentium 4 Extreme Edition 3,40GHz (Gallatin, 200MHz FSB, LGA775)
- Paměť 2x Samsung 512MB DDR2-533, CAS 4
- Grafická karta ASUS eXtreme AX800 (256MB)
- Grafická karta Sapphire Toxic Radeon X700Pro@XT (128MB)
- Grafická karta ASUS eXtreme N6600GT (128MB)
- Grafická karta Leadtek WinFast PX6800TDH (256MB)
- Grafická karta Sapphire Hybrid Radeon X800XL (256MB)
- HDD Maxtor D740X 6L040J2 (40GB, 7200 ot./min)
- Zdroj Fortron FSP350-60PN(PF)
Použitý operační systém byl Windows XP Professional Service Pack 2 s DirectX 9.0c a ovladače Catalyst 5.2 s Catalyst Control Center. V 3DMarku 03 a 05 byly použity nejnovější patche, stejně jako ve všech testovaných hrách. Testy byly prováděny ve 32-bitové hloubce, a to u syntetických testů v rozlišení 1024x768, u herních ve třech rozlišeních.
Pro porovnání výkonu Radeonu X800 jsem použil hlavně Sapphire Radeon X800XL (recenze) a konkurenční nVidie - Leadtek GeForce 6800 (recenze) a ASUS GeForce 6600GT (recenze). Grafy jsem použil vždy tři vybrané sloupcové a k tomu spojnicový s přehledem všech testovaných nastavení.
Syntetické testy
Graf 1 - 3DMark03
Graf 2 - 3DMark03 - Mother Nature
Výsledek v 3DMarku03 je o něco nižší, než jsem čekal. Kolem 8,5 tisíce bodů je výkonnostně mezi GeForce 6600GT a 6800, ovšem za Radeon X800XL zaostává o plných 30%. V Mother Nature je již tradičně rychlejší a sahá na paty GeForce 6800GT.
Graf 3 - 3DMark05 - celkové skóre
V 3DMarku05 je na tom Radeon X800 velmi slušně, náskok na GeForce 6600GT činí 13%, na GeForce 6800 pak 8%. Ztráty na obě karty s 16 pipeline jsou již vyšší.
Graf 4-6 - 3DMark05 - herní testy
Dílčí testy jen kopírují celkové skóre, takže celkově žádné překvapení.
