Asus P5N32-SLI Deluxe - chlazení pomocí heatpipe

V případě testování spolupráce s procesory se jedná o následující modely:

• Pentium 4 630 (frekvence 3 GHz, jádro Prescott 2M, 2MB L2 cache, 800 MHz FSB, EIST, násobič 14 - 15x, EM64T, No-eXecute, Vcore 1.3875 V, stepping 3, revize N0)

• Pentium D 820 (frekvence 2.8 GHz, kódové značení Smithfield, 2MB L2 cache, 800 MHz FSB, násobič 14x, EM64T, No-eXecute, Vcore 1.288 V, stepping 7, revize B0)

+ procesor Pentium 4 XE 3.4GHz s jádrem Gallatin (na ověření maximální použitelné frekvence FSB, nastavitelný násobič v rozmezí 12 až 17)

Opět zmíním, že procesor Pentium D 820 je nová revize B0, která ještě není k dostání a na trhu se objeví teprve za několik týdnů. V případě základní desky GA-8I955X Royal nebyl tento procesor ze strany BIOSu rozpoznán a pracoval pouze jako jednojádrový. V minulém případě základní desky GA-G1975X však fungoval bez problémů jako dvoujádrový a stejně tak tomu je i dnes v případě základní desky Asus P5N32-SLI.



Reálná frekvence FSB přesně odpovídá tomu, co v BIOSu nastavíte a nesetkáme se zde s nějakými odchylkami, jako tomu bylo například u minule recenzovaných modelů ze stáje Gigabyte (u nich navíc docházelo k automatickému zvýšení napětí pamětí a procesoru při překročení frekvence FSB 210MHz - nic podobného se zde neděje a systém drží vámi nastavené hodnoty i v případě větší míry přetaktování).



Nestabilita při vyšších frekvencích se projevovala taktéž zamrzáním chodu systému a nikoli chybovostí/pádem aplikací. Napadlo mě tedy, zda to také nelze přičítat na vrub pasivnímu chlazení jako u P5ND2 SLI (přestože teplota pasivů pokrývajících oba čipy byla o dost nižší), avšak v tomto případě pomoc v podobě ventilátoru Sunon nepomohla. Nepomohlo ani nastavení pamětí na nižší frekvence a pomalejší časování. Stejně tak nemělo efekt nastavení frekvence sběrnice HyperTransport.

Jelikož těch několik tabulek ve třech různých článcích začíná být pro vzájemné srovnání značně nepřehledné, provedl jsem menší soupis dosažených výsledků (jedná se o frekvence, kdy test BurnIn nezaznamenal za dobu svého 15 minutového průběhu žádnou chybu) přetaktování prozatím testovaných desek:


Pentium 4 630 (standardní frekvence 3 GHz)
Gigabyte GA-8I955X Royal, Vcore default (reálně kolem 1.32 V): FSB 248.5 MHz, frekvence CPU 3728 MHz
Gigabyte GA-8I955X Royal, Vcore + 0.1 V (reálně kolem 1.42 V): FSB 256.5 MHz, frekvence CPU 3848 MHz

Gigabyte GA-G1975X, Vcore default (reálně kolem 1.32 V): FSB 245 MHz, frekvence CPU 3676 MHz
Gigabyte GA-G1975X, Vcore + 0.1 V (reálně kolem 1.42 V): FSB 254 MHz, frekvence CPU 3810 MHz

Asus P5N32-SLI Deluxe, Vcore 1.3875 V (reálně kolem 1.32 V): FSB 245.5 MHz, frekvence CPU 3682 MHz
Asus P5N32-SLI Deluxe, Vcore 1.5 V (reálně kolem 1.44 V): FSB 246.8 MHz, frekvence CPU 3702 MHz


Pentium D 820 (standardní frekvence 2.8 GHz)
Gigabyte GA-8I955X Royal - nezjišťováno, procesor nebyl adekvátně rozpoznán BIOSem základní desky a nepracoval jako dvoujádrový.

Gigabyte GA-G1975X, Vcore 1.388 V (reálně kolem 1.22 V): FSB 237 MHz, frekvence CPU 3321 MHz
Gigabyte GA-G1975X, Vcore default (reálně kolem 1.32 V): FSB 249 MHz, frekvence CPU 3487 MHz

Asus P5N32-SLI Deluxe, Vcore 1.288 V (reálně kolem 1.23 V): FSB 223.3 MHz, frekvence CPU 3126 MHz
Asus P5N32-SLI Deluxe, Vcore 1.388 V (reálně kolem 1.32 V): FSB 224.5 MHz, frekvence CPU 3143 MHz


V případě přetaktování procesoru Pentium 4 630 se jednalo o srovnatelné nebo jen o něco málo slabší výsledky než tomu bylo dříve, avšak ve spojení s procesorem Pentium D 820 byl Asus P5N32-SLI Deluxe oproti desce Gigabyte GA-G1975X dost pozadu - čísla mluví jasně. Čekal jsem poněkud lepší výsledky, obzvláště k přihlédnutím k tomu, že obdoba tohoto modelu pro platformu AMD dosahovala obecně v testech přetaktování na zahraničních serverech nadprůměrných výsledků. Na druhou stranu je ale taky pravda, že se jedná o zcela odlišnou platformu a navíc zde porovnáváme s "nekorunovaným králem" v přetaktování pro platformu Intel - s deskou Gigabyte GA-8I955X Royal (případně s novějším modelem GA-G1975X).