reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
29.12.2003, Martin Štěpánek, recenze
Těmito slovy by se dal charakterizovat souboj dvou největších výrobců ATI a nVidia o vedoucí pozici v mid-range segmentu trhu. O tu soupeří grafické procesory Radeon 9600XT, GeForceFX 5700 a GeForceFX 5700Ultra.
Svaca | 18.2.200410:43
nevyresi, je to problem 9600, ale mezi nami, je uplne jedno jestli mas 4x nebo 8x, naprosto jedno .... :­-­)­))
Odpovědět0  0
Martin Ričl | 17.2.200418:29
no mam R9600XT a v AGP 8x neběží, po cca 5 minutách 3D padá, běží pouze v AGP 4x, mam desku MSI 875P Neo ­(Intel chipset­), kartu jsem reklamoval, dostal jsem novou a je to stejné, čekám a doufám, že nové ovladače problém vyřeší
Odpovědět0  0
Svaca | 17.2.20049:39
K tomu MSi u MSI se v biosu NEDA nastavit AGP na 4x, kdyz karta je AGP 8x ­(debilove­), ale da se o resit drivers od ATI ­(pomoci SmartGart­) a ty Radony 9600 jsou v podode, jen pri urcitych deskach a konfiguracich vyzaduji AGP 4x, nic vic, nic min.... A MSI si nekupuj, kup si EPoX 8KRAI, nebo Abit KV7, msi nedela spolehlive vyrobky, je to jenom o reklamacich ..... Delty vypadaly dobre, tak jsem je zacal delat, ale radsi jsem presel na Gigabyte ...
Odpovědět0  0
Arcichalid | 16.2.200422:45
No a je to vyreseny zrusil jsem objednavku radeonu a prejel na Geforce5700fx vykon o malo mensi a budu bez problemu ­(snad­) Ale pekne me to stve toho radeona jsem moc chtel ale deska mela prednost:­(
Takze testovani se nekona omlouvam se ale nechci ryskovat pac nechodim z obrazama a na nekompatibilitu reklamaci neuhraju.
Odpovědět0  0
RORYS | 16.2.200410:40
Koupil jsem sappihire 9600xt a je v pohode­/barton 2800+,nForce2 triton­/jenom nevim co stim ­"kuponem­"na Half­-Life2,poradi nekdo?
Odpovědět0  0
mISHA (8) | 16.2.200412:19
no uprimne je ti k prdu, protoze co sem tak cetl, tak to posilaj z usa a naklady na postovne si platis sam. pokud se pletu, opravte me.
Odpovědět0  0
Svaca | 16.2.20049:18
mISHA, R9600 nebezi v AGP 8x skoro na zadne sestave .... je to chyba ATI... bezi v pohode v AGP 4X, to pouze firma AUSUS si dela co chce.... Nebot R9600XT od Asusu na desce A7V600 nebezi vubec !!!! V meme EPoXu 8KRA2+, Abitech, Gigabyte, MSI bezi bez problemu ­(u Gigabyte i v AGP 8x­) i sapphire 9600XT funguje..... Vzdyt uz se to hodne rozebiralo ... Ani na nForce2 nebezi v AGP 8x R9600Pro­/XT
Odpovědět0  0
mISHA (8) | 16.2.200412:18
hmm ze by? me to na nforce2 v rezimu 8x bezelo ackoliv pochybuju ze to bezelo v rezimu 8x ­( snad to chapete jak to myslim :o­) ­)

pokud je to vazne chyba ATI, tak ze sveho predchoziho prispevku ubiram to o tom stesti. vse ostatni tam zustava :­-/
Odpovědět0  0
Arcichalid | 15.2.200423:55
No tak to je pruser ja si objednal ASUS A7V600­/GLAN­/SATA­/R, KT600, SkA­/400, DDR, 5.1sound
A 2500+ Bartona a ATI 9600xt 256mb a prijde to za 2 dny a uz s tim nic neudelam takze rady na mail prosim a ja budu informovat jak to facha nebo ne:­(­( Ale doufam ze problemy se nedostavi mam v Ati 100% duveru atk at neyklamou!!! Pripadne dik za tech odporu:­)
Odpovědět0  0
mISHA (8) | 16.2.20040:05
hmmmmm tak to ti nezavidim. ty kupujes komponenty na blind? aniz si o nich neco zjistis? ses dobrej...

btw tady za to moc nemuze ATI ale spis VIA a tresnicku na dort tomu dodal ASUS.

obavam se, ze jestli nebudes mit problem, tak budes mit OOOOBROVSKEEEE stesti.
Odpovědět0  0
HumanAssassin | 16.2.200418:06
Zdravim, já si chci kupovat MSI KT600 Delta FISR a taky chci Radeona9600XT ­(nevim jestli od Saphiru nebo od Asusu­), ale chtěl bych informace jak ti to funguje... Mám z toho strach... Díky a doufám že to poběží v poho...
Odpovědět0  0
sevcak | 12.2.200422:56
Mam problémy se softem ke grafice geforce.
Neví někdo proč se mi ve windows xp pro nezobrazí fonty u softu MSI media center deluxe II.
Mam snad všechny druhy písma a tam se objevují akorát prázdné čtverce.
Je to katastrofální soft. Dík
Odpovědět0  0
Human_Assassin | 12.2.200413:25
Chtěl bych radu. Pročítal jsem fórum a zjistil jsem, že Radeonka 9600XT dělá na deskách s chipsetem Via600 problémy. Chci si kupovat desku MSI KT600 Delta a grafiku Asus Radeon 9600XT 128MB. Nemáte s touto kombinací někdo zkušenosti??? Díky
Odpovědět0  0
mpitman | 5.4.200414:06
Cetl jsem v jinem foru, ze problemy nejsou s tim KT600, ale v deskach od MSI s nim­-odradilo me to od koupe MSI KT600 De­lta... ­(a nebyl to nazor jen jednoho cloveka)
Odpovědět0  0
Herajn Lukas (1) | 24.1.200419:37
muzete mi poradit jaka karta by se hodila k athlon xp 2500+ desce asus a7n8x­-x chipset nvidia nforce2 400? diky
Odpovědět0  0
wert668 (11) | 25.1.200412:44
MICROSTAR ­(FX5900SP­-VTD128­) GeForce FX­-5900SP 128 MB DDR AGP8x VIVO DVI
MICROSTAR ­(FX5900XT­-VTD128­) GeForce FX­-5900XT 128 MB DDR AGP8x VIVO DVI
Moc velkej rozdíl v tom není, jestli má někdo bližší informace o tom jakej je v tom rozdíl tak ať napíše, já si všim jenom jiného chladiče, pamětí a taktu i když tenhle rozdíl je až, až ... Která z nich je vůbec výkonnější ?
Odpovědět0  0
Luboš Most | 14.1.200417:40
Jak zrušit sledování diskuze mailem ???
Odpovědět0  0
google | 13.6.200413:57
zeby filtrom posty?
Odpovědět0  0
mr.base | 13.1.200411:21
Ja som na mojej MSI FX5700 pretaktil pamate na 650Mhz a fici to bez problemu, ale netusil som ze jadro ide az tak vysoko...to je super...idem to trocha uskvarit...hehe
Odpovědět0  0
Martin Štěpánek (439) | 13.1.200414:27
pokud by se tomu nechtelo, tak je nutne sundat chladic a nanest novou presnou vrstvu pasty.
Odpovědět0  0
Hi_ppo | 12.1.200416:20
zdravím.
Pozor na ATI série 9600 pro ty, kdo máte 600 chipset na desce. Měl jsem 9600 XT 256 DDR a vydrželo mi to 4 dny. Tak jsem to reklamoval a vzal jsem si Gf FX 5700 Ultra 128 DDRII. Kámoš měl stejný problém s 9600 Pro 128 DDR. Obojí od Sapphire.Možná jsme narazili na špatný kusy, ale rozhodně to není náhoda, když máme stejný desky a měli jsme stejný grafiky. Volba je na vás.
Odpovědět0  0
Luboš Most | 14.1.200417:46
Mám ATI Radeon 9600XT a zatím MSI KT333 chtěl jsem VIA KT600, ale čtu o problémech. Co teda volit ?
Odpovědět0  0
mISHA (8) | 14.1.200419:00
no pokud chces vykonovy ekvivalent ­( ale ma i nejake problemy dalsi ­) tak bych volil asi nForce2 ­( napriklad epox 8rda3 )
Odpovědět0  0
unaghy_shw1 (11) | 19.1.200415:24
...ja som si chcel povodne kupit radeona 9600 XT, ale ked som uvidel MSI GeForce 5900SP 128 DDR za 6280,­- Sk bez DPH, pricom rozdiel medzi ­"plnohodnotnou­" 5900kou je iba v tom ze SPcko ma podtaktovane jadro a pamate, tak som zmenil nazor...ma s touto kartou niekto skusenosti? Nechce sa mi verit, ze ine rozdiely neexistuju...a inac nebudte posadnuty iba jednou znackou, mna ak presvedcia argumenty kludne zmenim kabat:)
Odpovědět0  0
Siro | 24.1.200418:13
Nevahaj a kupuj ja mam doma ten isty cip 5900 ako ma msi ale vyrobca je Gainward. Ta karta sa da brutalne pretaktovat. A funguje ako hodinky.Je to dobra karta a je velmi velmi tichá ma len 26 dB pri 3D.
Odpovědět0  0
MyLo | 3.2.200415:17
...taky se rozhoduju, jakou kartu koupit...spis bzch potreboval zjistit jakej rozdil ve vykonu je mezi GF FX5700 Ultra a GF FX5900 SP...
Odpovědět0  0
Hi_ppo | 12.1.200416:20
zdravím.
Pozor na ATI série 9600 pro ty, kdo máte 600 chipset na desce. Měl jsem 9600 XT 256 DDR a vydrželo mi to 4 dny. Tak jsem to reklamoval a vzal jsem si Gf FX 5700 Ultra 128 DDRII. Kámoš měl stejný problém s 9600 Pro 128 DDR. Obojí od Sapphire.Možná jsme narazili na špatný kusy, ale rozhodně to není náhoda, když máme stejný desky a měli jsme stejný grafiky. Volba je na vás.
Odpovědět0  0
martin. | 14.1.200410:46
taky jsem měl desku chipset VIA 600 a grafiku ATI 9600Pro ­- padala a padala a padala až jsem ji vyměnil. Problémy s kompatibilou má více lidí. Mimochodem deska byla ASUS a grafika Hercules a tyto dva výrobku k sobě nepasují ani fyzicky ­(pasivní chladič od grafiky tlačí na jeden bank paměti ­- chybné rozvržení portů na asusí desce­). tak.
Odpovědět0  0
Hi_ppo | 12.1.200416:20
zdravím.
Pozor na ATI série 9600 pro ty, kdo máte 600 chipset na desce. Měl jsem 9600 XT 256 DDR a vydrželo mi to 4 dny. Tak jsem to reklamoval a vzal jsem si Gf FX 5700 Ultra 128 DDRII. Kámoš měl stejný problém s 9600 Pro 128 DDR. Obojí od Sapphire.Možná jsme narazili na špatný kusy, ale rozhodně to není náhoda, když máme stejný desky a měli jsme stejný grafiky. Volba je na vás.
Odpovědět0  0
mISHA (8) | 13.1.200423:47
ano je to tak. u VIA KT600 desek a zvlast u velice ­"povedene­" asus A7V600 je s kartami R9600 problem. snad to opravi nejaky novejsi bios.
Odpovědět0  0
Misteriuss (1) | 11.1.200417:51
já bych volil FX 5900 XT , měl jsem , je boží
Odpovědět0  0
MyLo | 4.2.20049:33
...hele chlape, jakej je rozdil mezi kartama FX 5900 XT a FX 5900 SP ???...nemas zkusenost ???
Odpovědět0  0
Sgt.Hicks | 11.1.200417:47
Prosím najde se někdo kdo by mi poradil? Před týdnem jsem prodal svoji rok starou MSI GeForce 4 Ti 4200 128 MB. Můj problém spočívá ve výběru nové grafické karty. Mam své tři favority: Gigabyte GeForce FX 5700 Ultra 128 MB DDR II, Gigabyte GeForce FX 5900 XT 128 MB DDR, Gigabyte Radeon 9600 XT 128 MB DDR. Důležité hledisko výběru je pro mě samozřejmě výkon v DirectechX 9.0, fps ve hrách Doom3 a Half­-Life2, dobrá přetaktovatelnost karet, atd... P.S.Gigabyte je cool? Všem moc díky. S pozdravem Sgt.Hicks.
Odpovědět0  0
George_gray | 12.1.20047:09
To také záleží na tom, jaké máš CPU a MB. Nemá smysl pořizovat 5900XT a mít CPU 1.5GHz, protože CPU Ti na tu VGA nebude stačit. Stejně tak je blbost pro CPU 3.2GHz kupovat R9600XT, protože tady zase VGA nebude stíhat. Čili něco vyváženého, když to chceš na hry, tak AMD 2.5@3.2 nebo P4 a klidně tu GeForcku, ikdyž já radši ATI. Jestli se chceš připravit na HL2 a D3, tak si kup to nejlepší, co je na trhu, protože tyto 2 hry budou takoví žrouti výkonu, že bys s tím měl problémy.
GG
Odpovědět0  0
rime | 5.1.200420:43
zajimavy, driv byl mainstream okolo 5000 Kc a to byl dolar za 35 Kc.Dneska je to 7000 Kc, nezda se vam to divny?
Odpovědět0  0
Mirek Jahoda | 5.1.200422:21
Je to asi dane tim, ze i rohliky jsou misto 1 Kc za 1,50, nekdo dokonce bere misto 20.000 hned 30.000 atp. :­-­)

No spis se ta hranice ­- high­-end a mid­-range musi brat jako 4 pixel pipelines + 128­-bit mem bus = mid­-range a 8 ­(resp. to neco mezi u GF FX­) pixel pipelines + 256 bit mem bus = high­-end. Jinak by se to nedalo srovnavat. Neco jineho jsou akce jako R9700 pod 7000 apod.

Neco jineho je nazev mainstream, nejsem si jiste, zda je to to prave slovo, pokud by se melo jednat o nejprodavanejsi karty ­(mimo integrovanych­) bude to r9200, fx5200 a gf4mx a karty prodavane a uz s lepsim prostorem marze ­- R9600 ­(a SE, Pro­) a 5600 ­(a XT­).
Odpovědět0  0
Slusnak | 8.1.200414:18
Zda se mi to primo trapny. Chtelo by to nejakou drsnou konkurenci.
Odpovědět0  0
Peter_cz | 5.1.200415:38
Clanek je pekne napsany, jen jsem chtel rict, ze ty srovnavaci tabulky se mi spatne ctou. Podle meho nazoru je lepsi, kdyz je pro jedno rozliseni jedna tabulka a sloupecky vsech karet jsou pekne primo pod sebou. Tak to maji treba na toms hardware. Neberte to jako kritiku, jenom jako takovy postreh­(mozna se to zda jenom me a ostatnim se to cte dobre, nevim)
Odpovědět0  0
- - - | 4.1.200417:35
test
Odpovědět0  0
kyrimak | 3.1.200423:35
Posledni dobou v hardwerove narocnejsich hrach mam potize.Objevuji se mi tam chyby graficke karty.Spatne vykreslovani od svetla treba vyrazi pruh nebo se tam objevi zed ktera tam byt nema a chtel bych se zeptat cim to bude nekdo mi rikal ze chlazeni graficke karty.moje karta je GeForce4 Ti4200 64MB.DEKUJI ZA ODPOVED
Odpovědět0  0
siro | 1.1.200418:35
Chcel by som vediet ake je nastavenie kariet pri tomto teste a ktory presne test v aquamqrku použivate. Len tak pre porovnanie.
Odpovědět0  0
Martin Štěpánek (439) | 12.1.200421:12
V testu pouzivam automaticke nastaveni, tedy nic nenastavuji, jen spustim standartni test ­- tedy na uvodni obrazovce dam Select Measurement a pak Aquamark Score Measurement.
Cele testovani probiha s free verzi, takze ani na vyber nic jineho neni.
Odpovědět0  0
Siro | 24.1.200418:06
To je ejdnoduche tak si z www.cracks.am stiahnem registraciu a potom možete testovat ako o zivot.Doporucujem si stahnut potom program poskituje obroske mnozstvo moznosti nastavenia a nasledneho testovania.
Odpovědět0  0
google | 13.6.200413:55
To sa ale uz potom horsie publikuje, vsakze ;)
Odpovědět0  0
Jan Vobecky | 1.1.200416:21
Ptam se jen tak ze zajimavosti;jaktoze ve vasich testech tak propadl radeon 9800,v ekvivalentnich testech na jinych serverech povetsinou predhani GF5900 a tu zaostava i za 5700Ultra­(kterou vlastnim,ale nezda se mi to­).
Je mozne,ze to je konkretnim testovanym kouskem­(manli­/inno­) nebo konfiguraci nebo cim?
Odpovědět0  0
Martin Štěpánek (439) | 3.1.200411:14
Zde si musite davat pozor, o ktery typ Radeonu 9800 se jedna. Ja jsem v tomto testu pouzil pro srovnani jen Radeon 9800 a nikoliv 9800 Pro. V tom je docela velky rozdil.
Testovany kus byl od firmy Hercules, ale jinak si nejsem vedom zadne chyby v mereni. Taky kdyz zvazite frevence na kterych ta FX5700Ultra bezi, myslim ze vyslede odpovida.
Odpovědět0  0
Mirek Jahoda | 1.1.200410:47
Je videt zlepseni v kazdem clanku.
S temi novejsimi testy ­(patch 340 3Dmark03, vice DX9­) ­- neni zas tak lehke prejit hned na nove testy, kdyz uz je namerena databaze k porovnani.
Odpovědět0  0
Svaca | 30.12.200321:31
To Siro: Co to placas ??? To, ze Ti odejde Asus grafika je chyba ATI chipsetu ???? To ze odejde Asus deska je chyba chipsetu ????
Prober se !!!!

BTW, vsechny karty AGP 8x chodi i na AGP 4x ­(1.5V­), takze od KT133 a vis ....
A ze jste sebou nechali zatocit pri reklamaci je Vas problem !!!

BTW Radeoni 9600Pro a XT chodi skvele, i na KT333 chipsetech :­-­)­)­) A jsou to rozhodne kvalitnejsi karty nez GeforceFX....
A vymakanejsi ­(tissi, vykonejsi technologie, lepsi obraz)
Odpovědět0  0
Def | 31.12.200311:06
To vis ze jo. :­-)
Odpovědět0  0
siro | 1.1.200410:39
prepac ale to znamena ze ked odisla grafaka tak to je na vyne procesor alebo pamet. ci nebodaj klavesnica. Odisla preto lebo asi to bol vyrobeny kus ktory bol trocha nahovno budem to trdit stale lebo asus to zmrvil. A co sa tyka toho ci je ati lepsie alebo nie tak poviem ze moja Nvidia od gaiwardu je podstatne lepsia ako ta Atina.
Odpovědět0  0
Akira | 3.1.200418:32
Moc bych se neohanel tim, ze kdyz odesla Grafika, je na vine CPU, pamet, nebo klavesnice. Z toho je videt, ze nemate zkusenosti s vetsim poctem grafickych karet, a s vyrobnim procesem uz vubec ne. A grafickou kartou od gaiwardu, no to si delate srandu, co se tyka spolehlivosti, myslim ve vyrobnich seriich. Nejsem zastance ­"Nvidia­" ani ­"ATI­" karet, navic hodnotit spolehlivost pri jednom kusu, ci jedne vyrobni serii neni objektivni.
K clanku, kvalita obrazku grafickych karet je sice horsi, ale myslim, ze neni to tak dulezite. Podstatny je predevsim vykon v testech, prehledne srovnani ­(az na malickosti to autor v tomto clanku zvladl­).
U pretaktovani karet, zejmena u Nvidia GeforceFX5700Ultra, si musite uvedomit vliv na zivotnost a spolehlivost, jedna se hlavne o takt pameti DDRII, to teplo co vydavaji je i bez taktu znacne, mel jsem moznost si to overit. ATI Radeon9600XT o moc vic uz taktovat nepujde, nebot vyrobci uz ho ­" taktuji­" proti radeonu 9600pro.
Co se tyka ovladacu na Nvidia a ATI karty, propracovanosti, tak Nvidia si drzi velmi dobry standart, ale ATI uz taky se velmi polepsila.
Srovnat lze objektivne vzdy jen konkretni kusy v ramci jednoho testu, recenze. Dohady ­"kdo je lepsi ?­", zuzene na Nvidia ci ATI je nepodstatne. Clanek jasne tyto informace poskytuje.
Odpovědět0  0
mISHA (8) | 13.1.200423:44
no bez urazky ale pri takovemhle popisu prejdu fakt, ze vzdy se muze objevit vadny kus a budu tvrdit, ze tuna je chyba urcite mezi klavesnici a zidli, coz u radoby techniku plati temer vzdy...
Odpovědět0  0
Michalek_shw (1) | 30.12.200312:34
dekuji za clanek

trochu me mrzi ze netestujete s 3dm03.340

peknej novej rok
Odpovědět0  0
Michal22 | 16.1.200413:27
Vysledky z 3DM 2003 jsou dost nerikajici. Veril bych tak Aqumarku, ten asi opravud testuje kartu.
Odpovědět0  0
Alienator | 29.12.200321:14
Souhlasim s Julianem ­- Sapphire R9600XT za 6000 Kc s dph ­- udelejte si pomer cena­/vykon a Geforce jsou najednou a tridu jinde
=> berte radeony, nebudte hloupí
Odpovědět0  0
Siro | 30.12.20030:07
JA mam Nvdiu od ganiwardu a chodi mi spolahlivo. To moj kamarat ma tak hnusne vianoce lebo si kupil testovany ASUS radeon 9600 Xt a po 48 hodinach mu odisiel KARTA UPLNE PADLA! bolo to 26.12. Dneska sme ju boli vyreklamovat a ony mu povedali že to bola jeho chyba lebo ju použil do AGP 4x a preto mu ju neopravia. A pritom v manualy pisu ze je pouzitelna na AGP 4x aj 8x.Nedaju mu any nahradu. Vraj sa na to nevstahuje reklamacia. Ati su hnusaci.Vyhodil 8000 len tak von oknom.
Odpovědět0  0
666 | 30.12.20036:57
Nevim proč kydáš hnusy na ATI za to, že Tvému kámošovi odmítl reklamaci prodejce ;­).
Odpovědět0  0
Julian (3) | 30.12.200310:19
To je zajimavy, docela by me zajimalo, kde to koupil­(abych tam nekupoval­). Jinak vsechny nove karty nVidie i ATI by meli byt­(aspon myslim­) kompatibilni s AGP 4x, takze bych rozhodne zkusil na ne zatlacit. Prodejce se vzdy snazi zakaznika zastrasit, nakonec to stejne predavaj dal, akorat se s tim musej srat. Pokud je v dokumentaci, ze podporuje desky s AGP 4x a neni na ni ­"fyzicky­" defekt­(na to se to budou snazit svest­), tak bych tam sel znova a postupoval vice asertivne. Ja sam mam KT333­(takze jen AGP 4x­) a premyslim, ze bych si Radeona 9600XT koupil.
Odpovědět0  0
siro | 30.12.200319:21
Dneska sa mam podaril mali uspech. PO predajcovy sa nam podarilo dohovorita dotičny predajca kartu poslat do nizomskeho centra pre asus. a po vrateny tej karty z niozozemska budeme mudrejši.
Odpovědět0  0
Julian (3) | 30.12.200322:34
Docela by me zajimalo, co vam odpovi. Mozna jen ­"JE TO ROZBITY­" :­). Problem bude, kdyz vam nebudou chtit dat nahradu :­(. Tahanice jsou pak pekne nahovno :­(.
Odpovědět0  0
666 | 31.12.200310:43
Na vyřízení reklamace mají 30dnů, potom buď náhrada nebo peníze, cože je to za firmu, určitě ji ­"doporučim­".
Odpovědět0  0
Luboš z Mostu | 10.1.20047:37
Já mám KT333 a Ati 9600XT jsem koupil a jsem spokojen!!
Odpovědět0  0
BudhaBo | 8.1.200413:19
kamarát nech sa súdi s predajcom, určite to vyhrá. Pokiaľ je použiteľnosť na agp4x uvedená v manuále a pokiaľ obchodník nedokáže, že ho výslovne upozornil na to, aby ju do agp4x nedával, tak má veľkú šancu v spore uspieť.
Odpovědět0  0
xRodney | 9.1.200410:01
Veskere nove grafiky odpovidaji specifikaci 4x­/8x, takze jejich pouziti v AGP 4x je normalni. Pokusil bych se na ne trochu zatlacit a pokud to nepomuze, tak si to nechat potvrdit pisemne a obratit se primo na Českou obchodni inspekci, ktera zjedna poradek.
Odpovědět0  0
Michal22 | 16.1.200413:25
Takovemu prodejci bych se vyhnul obloukem. Mam zkusenosti s S3,3Dfx,NVidie a ted mam Ati Radeon AIW. Nejlepsi kombinaci je Radeon od Sapphire, skvely obraz, dostatecny vykon a fungujici ovladace. Fakt by se mi nechtelo znovu experimentovat s detonatory.
Odpovědět0  0
siro | 24.1.200418:24
Dneska nam poslaly atinu z holanska naspet a odpoved preco odisla ta karta znela:­" CHYBA JE VO VASOM POCITACI TENTO PRODUKT JE PLNE FUNKCNY­" Tak to ked som si precital skoro ma treslo o zem. Ta karta nefungovala mne v pocitaci any v pocitaci ktory bol v predajny any v pc na reklamacnom centre.A naraz ked pride naspet tak funguje.ASUS SU CMEJDI. nevedia si priznat chybu ze z fabriky im vychadzaju SITY. A ako sledujem diskusiju tak je tu viac ludi co ma problemy z ati 9600.Vychadza mi stoho len jedna vec NVIDIA JE NAJLEPSIA. Dakujem siro.
Odpovědět0  0
svaca | 29.12.200320:42
K Radeonum 9600XT a vise se bezne davaji KUPONy na HL2 ­(Sapphire a Hercules ­- overeno­).
Odpovědět0  0
Global Killer (13) | 29.12.200319:10
Teda ty fotky všech tří karet musil fotit asi nějakej slepec ne ?
To nemohl fotit nikdo normální a ještě to dát na internet :/
Odpovědět0  0
Martin Štěpánek (439) | 29.12.200322:49
Jak jiz psal Stepan, bez stativu to jde velmi spatne.
Hlavne ze se najde co odsoudit, ze?!!
Odpovědět0  0
Global Killer (13) | 29.12.200323:54
Viděl sem tuny fotek bez stativu a nebyly rozmazaný,to bud fotil nějakej hustej kuřák nebo někdo v depresi :D
P.S. Hlavně že je na koho zamachrovat co ?
Odpovědět0  0
Štěpán Mrázek (372) | 4.1.200416:45
Když občas čtu příspěvky jako je ten váš, tak jen kroutím hlavou...
Odpovědět0  0
Global Killer (13) | 5.1.200421:21
Já zas kroutím hlavou když vidím takovýhle uvědomělý drsnáčky :/
Odpovědět0  0
aarghot | 8.1.200413:22
no nejake zakladni lekce foceni by to chtelo ­- a argument se stativem je legracni
Odpovědět0  0
mISHA (8) | 13.1.200423:38
jj lekce foceni by to chtelo, ale pro vas kamaradi. neobhajuju vysledne fotky v clanku, ale zkouseli ste nekdy fotit digitalem anebo fotoaparatem, ktery ma interni blesk nejake lesknouci se predmety? ­( a vetsina komponent do pocitace je pod lesklym lakem ­) za nynejsiho osvetleni ­( pokud clovek nema vybaveny atelier ­) to proste nejde ­( klasicka zarovka ci zarivka se pouzit neda ­) pokud nema byt cast objektu presvetlena a ostatni mista tmava.

pokud nekdo neni fotograf eventualne nema stativ ­( aby nemusel pouzit kratky cas = tmava fotka bez blesku ­) tak nema sanci.

a vim o cem mluvim. z duvodu reklamaci a reseni problemu se zabudovanymi komponentami ­( ktere nemusim mit doma na stole ­) od jiste doby vsechny soucastky fotim...
Odpovědět0  0
Skyfinger | 29.12.200314:26
Mohli by jste mi prosím osvětlit jaké Hry se dávají k Asusu? Píšete, že Half­-Life 2 ­(který ma vyjít asi v Březnu­) a píšete, že si na něj budeme muset nějakou dobu počkat. To jako dostaneme kupón na tu hru? :)
Odpovědět0  0
Martin Štěpánek (439) | 29.12.200322:47
Ano, misto CD je prilozen kupon ­- viz foto s manualem, kde je vyfocen i tento kupon.
Odpovědět0  0
Julian (3) | 29.12.200312:04
Radeon 9600XT ma i Sapphire a stoji jen 6K. Akorat by me zajimalo, jestli ma u techto karet vyznam 256MB pameti.
Odpovědět0  0
Ripper | 29.12.200314:05
nema.a vzdy bych volil radsi ati nez nvidii,uz proto co nvidia provadi s ovladacema...nevim proc bych mel mit u znamych her horsi kvalitu obrazu jen aby nvidia dostala par bodu v testech navic...a jestli si myslite ze cheatovani nvidie v testech je uz minulosti,tak opravdu neni,viz novej patch na 3dmark03...
Odpovědět0  0
xRodney | 9.1.20049:54
Nevim, jestli je v novejsich ovladacich optimalizace jako u tech starych, ale kazdopadne ma kazdy moznost si primo v nastaveni ovladacu nastavit optimalizaci na kvalitu obrazu nebo vykon. Sam jsem jiz nekolikrat mnel moznost vyskouset grafiku od ati a vzdy s ni byly nejake problemy, hlavne pokud ji clovek opravdu hodne zatezoval. Proto jsem a nejspis jeste nejakou dobu budu zastancem Nvidie, protoze se mi zda na rozdil od ati spolehlivejsi a u novych grafik neni ani nijak vyrazneji pomalejsi.
Optimalizace kvalita­/vykon podle slozitosti sceny se mi zda spis jako dobry napad, jen by to chtelo lip propracovat. Ohledne kvalit 3dmark03 mam sve vlastni pochyby, pote co po velkem upgrade meho pc se mi zvedl vykon o nejakeho 0,5% a vykon ve hrach ­(i tech novych­) 20­-30%.
Odpovědět0  0
Milhouse666 (41) | 29.12.200315:18
256 MB má význam, pokud se používá FSAA, ... . Jinak ne
Odpovědět0  0
GeorgeGray | 30.12.200311:31
Přátelé, může mi někdo detailněji vysvětlit,jaký význam má 256MB u VGA? A třeba proč při FSAA? U Anizo ne?
Je pravda, že 256 je pomalejší než 128?
Díky za vysvětlení
Mám ATI 9700­/128, @ 275­/350 a 270­/330, Barton 2500+ @3200+, MB MSI FSB 210, HDD Raptor 72GB 10000rpm.
DIMM 256­/266@333­(zatím :­-­), došly money :­-­(


Odpovědět0  0
Štěpán Mrázek (372) | 4.1.200417:17
256 MB u mainstreamové karty mi přijde v dnešní době zbytečnost...
Odpovědět0  0
Michal 1 | 13.1.200423:28
ja vam povim proc. je to dobry marketingovy tah a navic rozdil ceny mezi 256M a 128M zvlast kdyz se stejne pouzije system 4­/8 cipu je minimalni ne li zadny...
Odpovědět0  0
Golem | 29.12.200311:22
Myslím, že není vhodné srovnávat ceny karet ASUS a MSI, když je ASUS tradičně dražší.
Odpovědět0  0
A64_Freak (2) | 29.12.20039:46
Peknej clanek. Jen tak dale, snad ych mel vyhradu k mirne neostrosti fotek ale to je malickost ;­-­)
Odpovědět0  0
Štěpán Mrázek (372) | 29.12.200311:48
Martin to dodělával doma těsně před svátkama a stativ máme v redakci, takže to bohužel musel fotit z ruky...
Odpovědět0  0
aarghot | 2.1.200413:41
mozna by stacil lepsi fotak
Odpovědět0  0
Štěpán Mrázek (372) | 4.1.200416:58
Ono to není o foťáku jako hlavně o světle a stavivu :­-(
Odpovědět0  0
aarghot | 8.1.200413:24
ale notak ­- co takhle nastavit kratsi zaverku a blesk a nebejt u toho ozralej :­-­) ­(vtip)
Odpovědět0  0
Michal 1 | 13.1.200423:15
verim tomu, ze jsi skvely fotograf, ale zkus si nekdy vyfotit lesknouci se PCB s presvicenyma soucastkama klasickym fotoaparatem bez blesku s otocnou hlavou ­( odrazem ­). pokud to dokazes, tak si dle me buh...
Odpovědět0  0
Cert (8) | 29.12.20039:18
No ono je to sice hezkej clanek, ale skoda ze autor nepouzival k testu vice technologicky vyspelejsich DX9 her.
V tech ATI nVIDIU s prevahou drti. viz. http:­/­/www.xbitlabs.com­/articles­/video­/display­/fx5700ultra­-9600xt_16.html

Takze jako investici do budoucna bych videl 9600XT
Odpovědět0  0
Def | 29.12.20039:36
Njn, kazdy holt pise, co se mu zrovna nejvic hodi, ze? V tom samem testu na str.:
http:­/­/www.xbitlabs.com­/articles­/video­/display­/fx5700ultra­-9600xt_18.html
mj u Aquamark 3 testu pisi ­"Although this test seems to be synthetic, it is in fact based on a real DirectX 9.0 game engine, known as ­"krass­".­" A v tomto testu je v cistem nastaveni bez FSAA a AF zase rychlejsi FX5700U.
Takze zase s takovou prevahou ATI nVidii nedrti, jak se tady snaziste mast ctenare. :­-­)
Odpovědět0  0
Milhouse666 (41) | 29.12.20039:13
ATI 9500 a 9700 jsou ­"výprodejové­" ?????? A co ­"Orginál ATI­" ??????
Odpovědět0  0
rodney^ | 29.12.20037:16
pekny clanek gj
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.