Budoucnost již nyní aneb Athlon64 FX na 2800MHz
15.12.2003, Martin Štěpánek, recenze
Asi takto by se dal charakterizovat dnešní test. Do něj nám firma FOX Computers zapůjčila sestavu, jenž byla vybavena procesorem AMD Athlon64 FX-51 na neuvěřitelné frekvenci 2800MHz. A myslím, že můžu již nyní a bez nadsázky říct, že se jedná o nejvýkonnější prodávaný desktopový procesor.
Kapitoly článku:
Druhá část testů je tvořena především herními bechmarky a testy. Tyto testy již mají větší objektivnost než čistě syntetické benchmarky, kterými jsme začali, přesto však jejich výsledky jsou mnohdy omezeny grafickou kartou a nedokáží tak plně zobrazit výkon, kterým daný procesor disponuje.
3D Mark03
Výsledky udávané v bodech
Hodnoty naměřené s grafickou kartou Radeon 9800XT jsou v grafech pouze jako orientační výkon, který karta dává v sestavě. Pro porovnání jsem použil grafickou kartu GeForceFX 5900Ultra, která byla použita i u předchozích testů.
Athlon64 FX na frekvenci 2800MHz zde o 200 bodů překonává procesor Intel. 200 bodů není malá částka, ovšem při přepočtu na procenta to již tak oslnivé není, činí to 4%.
Výsledek udáván v fps
Zde se dobře potvrzují má slova. Zatím co v celkovém skóre je rozdíl pouhé 4%, v testu CPU to je "brutálních" 72% (srovnáváno s Intel Pentium 4 3,2GHz EE). Že test není příliš závislý na grafické kartě také potvrzuje téměř stejný výsledek u obou karet na stejném procesoru.
3D Mark 2001SE
Udáváno v bodech
Výsledných 22076 bodů je pěkné skóre. V procentech je ale jen o málo vyšší než Athlon FX-51 na základní frekvenci - 11%. Rozdíl 11%, který vznikne na procesorech s rozdílem 600MHz je malý. To také ukazuje, že úzkým hrdlem je grafická karta. S novým Radeonem 9800XT to již vypadá lépe a ukazuje se, že Radeon 9800XT dokáže o trochu lépe vyžít výkonu procesoru, jelikož při testování na Pentiu 4 3,2GHz vznikne rozdíl pouze necelých 1000 bodů, zde na silném procesoru je pak 1300 bodů.
CodeCreatures
Udáváno v fps
600MHz přidalo Athlonu64 FX-51 pouze 4,2 snímků. Toto je docela malé číslo, můžeme tedy říct, že CodeCreatures je test zaměřen pouze na grafické karty a nedokáže plně zobrazit výkon CPU.
Aquamark 3
Hodnoty udávané v bodech
Výsledek testu Aquamark 3 je složen ze dvou čísel, jedno udává výkon CPU a druhé pak výkon grafické karty. To je také asi důvod, proč Athlon64 FX na frekvenci 2800MHz překonává Pentium 4 Extreme Edition na frekvenci 3,55GHz o plných 6000 bodů.
SpecViewPerfect
Výsledky udávané ve snímcích za sekundu
Výsledky naměřené s Radeonem 9800XT jsou neporovnatelné, ale pokud se podíváme, jak si vedl Athlon64 FX na 2800MHz proti Pentiu 4 EE na 3,55GHz, jsou dobře vidět stejné výsledky v testu UGS a vyšší v testu Light a Proe. V těchto dvou testech se rozdíly pohybují okolo 23%.
3D Mark03
Výsledky udávané v bodech
Hodnoty naměřené s grafickou kartou Radeon 9800XT jsou v grafech pouze jako orientační výkon, který karta dává v sestavě. Pro porovnání jsem použil grafickou kartu GeForceFX 5900Ultra, která byla použita i u předchozích testů.
Athlon64 FX na frekvenci 2800MHz zde o 200 bodů překonává procesor Intel. 200 bodů není malá částka, ovšem při přepočtu na procenta to již tak oslnivé není, činí to 4%.
Výsledek udáván v fps
Zde se dobře potvrzují má slova. Zatím co v celkovém skóre je rozdíl pouhé 4%, v testu CPU to je "brutálních" 72% (srovnáváno s Intel Pentium 4 3,2GHz EE). Že test není příliš závislý na grafické kartě také potvrzuje téměř stejný výsledek u obou karet na stejném procesoru.
3D Mark 2001SE
Udáváno v bodech
Výsledných 22076 bodů je pěkné skóre. V procentech je ale jen o málo vyšší než Athlon FX-51 na základní frekvenci - 11%. Rozdíl 11%, který vznikne na procesorech s rozdílem 600MHz je malý. To také ukazuje, že úzkým hrdlem je grafická karta. S novým Radeonem 9800XT to již vypadá lépe a ukazuje se, že Radeon 9800XT dokáže o trochu lépe vyžít výkonu procesoru, jelikož při testování na Pentiu 4 3,2GHz vznikne rozdíl pouze necelých 1000 bodů, zde na silném procesoru je pak 1300 bodů.
CodeCreatures
Udáváno v fps
600MHz přidalo Athlonu64 FX-51 pouze 4,2 snímků. Toto je docela malé číslo, můžeme tedy říct, že CodeCreatures je test zaměřen pouze na grafické karty a nedokáže plně zobrazit výkon CPU.
Aquamark 3
Hodnoty udávané v bodech
Výsledek testu Aquamark 3 je složen ze dvou čísel, jedno udává výkon CPU a druhé pak výkon grafické karty. To je také asi důvod, proč Athlon64 FX na frekvenci 2800MHz překonává Pentium 4 Extreme Edition na frekvenci 3,55GHz o plných 6000 bodů.
SpecViewPerfect
Výsledky udávané ve snímcích za sekundu
Výsledky naměřené s Radeonem 9800XT jsou neporovnatelné, ale pokud se podíváme, jak si vedl Athlon64 FX na 2800MHz proti Pentiu 4 EE na 3,55GHz, jsou dobře vidět stejné výsledky v testu UGS a vyšší v testu Light a Proe. V těchto dvou testech se rozdíly pohybují okolo 23%.
