DFI vs. Gigabyte: P45 na dva způsoby
6.1.2009, Jan Černý, recenze
Dnes přinášíme velmi pikantní duel. V něm se utkají dvě desky na čipové sadě Intel P45 Express. Jedna z nich má velmi složité, téměř nepřehledné nastavení. Druhá je pravým opakem, plně stabilní a odladěná už od výroby.
Kapitoly článku:
V následujících testech se podíváme, jak si naše desky vedly. Nejprve jsme provedli postarší, přesto stále populární syntetický benchmark PCMark05. Poté následuje výpočet Ludolfova čísla na 4 milióny desetinných míst. Důvod je prostý, L2 cache má stejnou velikost a při výpočtu dojde k jejímu zaplnění. Tím se minimalizuje se chyba měření, která může být při výpočtu na 1M až 30 %.
|
Výkonu procesoru (váha hodocení 15 %)
|
|
| DFI LANParty DK P45–T2RS Plus (P45 + ICH10R) |
80 %
|
| Gigabyte GA–EP45–UD3P (P45 + ICH10R) |
89 %
|
DFI mělo vždy hůře odladěné BIOSy a ani zde neprovedl výrobce všechny optimalizace. Přesto zůstal Gigabytu důstojným soupeřem. V reálném provozu ale těžko najdete rozdíl.
Graf 4.1: Syntetický benchmark PCMark05 – celkové skóre (GF8800, ATI 2400XT, GF9300 a GMA4500)
Graf 4.2: Syntetický benchmark PCMark05 – procesor
Graf 4.3: SuperPI – výpočet čísla π na čtyři milióny desetinných míst
V další kapitole uvidíme, jak si vede řadič pamětí v testech čtení, zápisu a přístupu.
