EIZO CX240: ideál pro náročné uživatele?

Interpolace obrazu při nižším rozlišení (1280×800)

Interpolace pro monitor asi ve většině případů nebude potřeba. Kdo by také provozoval grafický monitor v jiném než nativním režimu? Připomínám, že to není náhledový monitor pro filmový průmysl. A pokud jej použijete jako náhledový pro např. After Effects, tak zde nativní rozlišení zůstane. Přesto se na interpolaci podíváme. Tentokrát však v rozlišení 1366×768, aby byl "pokřiven" i poměr stran.

Kvalita interpolace je trochu horší, než je běžné. Je to však takové diskutabilní. Na jednu stranu se zde objevuje výrazný efekt moaré a na stranu druhou je zde kvalitní text, který se zkrátka dobře čte. Je vidět, že interpolace je uzpůsobena právě na tento aspekt a zkrátka interpolace na teoretické bázi není zcela ideální. Naopak na praktické je dobrá.

Regulace jasu

Pokud se podíváme na regulaci jasu, tak při prvním pohledu se zdá, že jde o lineární regulaci. Pokud však začneme na osciloskopu zmenšovat měřítko, tak zjistíme, že podsvícení bliká. Ovšem s frekvencí 18 kHz, což je natolik vysoká frekvence, že ji lidské oko nemá šanci rozeznat. Ani bolest hlavy by neměla nastat. Navíc má téměř sinusový průběh. Nejde tedy o nějaké špičky.

Spotřeba

Grafický monitor a spotřeba obvykle nejde dohromady. To se při měření i potvrdilo. Spotřeba je vskutku dosti vysoká. Při jasu 120 cd/m² to je více jak 40 W. Také světelný výkon tomu odpovídá. Je méně jak třetinový oproti běžným monitorům. Je to zkrátka grafický monitor a je třeba počítat s tím, že spotřeba bude vyšší.

Spotřeba při 120 cd/m² je 41 W.
Dnes testovaný monitor má světelný výkon 0,598 lm/W.