GeForce 2 MX vs. ATI Radeon SDRAM

20.4.2001, Štěpán Mrázek, recenze

Souboj dvou „očesaných“ grafických karet…

Úvod a 3D Mark 2000 verze 1.1

Tato minirecenze opět srovnává levnější varianty špičkových grafických karet. ATI Radeon vybavený grafickou pamětí typu SDRAM se od špičkového modelu liší nižší taktovací frekvencí čipu a pomalejšími paměťovými moduly (SDRAM vs. DDR SDRAM). GeForce 2 MX opět pracuje na nižší taktovací frekvenci a zpracovává pouze dva pixely v jednom taktu, oproti čtyřem které zpracuje čip GeForce 2 GTS. Podrobné recenze obou karet naleznete pod hypertextovými odkazy:

ATI Radeon 32 MB SDRAM
Inno3D Tornado GeForce2 MX

Všechny prováděné testy se řídí pravidlem, že vyšší číselná hodnota výsledku znamená lepší výsledek.

3D Mark 2000 verze 1.1
Program využívá pro vykreslování grafiky knihovnu DirectX. Čísla znamenají součet průměrného počtu snímků zobrazených za sekundu ze šesti rendrovaných sekvencí vynásobený koeficientem 12. Výsledné číslo se označuje jako 3D Mark Overall Skore a jeho jednotkou je ’3D mark’.

Číselné výsledky

	ATI Radeon 32 MB SDRAM	Inno3D Tornado GeForce2 MX
640 x 480 – 16 bitů	7188	7723
800 x 600 – 16 bitů	5832	6475
1024 x 768 – 16 bitů	4377	4810
1280 x 1024 – 16 bitů	3142	3320
640 x 480 – 32 bitů	6228	6246
800 x 600 – 32 bitů	4916	4701
1024 x 768 – 32 bitů	3573	3184
1280 x 1024 – 32 bitů	2420	2021
Průměr číselně	4709,5	4810
Průměr procentuálně	97,9	100

Projektové soubory
Projektové soubory obsahují podrobné informace o jednotlivých testech, dílčích výsledcích a testovacích podmínkách. K jejich zhlédnutí však potřebujete program 3D Mark 2000 Pro. V případě, že jej nemáte k dispozici můžete použít textovou variantu projektových souborů.

	ATI Radeon 32 MB SDRAM	Inno3D Tornado GeForce2 MX
640 x 480 – 16 bitů
800 x 600 – 16 bitů
1024 x 768 – 16 bitů
1280 x 1024 – 16 bitů
640 x 480 – 32 bitů
800 x 600 – 32 bitů
1024 x 768 – 32 bitů
1280 x 1024 – 32 bitů

Textová podoba projektových souborů

	ATI Radeon 32 MB SDRAM	Inno3D Tornado GeForce2 MX
640 x 480 – 16 bitů
800 x 600 – 16 bitů
1024 x 768 – 16 bitů
1280 x 1024 – 16 bitů
640 x 480 – 32 bitů
800 x 600 – 32 bitů
1024 x 768 – 32 bitů
1280 x 1024 – 32 bitů

Quake III Arena, 3D WinMark 2000 a celkové srovnání

Quake III Arena
Tato oblíbená 3D akční hra využívá pro vykreslování grafiky rozhraní OpenGL. Výsledné hodnoty jsou průměrný počet vykreslených snímků za sekundu v daném nastavení.

	ATI Radeon 32 MB SDRAM	Inno3D Tornado GeForce2 MX
640 x 480 – 16 bitů	128	132,1
800 x 600 – 16 bitů	97,6	93,1
1024 x 768 – 16 bitů	65,2	61,3
1280 x 1024 – 16 bitů	42,5	39,2
640 x 480 – 32 bitů	114,4	82,6
800 x 600 – 32 bitů	83,9	56,2
1024 x 768 – 32 bitů	55,4	35,7
1280 x 1024 – 32 bitů	36,0	22,1
Průměr číselně	77,9	65,3
Průměr procentuálně	100	83,8

3D WinMark verze1.1
3D WinMark 2000 pracuje opět pod rozhraním DirectX. Výsledná hodnota je průměr (vykreslených snímků za sekundu) za devět rendrovaných sekvencí s daným nastavením.

	ATI Radeon 32 MB SDRAM	Inno3D Tornado GeForce2 MX
640 x 480 – 16 bitů	164.0	169.0
800 x 600 – 16 bitů	128.0	132.0
1024 x 768 – 16 bitů	92,8	94,6
1280 x 1024 – 16 bitů	61,6	60,7
640 x 480 – 32 bitů	143,0	136,0
800 x 600 – 32 bitů	112,0	102,0
1024 x 768 – 32 bitů	80,6	68,7
1280 x 1024 – 32 bitů	53,0	42,6
Průměr číselně	90,5	84,1
Průměr procentuálně	100	92,9

Celkové srovnání
V celkovém srovnání jsou uvedeny průměrné výsledky za každý testovací program přepočtené na procenta. Celkové pořadí je stanoveno jako průměrná hodnota ze všech testů.

Obr. 1 – Srovnání výkonu obou grafických karet

Ve srovnání vychází celkově výkonnostně lépe grafická karta ATI Radeon s paměťovými moduly SDRAM. Zejména však vlivem výkonů pod knihovnou OpenGL, zde má ATI Radeon jasně navrch. Rozdíly ve výsledcích pod knihovnou DirectX jsou již značně menší, zejména v testu 3D Mark jsou obě karty velmi vyrovnané. Další otázkou zůstává cena grafické karty, tu si již každý musí rozhodnout sám.

ATI Radeon 32 MB SDRAM – 3780 Kč bez DPH
Inno3D Tornado GeForce2 MX – 3230 Kč bez DPH