GeForce 2 MX vs. Voodoo4

18.4.2001, Štěpán Mrázek, recenze

.. až nepříjemně podobné výsledky pod knihovnou OpenGL

Úvod a 3D Mark 2000 verze 1.1
V této minirecenzi srovnáváme výkon dvou grafických karet, které se dají označit jako „očesané“ verze. Grafická karta Asus AGP-V7100 je vybavena čipem nVidia GeForce 2 MX, který je odlehčenou variantou čipu GeForce 2 GTS. Grafická karta PowerColor EvilKing IV je vybavena jedním čipem VSA-100, jedná se tedy o kartu Voodoo4. Ta je zase odlehčenou variantou Voodoo5, která obsahuje dva čipy VSA-100. Podrobné recenze obou karet naleznete pod uvedenými odkazy.

Asus AGP-V7100 (GeForce2 MX)
PowerColor EvilKing IV (Voodoo4)

3D Mark 2000 verze 1.1
Program pracuje pod API DirectX a čísla jsou součet průměrných FPS za prvních šest testů vynásobený koeficientem 12. Výsledné číslo se označuje jako 3D Mark Overall Skore a jeho jednotkou je ’3D mark’.

Číselné výsledky

	Asus AGP-V7100 (GeForce2 MX)	PowerColor EvilKing IV (Voodoo4)
640 x 480 – 16 bitů	7703	5503
800 x 600 – 16 bitů	6430	4661
1024 x 768 – 16 bitů	4775	3441
1280 x 1024 – 16 bitů	3295	2284
640 x 480 – 32 bitů	6179	4449
800 x 600 – 32 bitů	4656	3114
1024 x 768 – 32 bitů	3148	2159
1280 x 1024 – 32 bitů	1995	1296
Průměr číselně	4772,6	3363,4
Průměr procentuálně	100	70,5

Projektové soubory
Podrobné informace o testování včetně detailních informací o testovacím HW si můžete prohlédnout v projektových souborech. K tomu, ale potřebujete registrovanou verzi programu 3D Mark 2000. Jestli ji nemáte k dispozici pak můžete použít textovou podobu projektových souborů.

	Asus AGP-V7100 (GeForce2 MX)	PowerColor EvilKing IV (Voodoo4)
640 x 480 – 16 bitů
800 x 600 – 16 bitů
1024 x 768 – 16 bitů
1280 x 1024 – 16 bitů
640 x 480 – 32 bitů
800 x 600 – 32 bitů
1024 x 768 – 32 bitů
1280 x 1024 – 32 bitů

Textová podoba projektových souborů

	Asus AGP-V7100 (GeForce2 MX)	PowerColor EvilKing IV (Voodoo4)
640 x 480 – 16 bitů
800 x 600 – 16 bitů
1024 x 768 – 16 bitů
1280 x 1024 – 16 bitů
640 x 480 – 32 bitů
800 x 600 – 32 bitů
1024 x 768 – 32 bitů
1280 x 1024 – 32 bitů

Quake III Arena, 3D WinMark 2000 a celkové srovnání

Quake III Arena
Čísla získaná pomocí programu Quake III Arena jsou průměrný počet snímků zobrazených během testovací sekvence. Pro vykreslování grafiky používá hra Quake rozhraní OpenGL.

	Asus AGP-V7100 (GeForce2 MX)	PowerColor EvilKing IV (Voodoo4)
640 x 480 – 16 bitů	129,3	112,3
800 x 600 – 16 bitů	92,0	89,7
1024 x 768 – 16 bitů	60,7	58,7
1280 x 1024 – 16 bitů	38,8	36,6
640 x 480 – 32 bitů	81,4	92,5
800 x 600 – 32 bitů	55,4	63,3
1024 x 768 – 32 bitů	35,1	39,0
1280 x 1024 – 32 bitů	21,7	23,4
Průměr číselně	64,30	64,44
Průměr procentuálně	99,79	100

3D WinMark verze1.1
3D WinMark 2000 pracuje rozhraním DirectX. Výsledná hodnota je průměr (samozřejmě FPS) za devět rendrovaných sekvencí s daným nastavením.

	Asus AGP-V7100 (GeForce2 MX)	PowerColor EvilKing IV (Voodoo4)
640 x 480 – 16 bitů	168,0	123,0
800 x 600 – 16 bitů	131,0	94,1
1024 x 768 – 16 bitů	94,0	66,0
1280 x 1024 – 16 bitů	60,3	42,1
640 x 480 – 32 bitů	135,0	87,7
800 x 600 – 32 bitů	60,9	101,0
1024 x 768 – 32 bitů	42,5	67,9
1280 x 1024 – 32 bitů	42,1	25,2
Průměr číselně	91,7	75,9
Průměr procentuálně	100	82,7

Celkové srovnání
V celkovém srovnání jsou uvedeny průměrné výsledky za každý testovací program přepočtené na procenta. Celkové pořadí je stanoveno jako průměrná hodnota ze všech testů.

Obr. 1 – Srovnání výkonu obou grafických karet

Celkové srovnání vyznívá příznivěji pro grafickou kartu s čipem nVidia GeForce2 MX. Zejména díky dobrým výsledkům pod rozhraním DirectX. Pod rozhraním OpenGL naopak zvítězila nejtěsnějším možným rozdílem karta s čipem VSA-100. Něco jiného je již srovnání cen. Na závěr připojuji ceny obou modelů, finální srovnání všech cen vztažené k výkonu bude součástí závěrečného článku.

Asus AGP-V7100 (GeForce2 MX) – 4790 Kč bez DPH
PowerColor EvilKing IV (Voodoo4) – 4200 Kč bez DPH