Dnes vám přineseme recenzi "nového" grafického čipu z dílen nVidie, kterým je GeForce FX 5500. U tohoto produktu se uplatnila metoda zvýšení taktu GPU, což spolu s novým názvem přináší lepší možnost prodeje staré technologie.
reklama
Diskuze k článku: GeForce FX5500: Šašek v novém kabátě nebo skutečný král?
29.3.2004, Igor Viduna, recenze
Koupil jsem totez. Inno3D FX5500 128MB/128bit, a jsem taky spokojenej. Snadno se mi podarilo pomoci riva tuneru pretaktovat gpu z 275 na 340 a pameti taky o hodne. Kdyz jsem chtel dat aktivni chladic, zjistil jsem, ze ten stavajici je prilepenej! Rozpalenej byl ale uz pri standardnich frekvencich. Pridelal jsem aktivni chladic aspon na ten pasivni a jeho teplota sla krasne dolu, ze je uz jen vlaznej. Odstranila se tim drobna zaskubnuti pri hre.
Porovnaval jsem ji nepretaktovanou na P4 2,8GHh, 1GB RAM.
Radeon 9200 Pro (64MB/128bit) mel 3Dmark03 1250, 3Dmark01 6800.
FX 5500 (128MB/128bit) mela 3Dmark03 1580, 3Dmark01 7700.
Na nVidii beha vic her...
Na 2D grafiku mi prisla lehce lepsi Radeonka.
Porovnaval jsem ji nepretaktovanou na P4 2,8GHh, 1GB RAM.
Radeon 9200 Pro (64MB/128bit) mel 3Dmark03 1250, 3Dmark01 6800.
FX 5500 (128MB/128bit) mela 3Dmark03 1580, 3Dmark01 7700.
Na nVidii beha vic her...
Na 2D grafiku mi prisla lehce lepsi Radeonka.
Odpovědět0 0
Kupil som Inno3D FX5500 128DDRAM - 128 bit, som spokojny. Mam P4 3GHz 384 MB DDRAM a po pretaktovani mam hodnoty v 3Dmarku 2003 okolo 1750 - 1820 bodov. Zmena chladica doporucena. Ide ok .
Odpovědět0 0
Za tu cenu je to docela OK. Dal jsem jí známému do PC, na kterém se budou hrát hry spíš jen okrajově. 2D obraz pro jeho plochou 17" je více než dostačující. Rozhodoval jsem se mezi Radeonem 9200 a FX 5500, které nakonec vyhrálo, protože má téměř stejný výkon, podporuje DX9 (i když to bude asi k ničemu) a stála méně.
Odpovědět0 0
jo ale v alze nemaj napsaný takty, a asi je ani neví....maj tam 5200/asi 64bit/-5200pro/asi 128bit/ a 5200pro...všechno OEMka
Odpovědět0 0
Co to tady zase mechnis? Od kdy je nVidia Pro? Jako to fakt ne... to je moc i na me... prej Pro...
Odpovědět0 0
je běžně skladem například v Alzasoftu. Cena včetně DPH je pod 3000Kč.
Odpovědět0 0
v 3dmark03 boli fx5200 na testovane na "default"? nemali nahodou vsetky 64-bit pamete?!
ja mam od manli :-( 250/400 128-bit a na
P4 2,66 533fsb, 2x256ddr 333, 80hdd 7.2, w2k dx9b
dava +-1500, pri taknuti na 270/470 +-1680.
tu ma fx5500 v 3dmark03 1586.
Kde je problem? u mna urcite nie...
ja mam od manli :-( 250/400 128-bit a na
P4 2,66 533fsb, 2x256ddr 333, 80hdd 7.2, w2k dx9b
dava +-1500, pri taknuti na 270/470 +-1680.
tu ma fx5500 v 3dmark03 1586.
Kde je problem? u mna urcite nie...
Odpovědět0 0
ZD Gigabyte 7VT600
AMD ATHLON XP2400+
256MB / 400 MHz (obyčejná, žádná značka)
Hard WD800JB, 80GB, 7200 rpm, 8MB cache
GK Inno3D GëForce - 5500, 128MB
Windows XP Pro. SP1 + Direct X 9.0
Výkon v 3DMark 03 (přibalen u karty) byl 1497 - 1520 prováděl jsem 5 testů mezi testy jsem pokaždé restaroval počítač.
Přetaktovat jsem si netroufl. Chladič hřeje i tak.
AMD ATHLON XP2400+
256MB / 400 MHz (obyčejná, žádná značka)
Hard WD800JB, 80GB, 7200 rpm, 8MB cache
GK Inno3D GëForce - 5500, 128MB
Windows XP Pro. SP1 + Direct X 9.0
Výkon v 3DMark 03 (přibalen u karty) byl 1497 - 1520 prováděl jsem 5 testů mezi testy jsem pokaždé restaroval počítač.
Přetaktovat jsem si netroufl. Chladič hřeje i tak.
Odpovědět0 0
ox: No urcite ber Ti4200, v dnesnim trhu je tu nejlepsi volba.
Ale jinak 5500 je jeste hodne otazkou testu a diskuzi uz ted sou tady rozpory, ale jinak mi neprijde za tu cenu nejak obzvlast dobra
Ale jinak 5500 je jeste hodne otazkou testu a diskuzi uz ted sou tady rozpory, ale jinak mi neprijde za tu cenu nejak obzvlast dobra
Odpovědět0 0
Neco mi tady nesedi. Ze vsech testu vyplyva, ze pri stejne frekvenci je FX5500 o dost lepsi nez FX5200. Podle jinych zprav z netu je FX5500 postavena na osekanem jadre z FX5700 cemuz by odpovidaly i namerene vysledky a v tomto pripade by byl opravdu zajimavy overclocking. Dale musim upozornit ze ne vsechny karty s FX5600XT maji 64 bit pristup k pametem.
Odpovědět0 0
Dobrý den,
také jsem to četl, ale jiné specifikace jádra, jako například výrobní proces 15 mikronů (FX 5700 má 13 mikronů) či 2x 350 MHz RAM Dac (FX 5700 má 4x 400 MHz) či typ Cine FX Engine (FX 5700 má Cine FX Endine 2.0) nasvědčují, že jde opravdu o jádro NV34. Na stránkách nVidie jsem se bohužel nedočetl nic... :/
také jsem to četl, ale jiné specifikace jádra, jako například výrobní proces 15 mikronů (FX 5700 má 13 mikronů) či 2x 350 MHz RAM Dac (FX 5700 má 4x 400 MHz) či typ Cine FX Engine (FX 5700 má Cine FX Endine 2.0) nasvědčují, že jde opravdu o jádro NV34. Na stránkách nVidie jsem se bohužel nedočetl nic... :/
Odpovědět0 0
podla man je to skvele vymyslene znacenie, ako vlastne aj cela sada GeForce FX.
ved komu by uz naprvy pohlad nebolo jasne ze GF FX 5500 je o triedu slabsia karta ako GF FX 5200 Ultra?
ved komu by uz naprvy pohlad nebolo jasne ze GF FX 5500 je o triedu slabsia karta ako GF FX 5200 Ultra?
Odpovědět0 0
sakra jakou tedy kartu? FX5200 ultra , FX5600 nebo FX5500 když jsou cenově plusminus stejné?
Odpovědět0 0
Ti 4200 za slabý 3000,- s daní :-)
Odpovědět0 0
Pockej si na NV4x.
Odpovědět0 0
No asi si v tom lowendu pockam na ATI 9550 pri pretaktovani by mohla jit skoro jako 9600(Pro) a to pak bude jina kava.
Odpovědět0 0
No nevim jestli ty grafy vypovidaji o rozdilu vykonu mezi FX 5200 a FX 5500, protoze zvyseni taktu jadra o 20MHz urcite neprinese zvyseni vykonu o 34% v 3dMarku 2001, nebo dokonce pres 60% v Return to Castle Wolfstein. Nez srovnavat kartu s 26ti jinymi by mozna stacilo ji porovnat s plnohodnotnou FX 5200 250/400 128b, coz podle me ani jedna ve vasem testu nesplnuje, to by ten rozdil nebyl tak propastny.
Odpovědět0 0
Dobrý den, nezapomeňte, že v megatestu byla většina GF5200 "osekaná" - tj. na 64-bitech a takt pamětí byl taky často nižší...
Odpovědět0 0
Mezi FX5200 a FX5500 není rozdíl pouze ve zvýšení taktu GPU o 20 MHz, alébrž také v tom, že FX5500 obsahuje optimalizační a kompresní algoritmy pro práci se Z-bufferem, tudíž lépe využívá paměťovou sběrnici a podobný blbinky. FX5200 nic z toho nemá.
Odpovědět0 0
To jsou jen marketingové keci nVidie, prakticky se to na výkonu neprojeví, tak velký rozdíl je jen kvůli tomu že ostatní FX5200 v tomto testu jsou jen 64bit, což je ještě víc zavádějící k tomu aby si BFU víc myslel bůh ví co ta 5500 není, taková FX5200 od prolinku se standartním taktem 250/500 té 5500 natrhne pr***.
Odpovědět0 0
Docela me tu chybi alespon snaha o OC, precejenom, nektere FX5200 jdou docela brutalne pretaktovat, ale jinak pekna recenze, zrovna jsem chtel kartu doporucit znamemu do kompu, a ted vim jak si na tom stoji.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
reklama
reklama