HD HQV Benchmark 2.0: osmero karet v testu
, Petr Štefek, recenze
V dnešním článku se budeme snažit zjistit, která z testovaných karet je nejlepším kandidátem pro akceleraci videa třeba v HTPC nebo v běžném domácím počítači. Dokonalou kartu pro HTPC však nedělá pouze kvalita akcelerace videa.
Kapitoly článku:
- HD HQV Benchmark 2.0: osmero karet v testu
- Testovací sestava a testy
- HD HQV Benchmark 2.0 - test class 1.
- HD HQV Benchmark 2.0 - test class 2.
- HD HQV Benchmark 2.0 - test class 3+4.
- Spotřeba a vytížení CPU při přehrávání HD videa
- Závěr
.jpg)
Zatížení procesoru při přehrávání filmu V H.264 se ukázalo být nejmenším soustem pro samostatné Radeony HD 6000, které nejméně zatěžovaly procesor. Na druhém místě zakončilo závod APU AMD s nevelkým odstupem od GeForce GT520 a ostatních karet. Náskok Radeonů HD 6000 nad minulou generací je zde markantnější, než tomu bylo v případě kvality akcelerace videa.
Podobných výsledků jsme se dočkali také v případě VC-1 a posledního Batmana, kdy nejmenší zatížení procesoru měly karty Radeon HD 6570/6670. Radeon HD 6450 zakončil test na druhé pozici. Celkově se zdá, že VC-1 záznamy jsou na výpočetní sílu méně náročné.
