Hi-end procesory AMD a Intel v testu

Přetaktování procesorů

Přetaktování procesorů se nebudeme zabývat dopodrobna, poněvadž už samotné testování na základní frekvenci je dost časově náročné a navíc vám nikdo nezaručí, že dojdete ke stejným výsledkům i když použijete stejné komponenty, natož pak odlišné. Proto se omezíme na vybrané kusy a vybrané testy s rozumným přetaktováním, přičemž nejvíce lákavé je zkusit si přetaktovat nový 32nm procesor Intel Core i7-980X a rovněž AMD Phenom II X6 1090T Black Edition, protože oba mají odemčené násobiče.

Přetaktovat jsme ale zkusili všechny testované procesory bez výjimky, přičemž tu byl ještě jeden model s odemčeným násobičem, a sice AMD Phenom II X4 965 Black Edition. Zbylé tři modely již mohly být přetaktovány pouze pomocí zvýšené základní frekvence, která je u Intelu 133 MHz a u AMD 200 MHz. Od této frekvence se ale odvíjí také frekvence pamětí, jež se musí případně upravit jiným nastavením paměťového násobiče a pak u AMD třeba také frekvence severního můstku a sběrnice Hypertransport.

Zde již bylo také využito lepší chlazení v podobě Noctua NH-U12P, aby nám výsledky tolik nezávisely na schopnostech BOXovaných chladičů. Ty zvláště u energeticky efektivních verzí procesorů AMD nevypadají nijak schopně, i když své procesory na základní frekvenci uchladí s přehledem a u výkonných modelů AMD s TDP 125 W nepůsobí o moc lépe. Mají ale aspoň měděnou základnu a čtyři samostatné heatpipe, takže svou práci odvedou, i když s vyšší hlučností.

A nyní k dosaženým taktům procesorů, kde bylo využito úprav napětí max na 1,4 V u AMD a 1,35 V u Intelu:

• AMD Phenom II X4 965 Black Edition - 3400 MHz (17 x 200 MHz): 3900 MHz (19,5 x 200 MHz), paměti 1600 MHz
• AMD Phenom II X6 1055T - 2800 MHz (14 x 200 MHz): 3570 MHz (14 x 255 MHz), paměti 1700 MHz
• AMD Phenom II X6 1090T Black Edition - 3200 MHz (16 x 200 MHz): 3700 MHz (18,5 x 200 MHz), paměti 1600 MHz
• Intel Core i7-920 - 2800 MHz (21 x 133 MHz): 3885 MHz (21 x 185 MHz), paměti cca 1480 MHz
• Intel Core i7-960 - 3333 MHz (25 x 133 MHz): 4000 MHz (25 x 160 MHz), paměti 1600 MHz
• Intel Core i7-980X - 3466 MHz (26 x 133 MHz): 4133 MHz (31 x 133 MHz), paměti 1600 MHz

Výsledná frekvence pamětí závisela na hlavní frekvenci a násobiči, jenž ne vždy umožnil dosažení původní hodnoty, a tak byla tato frekvence nastavena především tak, aby procesoru neublížila, což zpravidla znamenalo její přetaktování. To samé platí i o ostatních hodnotách, které se pomocí násobičů odvíjí od základní frekvence (připomínám: AMD - 200 MHz, Intel - 133 MHz).

Ve výsledku se dal nejlépe přetaktovat procesor Intel Core i7-980X, a to až na 4133 MHz, přičemž v přehledu přetaktovaných procesorů nebereme v úvahu Intel Turbo Boost ani AMD Turbo Core. Pouze jsme u procesorů Intel zohlednili základních plus 133 MHz, které procesor dostane k dobru v každém případě (tedy u Core i7-920 to není základní frekvence 2,66 GHz, ale reálná 2,8 GHz).

Při taktování procesoru AMD Phenom II X6 1090T Black Edition s otevřeným násobičem má ještě uživatel tu výhodu, že si může měnit násobiče dva. Jednak je to základní a pak násobič funkce Turbo Core, takže si na rozdíl od Intelu můžeme i nastavit, do jaké míry se má procesor automaticky přetaktovávat a zda to má vůbec dělat. Pokud totiž zvýšíme celkovou frekvenci procesoru a násobič Turbo Core necháme na hodnotě "auto", pak se procesor automaticky přetaktovávat nebude. Důležité tedy je, abychom měli svůj Phenom II X6 1090T BE odzkoušený a stabilní jak na základní frekvenci se všemi zatíženými jádry a pak na zvýšené s jedním či dvěma zatíženými jádry.

A nyní již k výsledkům. Pro porovnání procesorů se základním a zvýšeným taktem byly stejně jako v minulém testu vybrány praktické aplikace Cinebench R10, WinRAR a x264 HD Benchmark 3.18. Modrý sloupec znamená hodnotu na základní frekvenci a červený po přetaktování.
I bez grafů je naprosto zřejmé, že se výsledné hodnoty po přetaktování zvýší, ale otázkou je, o kolik. Nejlépe si v tomto ohledu vedl procesor Core i7-920, jehož frekvence se zvýšila dokonce o více než 1 GHz. A není divu, když jde o nejníže postavený procesor své řady, který sám o sobě může mít strop na podobné úrovni jako daleko výkonnější modely. Špatně si pak nevedl ani AMD Phenom II X6 1055T s necelými 800 MHz navíc k dobru.

Síla přetaktovaných procesorů se však pochopitelně ukázala teprve v druhém testu, protože pak se frekvence navíc násobí počtem jader. Intel Core i7-980X nám tak mohl předvést svůj brutální výkon nad 32 tisíc bodů v Cinebench R10. Ten by mohl být ještě vyšší, kdyby tento test efektivněji využíval vysoký počet jader, protože často uteklo pár cenných sekund, než se aplikace rozhodla, jak naložit s právě uvolněným jádrem. Na druhou stranu je jasné, že 12 threadů je už na řízení velmi náročné.
Výsledek komprese ve WinRARu ukázal také adekvátní nárůst výkonu, respektive pokles v čase nutném pro nejlepší kompresi jednoho souboru. V tomto případě se nejvýkonnější Intel posunul času 1 minuty, zatímco ani nejlepší Phenom II nedokázal atakovat 100 sekund. A opět i zde výrazně vyšší frekvence Core i7-920 přinesla své ovoce.
Poslední test dopadl podobně jako předchozí, i když zde se procesory více srovnaly tak, aby mezi nimi byly menší odstupy než na základních frekvencích. Můžeme tak sledovat pozvolný nárůst výkonu nejdříve skrz spektrum modelů AMD, na něž pak navazují modely Intel.