Překvapilo mě, že si autor nedokázal zjistit parametry monitoru na stránkách výrobce ( http://www.hyundaiq.com/pro_spec_q15.asp ) nebo ještě snáze na stránkách Alzasoftu, který monitor zapůjčil ( http://www.alzasoft.cz/DetailPage.asp?DPG=40769 )
Takže doplňuji:
Contrast Ratio 300 : 1 (Typical)
Response time 30 ms
Považuji to za lajdáctví ze strany autora - pokud píše do internetového média, měl by umět i v internetu hledat. Zvlášťe pak je to podivné, když jsou informace k nalezení tak snadno...
Koupil jsem ho domů ženě, a kupodivu chtěla klasickou bílou variantu (i ta se vyrábí) - stříbrná jí připadala "pouťová". Je skutečně velmi pěkný, podání barev je na velmi dobré úrovni, rovnoměrnost podsvícení také. Celkově - spokojenost.
Souhlasím. Napsat, že výrobce je skoupý na údaje - aniž bych se podíval na jejich web - to je lenost. (v horším případě neschopnost). Totéž se už stalo u Samsungu, jestli se nepletu...
Děkuji za doplnění, naše chyba. Informace jsou již v článku doplněné (během pár minut se proreplikují databáze). Co se pak týká položky response time (která není ani na stránkách výrobce) tak je uvedene hodnota z manuálu a je to okomentováno v závěru recenze.
OK. :-) Ale je škoda, že díky tomuto opomenutí parametry chybí v závěrečném shrnutí testů. Stejně tak je smutná skutečnost, že v článku stále chybí (nyní již známá) skutečná doba odezvy...
Parametry jsou již několik hodin doplněné i do závěrečného článku. Co se týká doby odezvy, pak nemáme údaj přímo od výrobce (a proto je to uvedeno v článku takovýmto způsobem - oněch 16 ms je opravdu pouze část celkové doby odezvy).
Po přečtení recenze na LCD Hyundai ImagaQuest Q15, jsem zjistil, že vpodstatě vzhledově a patrně i parametry shodný monitor vyrábí fy ADI MicroScan A515!!!!
Ono to popravdě není až zase tak neobvyklé, že si postavíte monitory dvou různých značek na stůl a jsou identické až na popisky...
