Bokužel se ve vašem článku objevila chyba. Tato karta přetaktovat lze. Nejlépe lze k tomu použít program PowerStrip(pokud možno co nejnovější verzi). Paměť lze přetaktovat na 200MHz a jádro taktéž. Pokud by jsme frekvenci paměti dále zvyšovali, tak se nám ve hrách začnou objevovat pruhy nebo se nám může rozpadnout obraz.

Karty firmy AXLE jsou na spickove urovni - zkuste si vzit napr. TNT, nebo jine. Bohuzel TNT2 Ultra byla tak trochu sptna volba.
K cemu doslo - firma Axle nakoupila "dobre" chipy a pameti, jenze pak zjistili, ze s nema budou problemy. Udelali jeden dobry tah - snizili takt a drasticky srazili cenu.
Bohuzel o tomhle se nikde nepise, ze cena je pod klasickou TNT2. V podstate je tato karta urcena vsem, kteri nemaji duveru v o/c a chteji za malo penez vysoky vykon.
Tohle je na teto karte kouzelne - JEJI CENA.
Vykonove nezaostava za ostatnima. V dnesni dobe je to jiz bezpredmetne, nebot jsou vetsinou vyprodane. Vyvarujte se prodejcu - tzv. svine - kteri vam budou karty AXlE nabizet za "standartni cenu" TNT2Ultra.

Na test byl pouzit SPATNY test 3DMark !!!! Tento test LZE a vymysli si.
Po otestovani vypise zcela nesmyslne nicnerikajici cislo. Samozrejme do toho testu prideluje body - napr. zjisti pritomnost 3Dnow - sup par bodiku navrch. Co z toho, ze to s vykonem nic neudela, al ema to tam :o)) Mate vic pameti - sup bodiky nahoru - opet to s vykonem nemusi mit nic spolecneho.
Proste hnus. Je skoda, ze takovi profici testuji v necem takovem.

To neni pravda. Ne kazdy chip/RAM lze pretaktovat. Zrovna Axle pretaktovat nejde, i kdybys ji narval do chladaku.
... GF2MX ? Viz. vyse.

To je pekna ptakovina. Je treba si uvedomit, ze kazda karta je delana v jine dobe a s jinou zavislosti na CPU. Na starsi CPU bych v zadnem pripade GF2MX NEDOPORUCOVAL. To jsou vyhozene penize.
Pises, ze ho mas na Celeronu. Dve veci 1. Pretaktovany Celer je rychlejsi, nez nepretaktovany a take rychlejsi, nez AMD. Ne kazdy ma pretaktovany Celer. 2. Asi si neuvedomujes, ze to co ti ted slape "jak hodinky" by ti mozna slapalo jeste lip s TNT2 ?
Mozna se ti to bude zdat divne, ale je to tak. Na kazdy procak jina grafika.
CP P133 - 200 - V1
CP P200 - AMD K6 - V2, V3
CP C266 - PII 350 - V3, TNT, TNT2M64
CP C300A (o/c) - C600 - TNT2, G400
CP C533A - PIII, Duron - Athlon - GF2MX, Radeon, Kyro, GF2 GTS ...
Samozrejme, ze si muzes grafiku strcit, jakou chces, ale co ti to prinese ?

Měl jsem několik karet TNT2.Všechny měli potíže s větráčkem a byla mezi nimi i tato karta.Mám dost velkou databázi benchmarků a zkušeností ve hrách.Můj jednoznačný závěr je, že tato karta je ve skutečnosti M64 vydávaná za TNT2 Ultra, což je postižitelný podvod.Tuto kartu (AXLE) NEKUPUJTE ! Cenově a kvalitativně výhodnější je M64 od MSI nebo TNT2 Pro od stejné firmy s TV OUTem, kterou teď mám a za tu cenu je výsostná.GeForce není stále ještě třeba.Škoda že se spíš neujala komprese a trilineární filtrování 'a la Savage.

Vetsina NONAME karet nejde pretaktovat, karty jsou levne hlavne pro, ze vyrobce pouziva levne chladice - jádro a pomale pameti - na 183Mhz jsou potreba pameti 5,5ns ale treba 6ns se daji vetsinou na 183Mhz pretaktovat. U teto karty vyrobce asi pozil pameti 6ns - proto byla karta taktovana 150/150. Noname karty nema cenu kupovat, nejlepsi pomer cena/vykon maji karty Creative Labs - nemaji zadne vymozenosti jako VIVO (video-in/out) ale jsou s dobrych komponent a daji se i pretaktovat (coz stejne vetsinou nema cenu - pokud tedy clovek neni maniak do QUAKA III):-)

Přiští týden budu testovat GF MX. Co se týče srovnaní v hrách, pokusim se to do přištího článku zapracovat.

Mam pouze kratky komentar k pouzitemu hodnoceni.
Jakysi index mi nic nerika a primlouvam se ke srovnavani vykonu karet v ruznych hrach -MDK 2

Do meho systemu s PII 300 jsem misto sravajici gficke karty(Diamond Stealth IIG460 8MB) nasoukal TNT2Pro a musim rict, ze nema smysl kupovat rychlejsi procesor.Vsechny veci,i ty nejnovejsi, bezeli jako hodinky.Vpodstate co zvladl 17" monitor to zvladla karta.
Ale dnes bych radeji sahnul po MX.Je to perfektni vykon za lidovou cenu.

Asi jste špatně četl, protože v článku je napsáno, že karta je opatřena aktivním chladičem.
Foto je nejspíše pouze ilustrační.

Ja jsem si take koupil tuto a hned jsem se ji pokusil pretaktovat pomoci programu TnT clock. Jadro se mi pretaktovat podarilo i na 180 Mhz, ale system byl velmi nestabilni a objevovali se poruchy obrazu, obcas se zaseknul cely pocitac. Na vykon to ale nemelo temer zadny vliv. Zkousel jsem tedy pretaktovat pameti. Nejvic se mi podarilo je dostat na 210 Mhz, ale zase se objevovali poruchy obrazu. Jako velmi stabilni se mi osvedcilo 200 Mhz. Po pretaktovani se vykon graficke karty zvednul o 50 %. Nyni mam grafickou kartu taktovanou na 150 MHz procesor / 200 MHz pameti. Mam procesor Celeron II 566@807.
Vykon teto graficke karty neni nikterak zavratny ale Quake III v rozliseni 1024*768*16 mi to beha v pohode.

Jak chcete přetaktovávat TNT2 bez chladiče? Nalepte si tam chladič s větráčkem (ze 486tky) a uvidíte, co jde z TNT2 vymáčknout.
Mnohem lepší koupí pro slabší počítač je však MXo (podpora T&L, víc funkcí navíc = procesor nemusí rendrovat)...

také by mě zajímalo srovnání s mx kartou
a možná na dvou různých procesorech (třeba 266 a 450) tak aby byl vidět vliv procesoru. a pak by to chtělo také nějak lépe popsané výsledky. "index" mi nic neřekne, ale třeba snímky za sekundu v nějakém herním testu + subjektivní hodnoty kvality výstupu (vyfotit a přidat fotky) by byly skvělé.
ale bylo by to pracné. Možná zkusit tomshardware a podobné servery

Mam dojem, ze mnohem efektivnejsi by byl upgrade na MSI Starforce817 s cipem Geforce2MX. Pravda, je o cca 1500Kc drazsi (ale jde stabilne dolu), ale ma GPU, coz procesoru ulehci praci. Navic je od velmi spolehlive znacky a ma 3(slovy tri) roky zaruku. Spojil jsem ho s Celeronem 266@448 a slape jako hodinky. Chapu, ze pro spoustu lidi je 5500,- za grafiku dost penez, ale 4000,- taky neni malo a rozdil ve vyslednem vykonu bude urcite markantni...