Laserová multifunkce: OKI C3520 MFP

K úplnosti tiskových testů nesmíme zapomenout na zcela barevné výtisky a posouzení jejich kvality. V následujícím textu se proto podíváme, jaké výsledky můžeme od uvažovaného modelu očekávat. Ve většině případů jsme k výsledným obrázkům připojili i jejich originální předlohu.

Znovu však musíme připomenout, že celkové barevné podání je ovlivněno dříve popsanými skutečnostmi. Hned na prvním snímku, kde jsme vyzkoušeli tisk barevného textu o velikosti 12 bodů, je znát výhoda mikrojemného high definition toneru. Obrysy písmen jsou zcela ostré, výsledné barvy působí velmi pěkně a sytě. Soutisk jednotlivých barevných složek je vynikající.
I v testech barevného režimu jsme vyzkoušeli funkci kopírování a jednotlivé obrázky budeme uvádět ke srovnání jako v předešlé kapitole. Po předchozích výsledcích jsme od kopírky mnoho neočekávali, a to se také potvrdilo. Pouhým okem se dá níže uvedený výřez považovat za uspokojivý, ale při zvětšení jsou vidět menší nedokonalosti.
Následuje duhový přechod, který můžeme z hlediska výsledné kvality považovat za důležitý. Přechod purpurové barvy do fialové odpovídá skutečnosti, první menší odchylku lze pozorovat u modré a u světle azurových odstínů. Přechod od zelené barvy přes žlutou až k červené kopíruje originál. I když musíme poznamenat, že barvy nejsou tak výrazné jako u předlohy. Celkový dojem je však velice dobrý a po řádné kalibraci tiskárny by byl ještě lepší. Kopírka v tomto testu překvapila a při srovnání s výtiskem pozorujeme pouze jednu "minelu" v podobě bílého místa u žlutého odstínu.
I když to při srovnání s originálem tak dobře nevypadá, tiskový výstup fotografií byl velmi kvalitní. Vytisknutý obrázek netrpěl obvyklými neduhy v podobě proužkování (prokreslení detailů bylo dobré), sytost a barvy odpovídaly předloze. Zde se tedy projevila skutečnost, na kterou jsme již několikrát upozorňovali - barevné vyznění tak, jak je vidíte na monitoru, neodpovídá skutečnému výtisku na papíru. Bez větších rozpaků by se výtisky daly použít pro prezentační materiály/dokumenty, archivaci vybraných fotek (na kvalitnější médium) atp.
Červený nádech je sice znatelný, ale ve skutečnosti nebyla jeho intenzita tak výrazná. Testovací snímek proto berte spíše jako orientační.
Po testech plynulého přechodu barvami spektra kopírovací jednotka opět zabodovala. Když pomineme onen nádech, celkové vyznění je příznivé. Je pravda, že jednotlivé detaily nejsou tak ostré jako u tištěné verze, ale konečný dojem je velice příznivý. Také kvalita ostatních snímků, které už ovšem v recenzi nenajdete, vypadala na papíře velmi dobře.
Detailní výřezy ve srovnání s předlohou jsou k náhledu níže. Vyjma červených kontur je jejich podání dobré.
Výsledná kvalita pod lupou jen dokazuje, že multifunkce nemá s tiskem fotografií větší problémy.
Také kopírka si s testovacím snímkem poradila výborně, což dokumentuje níže uvedený obrázek ve velkém přiblížení. Světlá rýha mezi rukou a vlastním nápisem vznikla zřejmě kvůli nečistotě na snímací ploše. Pouhým okem není na papíru rozeznatelná.

A pro srovnání přikládáme ještě jednu várku fotografií, které dokazují, jak si tiskárna a kopírka poradily s obtížně napodobitelnou barvou květu růže.
Výsledek je velmi uspokojivý, i když je tiskový výstup poněkud bledší než originál. Dobrá je také ostrost a hladký celkový dojem fotky. Nutno podotknout, že na samotném papíře je ztvárnění ještě o chlup lepší. Pokud bychom použili lesklé médium, kvalita by byla ještě dále.
V závěru testů kvality můžeme pozorovat dobrou práci kopírovací jednotky. V předchozí kapitole mnoho kladných bodů nezískala, to ovšem neplatí pro barevný režim. S podobou květu růže si poradila brilantně, kdy je trochu výraznější bodová struktura, ale celkově vzato, jí není co vytknout. Za zmínku stojí o něco menší sytost. Následuje část pojednávající o scanneru a závěrečném zhodnocení.