Levně pro Intel – µATX nebo low-end 2/2: výsledky testů
16.1.2009, Jan Černý, recenze
První díl byl věnován seznámení se se základními deskami s čipsety Intel P43, G43 a G45. V přehledu výsledků si ukážeme, jak si stojí při přehrávání HD Videa, Blu–ray a hraní her; dále ve výkonu PCI Express, procesoru, pamětí, zvuku, spotřeby a přetaktování.
Kapitoly článku:
Pro srovnání výkonu PCIe ×16 sběrnice posloužil dílčí mezivýsledek syntetického benchmarku PCMark05, celkové skóre 3DMarku03 a postarší herní titul Quake 3 Arena v1.32. Rozdíly ve výsledcích jsou daleko vyšší než u propustnosti paměťového subsystému a procesoru. Srovnání jsme provedli s několika grafickými kartami stejné cenové kategorie.
|
Grafický výkon (váha hodnocení 10%)
|
|
|
hodnocení
|
| Asus P5N7A–VM (nForce 730i) |
90 %
|
| Asus P5Q–EM (P45 + ICH10R) |
64 %
|
| Biostar P43–A7 v6.0 (P43 + ICH10) |
98 %
|
| Gigabyte GA–EG43M–S2H (G43 + ICH10R) |
60 %
|
| Gigabyte GA–EG45M–DS2H (G45 + ICH10R) |
64 %
|
| MSI P43 Neo–F (P43 + ICH10) |
99 %
|
Graf 6.1: Syntetický benchmark 3DMark2003 – celkové skóre (ATI 2400XT, GF9300 a GMA4500)
Graf 6.2: Syntetický benchmark PCMark05 – grafická karta (ATI 2400XT, GF9300 a GMA4500)
Graf 6.3: Starší herní titul Quake 3 Arena (GF8800, ATI 2400XT, GF9300 a GMA4500)
Následuje kapitola věnovaná řadiči pevného disku a integrovanému kodeku pro zvuk.
