Megatest webkamer pro USB - část druhá
22.12.2005, Martin Kuchař, recenze
Zatímco první část byla věnována technickému a teoretickému popisu všech modelů, dnes se podíváme praktickou stránku věci. V několika testech si ukážeme, kde mají jednotlivé modely klady a zápory, přičemž si nakonec určíme vítěze a samozřejmě i poražené. U každé kamery budou zaznamenané obrazce samozřejmě zobrazeny a tudíž si každý čtenář bude moci vytvořit svůj vlastní názor.
Kapitoly článku:
- Megatest webkamer pro USB - část druhá
- Creative WebCam Live! Pro
- Creative WebCam Live!
- Creative WebCam Notebook
- Genius VideoCAM Look
- Genius VideoCAM Messenger
- Logitech QuickCam Fusion
- Logitech QuickCam Messenger
- Logitech QuickCam Notebook Deluxe
- Logitech QuickCam Communicate STX
- Logitech QuickCam Chat
- Logitech QuickCam Pro 4000
- Logitech QuickCam Messenger Plus
- Logitech QuickCam Messenger2
- Vyhodnocení a závěr
Jelikož je tato kamera řazena na pomyslný střed produktové řady společnosti Creative, neočekával jsem od ní žádné zázraky. Spíše jsem počítal s průměrnou kvalitou obrazu a slušným vyvážením barev. Celkově jsem se příliš nespletl.
Podání barev
Zde se jasně ukáže, jak si kamera poradí s barevnými přechody. Posloužil obrázek duhy, který přesně zjistí, zda kamera opravdu obslouží dostatečný počet barev a nebo zda přechody vytváří "napodobeninami".
Tento test dopadl poměrně dobře - na webovou kameru jsou přechody slušné a nedochází k přílišnému napodobování neobsažených barev.
Rozlišení 640x480
Náhled fotografie v maximálním rozlišení - pro plnou velikost klikněte na obrázek.
Tento test již nedopadl natolik dobře - barvy jsou značně vybledlé, nejasné a kontrast je také nízký. Celkově tento obrazec hodnotím na dostatečný. Kvalita se ale dá upravit manuálním zásahem do nastavení.
Soudkovitost
Tento pojem se usadil nejenom u testování digitálních fotoaparátů, ale činí značné problémy i u levných a technicky nedokonalých optických soustav používaných u webových kamer. Na výsledky se nyní podíváme.
Míra soudkovitosti je zde prakticky nulová - dochází jen k mírnému posunu perspektivy, což je ale dáno velmi složitým ustavením kamery do ideální testovací polohy. Zde bych dal kameře známku chvalitebná.
Kontrast a tenké linie
I toto velmi často činí kamerám zásadní potíže. Mnohdy není optimální nastavení kontrastu prakticky možné a také velmi často činí kamerám potíže přesně a čistě vykreslit tenké linky, které mohou být prezentovány například malým textem nebo grafikou.
V horní a střední části obrazce je kontrast v pořádku, ale ve spodní půlce dochází k zašednutí bílých linek. Také tenké linie nejsou vykresleny zcela optimálně - dochází k jejich rozmazání a při přiblížení opravdu nejsou zcela bíle ani ostré.
Testovací video
Kvalita scény se ukázala jako průměrná. Jediným zásadním kladem je počet snímků za vteřinu, který je prakticky pouze u této kamery na hodnotě 30fps - tak vysoký počet snímků je opravdu slušný a zasluhuje si pochvalu. Bohužel ostatní parametry již tak optimální nejsou - barevné přechody, vyvážení bílé, celková kvalita je opravdu jen průměrná.
Pro stažení klikněte zde (velikost cca 10,5MB)
Vlastnost | Hodnota |
Rozlišení CMOS | 640 x 480 |
Rozlišení fotografie (interpolované) | 1,2 Mpix |
FPS | až 30 fps |
Sběrnice | USB 2.0 |
Ostření | manuální |
Podání barev
Zde se jasně ukáže, jak si kamera poradí s barevnými přechody. Posloužil obrázek duhy, který přesně zjistí, zda kamera opravdu obslouží dostatečný počet barev a nebo zda přechody vytváří "napodobeninami".
Tento test dopadl poměrně dobře - na webovou kameru jsou přechody slušné a nedochází k přílišnému napodobování neobsažených barev.
Rozlišení 640x480
Náhled fotografie v maximálním rozlišení - pro plnou velikost klikněte na obrázek.
Tento test již nedopadl natolik dobře - barvy jsou značně vybledlé, nejasné a kontrast je také nízký. Celkově tento obrazec hodnotím na dostatečný. Kvalita se ale dá upravit manuálním zásahem do nastavení.
Soudkovitost
Tento pojem se usadil nejenom u testování digitálních fotoaparátů, ale činí značné problémy i u levných a technicky nedokonalých optických soustav používaných u webových kamer. Na výsledky se nyní podíváme.
Míra soudkovitosti je zde prakticky nulová - dochází jen k mírnému posunu perspektivy, což je ale dáno velmi složitým ustavením kamery do ideální testovací polohy. Zde bych dal kameře známku chvalitebná.
Kontrast a tenké linie
I toto velmi často činí kamerám zásadní potíže. Mnohdy není optimální nastavení kontrastu prakticky možné a také velmi často činí kamerám potíže přesně a čistě vykreslit tenké linky, které mohou být prezentovány například malým textem nebo grafikou.
V horní a střední části obrazce je kontrast v pořádku, ale ve spodní půlce dochází k zašednutí bílých linek. Také tenké linie nejsou vykresleny zcela optimálně - dochází k jejich rozmazání a při přiblížení opravdu nejsou zcela bíle ani ostré.
Testovací video
Kvalita scény se ukázala jako průměrná. Jediným zásadním kladem je počet snímků za vteřinu, který je prakticky pouze u této kamery na hodnotě 30fps - tak vysoký počet snímků je opravdu slušný a zasluhuje si pochvalu. Bohužel ostatní parametry již tak optimální nejsou - barevné přechody, vyvážení bílé, celková kvalita je opravdu jen průměrná.
Pro stažení klikněte zde (velikost cca 10,5MB)
Creative WebCam Live! Pro | |||
Klady | Zápory | ||
Nízká úroveň soudkovitosti | Špatný kontrast a jas kamery | ||
Poměrně kvalitní barevný přechod | Nestabilní podstavec | ||
Video o rozlišení 640x480 při 30 fps | |||
USB 2.0 rozhraní | |||
Bohaté funkce software | |||
Orientační cena: 1590,- Kč bez DPH |