Diskuze: Nanoxia – nanotechnologie pro ventilátory

Diskuze k článku: Nanoxia – nanotechnologie pro ventilátory

9.8.2007, Jan Vítek, recenze

Poněkud senzační titulek má základ v popisu dnes představených ventilátorů firmou Nanoxia. Ta se chlubí, že ložiska ventilátorů FX08, FX09 a FX12 byla vyrobena s přispěním nanotechnologií a původně byla určena pro průmyslové účely. My se ale podíváme, zda mají co přinést i „obyčejným“ uživatelům.

uživatel (16) | 9.8.200721:26

Víc než kdejaký pseudovědecký rádoby kosmický technologie mě teda zaujme právě příslib vysoké životnosti, kvalitní zpracování, které je základem výborných parametrů. Balení mě potěší pokud možno co nejjednodušší, protože to není zrovna to co chci platit. Proto sem si vybral Papst, ikdyž musím uznat, že to nebyla zrovna výhodná koupě.

Odpovědět0 0

Papek_SVK (174) | 10.8.20072:24

papst sa mi tiez dost paci, ale na slovensku som ich nasiel len v jednom shope

Odpovědět0 0

wolkow (3) | 9.8.200715:22

hele co dokaze vettacek :)) (tahne pod sebou malou kovadlinu)
http://www.youtube.com/watch?v=F-PFWgtS85E

Odpovědět0 0

v0cas (57) | 9.8.200723:47

jedine co dokazuje to video ze ten vetrak neskutecne vibruje, proudem vzduchu by to nikdy neroztahnul. Je to podobny jako kdyz cestuji vibrujici telefony po stole...

Odpovědět0 0

v0cas (57) | 10.8.20070:36

a jeste mala lekce z fyziky, kdyby to tahal opravdu proudem vzduchu tak ten vetrak bude po stole plynule zrychlovat a ne se tahat jako lemra :-D

Odpovědět0 0

gro_ | 9.8.200714:24

Lituju že sem se nechal napálit, prej nano, spíš "makro" ale velký PRD.

Odpovědět0 0

Frank67 | 9.8.200713:44

Na nemeckym webu jsem se docet, ze jedine u Nanoxii je taky mozny vytlacit vrtuli z pouzdra. Kdyz je ventilator plny prachu umeje se vrtule pod vodou. Taky je to zatim jediny vetrak co funguje i pod vodou. No a 10 let zaruka mluvi sama za sebe, to je totiz prave ta nanotechnologie. V nemecku vyhrava Nanoxia jeden test za druhym s gold ale ty netestujou a nehodnoti jenom jakej je proud vzduchu.
http://www.caseconstruction.de/index.php?page=artdisplay&id=59
http://www.vision-modding.de/webspell/index.php?site=articles&action=show&articlesID=29
http://www.hardware-mods.com/hwmods/oc/viewpage.php?page_id=150&page=6

Odpovědět0 0

Carlos.H | 9.8.200714:05

To, že jde vytlačit vrtule je vcelku praktický, ale k čemu mi bude, že funguje i pod vodou???

Odpovědět0 0

R!Cci°21 (9) | 9.8.200714:18

Třeba když chceš udělat rybyčkám protiproud, ne?:)

Odpovědět0 0

Carlos.H | 9.8.200714:27

Když já ale ty rybičky právě nemám...

Odpovědět0 0

wolkow (3) | 9.8.200715:33

Nekterym recenzim nesmime verite a obzvlast o zahranicnich kdyz nevime o nich nic. Nemci nemecke vetracky vyhvaluji do nebe ale takovy francouzi udelali z meho nemeckeho zdroje Levicom hnusnou havet. Nemohli ani ocenit vzhled (coz je primarni) a pry je hlasity (oba vetracky jsou na minimum hooodne tiche). Ono se vi, ze frantici nemaji radi skopcaky -> http://www.matbe.com/articles/lire/260/comparatif-de-26-alimentations/page24.php

Odpovědět0 0

wolkow (3) | 9.8.200711:08

Me se to nejak nezda, samy chvalozpev a navic je to 1. krok nano do ventilatoru a ta cena 300 kc za 80mm me premlouva spis na Noiseblockery...

Odpovědět0 0

Miko_zrovnabezloginu | 9.8.20079:15

tzn. přínos "nanotechnologie" obecně v podání této firmy pro běžné použití (tzn. ne 10 let 24/7 provozu) = nula?

Odpovědět0 0

Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.

Nový komentář k článku

Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.

Doporučujeme z našich magazínů

Doporučené telefony na focení: březen 2024

28.3.2024, článek, Milan Šurkala

Doporučené fotoaparáty: březen 2024

26.3.2024, článek, Milan Šurkala