A co takhle zamyslet ty lamo!!!!!!

ano aj takto sa to da krasne vyriesit! :­) mi vieme o com hovorime

Doporučuji podívat se po Silentmaxxu ;­-­).

Pane Orle, Vy jste agent Silentmaxxu? Zatim to podle obou recenzi a Vasich prispevku v diskuzi tak vypada. Porovnejte si grafy u obou recenzi ­- disk do boxu Silentmaxx byl vlozen pri teplote cca 31°C a behem provozu vyletela jeho teplota o cca 11°C. Disk do boxu Nexus byl vlozen s teplotou cca 41°C a jeho teplota behem provozu vyletela o cca 9°C. Selskym vypoctem mi vychazi, ze zajedno nebyly stejne testovaci podminky ­(Nexus byl znevyhodnen vlozenim jiz zahrateho disku­), cili nemuzete srovnavat a doprucovat, a za druhe Nexus je lepsi protoze u nej stoupla teplota disku jen o 9°C, zatimco u Silentmaxxu stoupla teplota disku behem provozu v boxu o cca 11°C.

Ne, agent nejsem, jen jsem absolvoval základní školu a hodiny fyziky ­(bez urážky­). Je úplně jedno, jak teplý disk se do škatulky vloží, důležitá je jen výsledná teplota a teplota vzduchu. Jestliže mám v Silentmaxxu teplotu při zatížení 43 a v Nexusu 56, tak to je rozdíl 13 stupňů. V místnosti rozhodoně nemůže být rozdíl teplot vzduchu tak vysoký ­- já jsem testoval v prosinci, kdy tu dost hřeje topení, Tomáš teď v létě, kdy ale bylo spíše pod mrakem. Ostatně podívejte se, jaké teploty se dosáhlo s použitím kolejí ­- v obou případech 47 stupňů. Takže podmínky byly plus mínus stejné. A za těchto okolností je Nexus, jakožto chladič, bezcenný.

Ja jsem hodiny fyziky absolvoval jeste v dobe, kdy Vy jste cucal mliko ­(pokud vubec; bez urazky­). A je zcela zrejme, ze obe zarizeni, jak Nexus, tak Silentmaxx, nejsou primarne chladice disku. Jsou to odhlucnovaci sady, ktere maji navic nejake chladici schopnosti ­(pozor, nikoliv zchlazovaci, nejedna se o lednici­). Kazde male dite vi, ze kdyz zavre zdroj tepla do neprodysneho boxu, dojde k prudkemu zahrivani a dal uz jen zalezi na teplovodivych schopnostech takoveho boxu, tedy kolik z tohoto prebytecneho tepla preda do okoli. V zadnem pripade ale vlozeny disk NEZCHLADI, pokud potrebujete zchladit disk, dejte ho do lednice. Tyto boxy pouze udrzuji teplotu disku na jeste unosne hranici i kdyz je odvod tepla komplikovan zvukovou izolaci, protoze jinak by se disk v uzavrenem prostoru bez ventilace behem chvilky upekl. A logicky, pokud do boxu zavrete disk teply, dostanete jiny vysledek, nez kdyz tam zavrete disk o bezne pokojove teplote. Ja jsem jen chtel rict, ze podle pripojenych grafu nelze obe recenze srovnavat a na jejich zaklade doporucovat nebo zavrhovat jednotlive produkty ­(jak to delate­), protoze testovaci podminky byly absolutne nesrovnatelne. Timto netvrdim, ze Silentmaxx je spatny, to vubec ne ­- jen tvrdim ze to byl test za jinych podminek a pravdepodobne i s jinym kusem disku a v jinem PC. Srovnavate jablka s hruskami.......

To rozhodně nesrovnávám. Nemíním se tady trefovat do někoho z nejmenované firmy, ale když už jsem k tomu nucen, pak doporučuji si tu fyziku zopakovat, už jste toho dost zapoměl. Takže k věci. Samozřejmě že krabička chladí. Silentmaxx má podstatně větší plochu než disk samotný, z čehož tedy plyne, že jeho styčná plocha se vzduchem je mnohem větší a protože vzduch je chladnější než disk, předává se energie do vzduchu ­(... který se tímto ohřívá­). Vzduch stoupá, nahrazuje ho studený a celý proces takto postupuje. Tímto způsobem se po určitém čase teplota krabičky a toho v ní vyrovná teplotě vzduchu ­(to je jen otázkou času­). Je úplně jedno, jak horký disk do krabičky vložím, protože ­(pokud bude vypnutý­) se časem zchladí na teplotu vzduchu. Pokud bude disk zapnutý, bude mít určitý tepelný výkon. Pak tedy bude hrát roli i schopnost krabičky přenášet teplo ke styčným plochám se vzduchem. Protože při vyšších teplotních rozdílech je přenos tepla rychlejší, dojde k ustálení růstu teploty v okamžiku, kdy se chladící výkon krabičky bude rovnat tepelném výkonu disku. Jinými slovy pokud vložím disk s teplotou 0 stupňů, tak jeho výsledná teplota bude úplně stejná, jako když vložím disk s teplotou 35 stupňů ­- pouze v tom prvním případě bude ohřátí trvat déle ­(nicméně ohřívání z 0 stupňů na řekněme 20 stupňů bude poměrně rychlé, protože disk bude nasávat teplo ze vzduchu ­- při vyšších teplotách ho naopak bude odevzdávat­). K úplně stejnému výsledku dospěju, když vložím disk s teplotou 100 stupňů ­- v takovém případě bude disk teplejší než vzduch a bude energii odevzdávat.

Takže sečteno a podtrženo ­- Nexus má nesrovnatelně horší schopnosti vést teplo než Silentmaxx. Ono se stačí podívat na jejich konstrukci a každému člověku, který absolvoval tu základní školu, to musí dojít ­(jen připomínám, že kovy vodí teplo mnohem lépe než vzduch­). Proto při vložení zdroje s určitým tepelných výkonem nedokáže Nexus tak rychle převádět teplo, což tedy znamená, že uvnitř se akumuluje energie, která se projevuje ve vyšší teplotě. Tohle je fyzika a to neobelžete. Jestliže s použitím kolejí dosáhnul disk ­(stejný model ­- v obou případech Barracuda IV s dvěma plotnami­) stejné teploty, pak to znamená, že testovací podmínky jsou plně srovnatelné ­- styčná plocha se vzduchem stejná, stejná výsledná teplota a z toho tedy plyne i stejně teplý okolní vzduch. Pokud tohle nechápete, tak popíráte základní fyzikální principy.

no hoši vidím, že tady máte hodně živou diskusi a hádáte se o takové ptákovině. radši vypněte prohlížeč a vraťte se k práci!

ano pane univerzale, naozaj to uz muselo byt velmi davno dozadu co ste absolvovali zakladnu skolu. az mam pocit, ze nemate ani len potuchy o com hovorite. a vase rady ­(ako davat chladit disk do chladnicky­) to si nechajte pre seba, ked ste tak dobry, kludne aj do mrazaku. samozrejme ze sa jedna o odhlucnovace diskov ale tak isto aj o chladice a kazde je na inej urovni ­(ako v odhlucnovani tak aj v chladeni­) a vobec nie je problem odviest teplo z hermeticky uzavreteho telesa, to len vy a vase poznatky su uz znacne zastarale....

Vsak jsem na ty teploty taky koukal docela prekvapene. Ale spatna instalace je v podstate nemozna, protoze jak upevnni disku vevnitr, tak vika, je jen na srouby a ty utahnete vzdy ve stejne pozici. Pritom disk byl s vikem v kontaktu, protoze, kdyz sundate viko, v pene je otisk disku az na uroven tech teplovodivych pasek.

Problem bude fakt v konstrukci, kdyz to srovnate se Silentmaxxem, tak to je hrouda hliniku, tady jsou jen dve male teplovodive pasky, steny par milimetru a v podstate bez zebrovani. Mimo to pena funguje vazne jako izolace. Osobne jsem si delal jeste jedno mereni, ktere jsem do clanku nedaval, a sice teplotu povrchu Driv­-A­-Way ­(externim teplomerem­). Povrch ­(stred vika­) mel v zatezi necelych 39, pritom disk vevnitr pekl o skoro 18 vic ­(u disku ­"bez­" je rozdil zhruba 5 stupnu­).

Srovnani tlaku by melo byt v pohode, pena je prodysna a mezi vikem a vanou je mala mezera, takze by to problem byt nemel, ale nemam to bohuzel jak overit. Nexus se k tomu nikde nevyjadruje ­(nebo mi to uniklo­).

Jinak jednu ­(video­)recenzi uz jsem videl na www.3dgameman.com, ale typek tam resi hlavne odhlucnovaci schopnosti ­(ovsem mimo skrin­) a na zaver se lehce zmini o tom, ze v horkem klimatu by se temto pouzdrum vyhnul, leda mate­-li klimatizaci:­)

Ale nejvic me na Drive­-A­-Way vadi, ze Nexus ho vydava za ­(vyborny?­) chladic. Nekdo, kdo teploty moc nesleduje, si ho koupi v domeni, ze si pomuze a jednou si na tom odepise disk ... tedy nelze rict, ze si ho urcite odepise, ale podstatne zvysi riziko a jeste za to bude platit.

Mám informace i z jiného zdroje, že tohle rozhodně není vada kusu. Je to špatně navržené a disky se v tom pěkně hřejí ­(nad 50 stupňů úplně běžně­). A za tu cenu? Uff, raději Silentmaxx, ten se mi moc líbil ­(navíc už teď stojí ­"jen­" 1400 s DPH­).

Nejlepší řešení je koupit si dlouhé kšandy a prodlužku na molex a disky umístit metr od case ­(nejlíp provrtat zeď a umístit je do vedlejší místonosti :o­) )

nebo dát do akvárka v příslušném obalu :­)
jinak by mě zajímalo kterej cvok by si zabil dvě záslepky vzadu na case u PCI na HDD. Už teďka tam mám přecpáno a dvě záslepky s porty musí ležet mimo.