Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Panasonic - jedna z prvních vypalovaček Blu-ray na trhu

21.11.2006, Jan Dedek, recenze
Panasonic - jedna z prvních vypalovaček Blu-ray na trhu
Už je to nějaký čas, co jsme zde recenzovali vypalovačku DVD. U klasických vypalovaček není pomalu už co recenzovat. Jednou za čas se objeví kousek, který umí zápis až 20x, ale to je vše; novinek je pomálu. Protože se ale na trhu začaly objevovat vypalovačky Blu-ray, tak se dnes na jednu podíváme. Předmětem článku bude mimo jiné také srovnání se současnými vypalovačkami .

Testy zápisu DVD



V obrázcích testů ukazuje fialová křivka velikost naplnění bufferu (vyrovnávací paměti), světle modrá křivka zatížení procesoru, zelená rychlost vypalování a žlutá rychlost otáčení disku. Pro zelenou křivku platí osa na levé straně, pro žlutou křivku osa na pravé straně v tisících (8 = 8 000 ot./min.), pro fialovou a modrou křivku začíná stupnice na spodku grafu a má hodnotu 0%. Na horní straně grafu je 100%.


DVD±R DL 4x

Zápis je prakticky totožný pro disky DVD+R DL i DVD-R DL. Vypalovačka mezi nimi nedělá prakticky žádný rozdíl. Použita byla rychlost 4x a při průměrném zatížení procesoru 6% byl disk metodou CLV vypálen za 27:40 minuty.



Následující obrázek ukazuje podporu Layer Jump Recording. Více o této technologii se dozvíte v článku "Průvodce vypalováním - metody zápisu a čtení".




DVD±R 8x

V tomto případě je to se zápisem podobné jako výše. Křivky vypalování médií DVD+R i DVD-R se prakticky neliší. Rychlost vypalování se na okraji média vyšplhala na hodnotu 7,99x, průměrné zatížení procesoru dosáhlo úrovně 7% a disk byl vypálen za 9:08 minuty. Pro vypálení byla požita metoda Z-CLV.




DVD±RW 4x

Ani v tomto případě se křivky zápisu výrazně neliší pro čtyřrychlostní disky DVD-RW. Vypalovačka si s diskem poradí už za 15:15 minut při průměrném zatížení procesoru 6%. U disku DVD-RW 6x nastal problém s jeho načtením, jak už bylo zmíněno v kapitole "Testovací sestava".




DVD-RAM 5x

Na obrázku je vidět reálný zápis rychlostí 5x, při kterém aplikace Nero CD-DVD Speed nevypíná kontrolu disku a rychlost je tedy přibližně poloviční. Touto rychlostí je disk vypálen za 27:50 minuty, přičemž zatížení procesoru je jen 3%.




BD-RE 2x

Vypalovačka i disk podporují zápis rychlostí 2x, ale bohužel se mi žádným způsoben nepodařilo vypalovačku přinutit, aby tak opravdu vypalovala. Použila pouze rychlost 1x a jak sami vidíte z obrázku, disk byl vypálen za 199:20 minuty (3 hodiny 19 minut a 20 sekund). Průměrné zatížení procesoru by bylo kolem 3%, ale asi po 6GB vypálených dat, jsem začal normálně pracovat na počítači, proto došlo k zvýšení zatížení procesoru.




Testy čtení DVD



DVD-ROM, DVD-Video, DVD±R, DVD±RW

Pro všechny tyto disky je křivka čtení téměř totožná a liší se jen nepatrně. Jediný vetší rozdíl je v přístupových dobách. Disky DVD-ROM a DVD-Video mají přístupovou dobu kolem 140ms, u médií DVD+R a DVD-R je to cca 145ms. Nejhorší přístupovou dobu mají přepisovatelná média - až 160ms.




DVD-Video DL lisované

Tento jediný disk se trochu rozchází se specifikacemi. Maximální rychlost čtení je jen 6,18x oproti udajům, které pro tento typ disku udávají rychlost 8x. Přístupová doba je průměrných 157ms.




DVD-Video DL vypálené

U vypáleného disku sice byla specifikace dodržena, ale přístupová doby byly o něco málo horší než u lisovaného disku. 164ms už je opravdu podprůměr.




DVD-RAM

Médium DVD-RAM se přečetlo rychlostí korespondující se specifikacemi, přístupová doba se vyšplhala na 224ms, což na tento typ disku je to poměrně slušná hodnota, ale vypalovačce by lépe sedělo číslo pod 200.




BD-RE

Jak už bylo řečeno, vypalovačka nedokázala použít rychlost 2x pro vypalování, ale pro čtení už s použitím této rychlosti neměla sebemenší problém. Přístupová doba je pěkných 131ms, ale při rychlosti 2x je celý disk přečten až za 30:50 minuty.




Čtení poškozeného DVD



Poškozené médium reprezentuje klasický lisovaný DVD-ROM s poškrábanou spodní stranou.





- srovnáno od nejlepší po nejslabší mechaniku -

Mechanika
Dobrý [%]
Nečitelný [%]
LG GSA-4081B, fw A101
99,91
0,09
MSI DR8-A, fw 130D
95,57
4,43
NEC ND-2500A, fw 1.06
50,09
49,91
LITE-ON LDW-401S, fw ES0G
100
0
LITE-ON SOHW-812S, fw US0A
100
0
ASUS DRW-0804P, fw 1.05
98,52
1,48
Plextor PX-708A, fw 1.06
84,96
15,04
NEC ND-2510A, fw 2.15
62,88
37,12
MSI DR12-A, fw 120D
95,65
0,35
NEC ND-3500A, fw 2.16
75,91
24,09
ASUS DRW-1604P, fw 1.10
96
4
MSI DR16-B, fw M1.4
86,09
13,91
LG GSA-5160D, fw A302
100
0
NEC ND-3520A, fw 1.04
99,30
0,70
LITE-ON SOHW-1633S, fw BS0S
100
0
ASUS DRW-1608P, fw 1.17
96,78
3,22
ASUS SDRW-0804P-D, fw 1.00
80,26
19,74
ASUS CB-5216A, fw 1.03
98,61
1,39
NEC ND-3540A, fw 1.01
68,61
31,39
HP dvd640i, fw ES04
90
10
Plextor PX-740A, fw 1.01
71,04
28,96
LG GSA-4163, fw A104
70,26
29,74
LG GSA-4167B, fw DL10
76,87
23,13
BenQ DW1640, fw BSLB
69,04
30,96
LITE-ON SHM-165P6S, fw MS0F
100
0
NEC ND-4551A, fw 1.07
98,96
1,04
LG GSA-H20L, fw 1.00
100
0
SONY AW-G170A, fw 1.71
82,26
17,74
Panasonic SW-5582, fw BZB9
99,57
0,43

Stejně jako ve čtení poškozených CD, tak i ve čtení poškozených DVD si vedl Panasonic na výbornou, v převážné většině se před ním umístily jen Lite-ONy.