Phenom X4, Core 2 Quad - levná čtyřjádra v akci
9.7.2008, Lukáš Petříček, recenze

V dnešní recenzi se podíváme na několik čtyřjádrových procesorů od AMD a Intelu. Na mušku si dnes vezmeme AMD Phenom X4, AMD Phenom X3 a Intel Core 2 Quad. Cena čtyřjádrových procesorů stále klesá, a tak se pojďme podívat, jak si aktuálně tyto procesory stojí.
Kapitoly článku:
- Phenom X4, Core 2 Quad - levná čtyřjádra v akci
- Výkonnostní testy
- Phenom "pod lupou" aneb co a jak ovlivňuje výkon
- Testy spotřeby platforem
- Zhodnocení procesorů, závěr
V dnešní recenzi se blíže podíváme na čtyřjádrové procesory od firem AMD a Intel. Čtyřjádrové procesory od Intelu jsou na trhu již delší dobu, ale u AMD až s revizí B3 začínají nové Opterony a Phenomy dostávat podobu, jaká byla nepochybně plánována již pro uvedení Barcelony a později právě jádra Agena. Frekvence procesorů s novou revizí pomalu stoupají, ale stále mají poměrně daleko k 3,2 GHz u nejrychlejších dvoujader s architekturou K8.

Ačkoliv se v testu zaměříme na čtyřjádrové procesory, do testu jsem pro srování zařadil i tříjádrový Phenom, který vyplňuje mezeru na trhu procesorů mezi výkonnějšími procesory Core 2 Duo, Core 2 Quad, AMD procesory X2 s architekturou K8 (a samozřejmě čtyřjádry založených na architektuře AMD K10). Pro srovnání jsem do testu zařadil také dvojádrové procesory AMD Athlon 64 X2 5400+ EE a Intel Core 2 Duo E4600. Neustálý pád cen již tyto procesory poměrně odděluje, na druhou stranu se jedná o stále velice oblíbené dvoujádrové procesory s příjemnou cenou. Můžeme si tak udělat představu, jak si přibližně čtyřjádrové a tříjádrové procesory oproti dvoujádrům stojí a co od nich můžeme čekat.
Procesory samozřejmě prověříme jak po stránce výkonu (na zub se podíváme i praktickým rozdílům architektur K8 a K10, vlivu frekvence a časování pamětí, frekvence HT sběrnice a frekvenci NorthBridge na výkon procesoru), tak po stránce spotřeby platforem. Z procesorů AMD i Intelu byla vybrána směs těch prodávanějších čtyřjader, i s ohledem na cenu.

Testované procesory Intel Core 2 Duo E4600, Intel Core 2 Quad Q6600, Intel Core 2 Quad Q9300 a AMD Athlon 64 X2 5400+ EE, AMD Phenom X3 8750, AMD Phenom X4 9600, AMD Phenom X4 9650 a AMD Phenom X4 975
- klikněte pro zvětšení -
Přehled procesorů použitých v testu a jejich základní specifikace najdete v následující tabulce:
* - 1000 MHz (2000 MHz efektivně) HyperTransport sběrnice, ** - 1800 MHz (3600 MHz efektivně) HyperTransport 3.0 sběrnice, *** - jedná se podle OPN o 125 wattovou edici, běžná je i 95 wattová varianta
K procesorům střední třídy jsem také tentokrát vybral levnější základní desky, protože si málokdo k procesoru za 4 tisíce koupí stejně drahou desku, která není vždy nutností a cena příliš neodpovídá zbytku sestavy. Slušné základní desky se cenově pohybují již okolo dvou tisíc korun, takže výkonná sestava s čtyřjádrovým procesorem se dnes dá pořídit okolo 11 tisíc korun i s výkonnou grafickou kartou. Ještě se podívejme v krátkosti na přehled použitého hardware, ovladačů a software a pak vzhůru na testy výkonu.

Ačkoliv se v testu zaměříme na čtyřjádrové procesory, do testu jsem pro srování zařadil i tříjádrový Phenom, který vyplňuje mezeru na trhu procesorů mezi výkonnějšími procesory Core 2 Duo, Core 2 Quad, AMD procesory X2 s architekturou K8 (a samozřejmě čtyřjádry založených na architektuře AMD K10). Pro srovnání jsem do testu zařadil také dvojádrové procesory AMD Athlon 64 X2 5400+ EE a Intel Core 2 Duo E4600. Neustálý pád cen již tyto procesory poměrně odděluje, na druhou stranu se jedná o stále velice oblíbené dvoujádrové procesory s příjemnou cenou. Můžeme si tak udělat představu, jak si přibližně čtyřjádrové a tříjádrové procesory oproti dvoujádrům stojí a co od nich můžeme čekat.
Procesory samozřejmě prověříme jak po stránce výkonu (na zub se podíváme i praktickým rozdílům architektur K8 a K10, vlivu frekvence a časování pamětí, frekvence HT sběrnice a frekvenci NorthBridge na výkon procesoru), tak po stránce spotřeby platforem. Z procesorů AMD i Intelu byla vybrána směs těch prodávanějších čtyřjader, i s ohledem na cenu.

Testované procesory Intel Core 2 Duo E4600, Intel Core 2 Quad Q6600, Intel Core 2 Quad Q9300 a AMD Athlon 64 X2 5400+ EE, AMD Phenom X3 8750, AMD Phenom X4 9600, AMD Phenom X4 9650 a AMD Phenom X4 975
- klikněte pro zvětšení -
Přehled procesorů použitých v testu a jejich základní specifikace najdete v následující tabulce:
Model | Jádro | Frekvence | Násobič | FSB | L2 cache | L3 cache | TDP |
AMD Athlon 64 X2 5400+ EE | Brisbane | 2,8 GHz | 5 - 14 | 1000 MHz* | 2x 512 KB | - | 65 W |
AMD Phenom X3 8750 | Toliman | 2,4 GHz | 5 - 12 | 1800 MHz** | 3x 512 KB | 2048 KB | 95 W |
AMD Phenom X4 9600 | Agena | 2,3 GHz | 5 - 11,5 | 1800 MHz** | 4x 512 KB | 2048 KB | 95 W |
AMD Phenom X4 9650 | Agena | 2,3 GHz | 5 - 11,5 | 1800 MHz** | 4x 512 KB | 2048 KB | 95 W |
AMD Phenom X4 9750 | Agena | 2,4 GHz | 5 - 12 | 1800 MHz** | 4x 512 KB | 2048 KB | 125 W*** |
Intel Core 2 Duo E4600 | Allendale | 2,4 GHz | 6 - 12 | 800 MHz | 2048 KB | - | 65 W |
Intel Core 2 Quad Q6600 | Kentsfield | 2,4 GHz | 6 - 9 | 1066 MHz | 2x 4096 KB | - | 95 W |
Intel Core 2 Quad Q9300 | Yorkfield | 2,5 GHz | 6 - 7,5 | 1333 MHz | 2x 3072 KB | - | 95 W |
K procesorům střední třídy jsem také tentokrát vybral levnější základní desky, protože si málokdo k procesoru za 4 tisíce koupí stejně drahou desku, která není vždy nutností a cena příliš neodpovídá zbytku sestavy. Slušné základní desky se cenově pohybují již okolo dvou tisíc korun, takže výkonná sestava s čtyřjádrovým procesorem se dnes dá pořídit okolo 11 tisíc korun i s výkonnou grafickou kartou. Ještě se podívejme v krátkosti na přehled použitého hardware, ovladačů a software a pak vzhůru na testy výkonu.
Hardwarová konfigurace
- Procesor AMD Athlon 64 X2 5400+ EE (2,8 GHz, 1 MB L2 cache, jádro Brisbane, 1,325 V, 65 W TDP)
- Procesor AMD Phenom X3 8750 (2,4 GHz, 1,5 MB L2+ 2 MB L3 cache, jádro Toliman, 1,2 V, 95 W TDP)
- Procesor AMD Phenom X4 9600 (2,3 GHz, 2 MB L2 + 2 MB L3 cache, jádro Agena, 1,25 V, 95 W TDP)
- Procesor AMD Phenom X4 9650 (2,3 GHz, 2 MB L2 + 2 MB L3 cache, jádro Agena, 1,25 V, 95 W TDP)
- Procesor AMD Phenom X4 9750 (2,4 GHz, 2 MB L2 + 2 MB L3 cache, jádro Agena, 1,3 V, 125 W TDP)
- Základní deska Gigabyte MA790X-DS4 (socket AM2, AMD RD780G + SB600, BIOS F5c)
- Procesor Intel Core 2 Duo E4600 (2,4 GHz, 2 MB L2 cache, 800 MHz FSB, jádro Allandale, 1,325 V, 65 W TDP)
- Procesor Intel Core 2 Quad Q6600 (2,4 GHz, 2x 4 MB L2 cache, 1066 MHz FSB, jádro Kentsfield, 1,2375 V, 95 W TDP)
- Procesor Intel Core 2 Quad Q9300 (2,5 GHz, 2x 3 MB L2 cache, 1333 MHz FSB, jádro Yorkfield, 1,225 V, 95 W TDP)
- Základní deska Gigabyte GA-P35-DS3R (socket 775, Intel P35 + ICH9R, BIOS F11e)
- Grafická karta Gigabyte GV-NX88S320H-B-RH (GF 8800GTS 320 MB, 513 / 1584 MHz)
- Operační paměť CSX (CSXO-CEC-800-2GB-KIT, 800 MHz, 4-4-4-12, 2x 1024 MB, Dual Channel)
- Pevný disk Maxtor DiamondMax Plus 9 160 GB
- DVD mechanika NEC DVDRW 1300A
- Zdroj Cooler Master iGreen Power 500W
Software a verze ovladačů
- Operační systém Microsoft Windows XP Professional Service Pack 2
- Intel Chipset Software Installation Utility 8.3.1.1011
- AMD Chipset Driver v8.39
- NVIDIA ForceWare 175.16
- DirectX 9.0c