Recenze socketu LGA775 a 4 základních desek
13.7.2004, Martin Štěpánek, recenze
Dnes vám přinášíme recenzi nové rodiny čipových sad určených pro procesory Pentium 4. Ano, jak již všichni tušíte, jedná se o čipové sady Grantsdale a Alderwood (i915 a i925), které jsou určeny pro nové, beznožičkové procesory. Součástí recenze je i popis a test čtyř základních desek - Intel, Abit a MSI.
Kapitoly článku:
Testovací sestava
Výsledky testů
Při pohledu na výsledky je vidět, že ve srovnání se starším Pentiem 4 s jádrem Northwood se zlepšila práce s pamětí. Ale to platí obecně pro nové Prescoty i pro ty do patice Socket 478.
SiSoftware Sandra v podstatě potvrzuje moje slova, i když zde je rozdíl mezi novým Pentiem 4 menší než v Aide. Ve vedenií je stále AMD Athlon64 s dvoukanálovým paměťovým řadičem.
Zde není nic nečekaného, respektive náskok procesorů Intel je v syntetických testech téměř samozřejmostí. Zajímavější než porovnání Intel vs. AMD je porovnání čipových sad i915P a i925X. Toto je již třetí test, kde jsou jejich výsledky vyrovnané.
I zde se opakuje situace podobná jako v případě předchozího gtafu.
V případě testu paměťí je opět ve vedení AMD Athlon64 s dvoukanálovým paměťovým řadičem. Zajímavější je situace mezi i915P a i925X, až mě to spíše připomíná podivnou chybu v měření, protože výsledky jsou opět stejné. Ale pro jistotu jsem testy projel ještě jednou a stále se stejným výsledkem.
Test renderování v programu Cinema 4D Light je jednim z mála, kde se projevuje síla procesoru Pentium 4, především pak jeho Hyper-Threadingu. Na druhou stranu mě docela zaráží jak malýje rozdíl mezi starším Northwoodem na 3,2GHz a novějším Prescotem v socketu LGA775 na frekvenci 3,6GHz.
- Procesory:
- Intel Pentium 4 560 3,6GHz
- Intel Pentium 4 3,2GHz
- Intel Pentium 4 3,2GHz Extreme Edition
- AMD Athlon XP 3200+
- AMD Athlon64 3200+ (Socket 754)
- AMD Athlon64 FX-51 (Socket 754)
- Paměť:
- OCZ DDR450 2x256MB
- Micron DDR2
- Grafická Karta:
- AGP - Radeon 9800Pro
- PCI-Express - Radeon 9200 64-bit
- Pevný disk:
- Maxtor 160GB 7200ot
Výsledky testů
Při pohledu na výsledky je vidět, že ve srovnání se starším Pentiem 4 s jádrem Northwood se zlepšila práce s pamětí. Ale to platí obecně pro nové Prescoty i pro ty do patice Socket 478.
SiSoftware Sandra v podstatě potvrzuje moje slova, i když zde je rozdíl mezi novým Pentiem 4 menší než v Aide. Ve vedenií je stále AMD Athlon64 s dvoukanálovým paměťovým řadičem.
Zde není nic nečekaného, respektive náskok procesorů Intel je v syntetických testech téměř samozřejmostí. Zajímavější než porovnání Intel vs. AMD je porovnání čipových sad i915P a i925X. Toto je již třetí test, kde jsou jejich výsledky vyrovnané.
I zde se opakuje situace podobná jako v případě předchozího gtafu.
V případě testu paměťí je opět ve vedení AMD Athlon64 s dvoukanálovým paměťovým řadičem. Zajímavější je situace mezi i915P a i925X, až mě to spíše připomíná podivnou chybu v měření, protože výsledky jsou opět stejné. Ale pro jistotu jsem testy projel ještě jednou a stále se stejným výsledkem.
Test renderování v programu Cinema 4D Light je jednim z mála, kde se projevuje síla procesoru Pentium 4, především pak jeho Hyper-Threadingu. Na druhou stranu mě docela zaráží jak malýje rozdíl mezi starším Northwoodem na 3,2GHz a novějším Prescotem v socketu LGA775 na frekvenci 3,6GHz.
