Myslím že když si člověk rozklikne na czc 7970 vypovídá to za vše... ke kartě skoro dostanete stan, grill, basu gambáče, PC hru a možná když si počkáte měsíc i jako bonus k tomu všemu blondýnku :) to leč o něčem vypovídá... rozkliknu si NV gtx670/680 tam nedostanu ani šupinu z kapra. Otázka dne zní... co lidé kupují více, a proč? :D
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Jerrio
|
4.8.201210:22
Pro mě je to příjemná strategie. Dostat k highendové grafice 3 hry zdarma mi nepřijde jako nic nenormálního. Jednou jsem koupil grafiku pod dva tisíce a měl jsem k ní zadarmo jednu hru. Nvidia taky nabízí hru k některým modelům. Otázka dne - Co lidé kupují nejvíc a o kolik více se prodá GTX 6XX než HD7900? Odpověď - HD 7850 a těžko říct.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
dadaluka to vystihl úplně přesně :) nehledě na to... že AMD karty všeobecně špatně škálují, mají horší podporu, jsou bez Psychx a nvision 3D... takže pro normálního člověka co chce high end na hry... je jasná volba gtx 670/680... pro grafika, fotografa atp... AMD
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(1)
Přesně tohle je zbytečný flame. ADM karty vůbec špatně neškálují, stačí se podívat na libovolnou zahraniční recenzi. PhysX je stále spíše vzácností a vůbec se masově neprosadilo (pokud jde o GPU akcelerovany) a zázračné 3D brýle jsou exotika. Naopak pro grafika, který užívá Photoshop byla Nvidia jasnou volbou:D
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(1) nízká(0)
PsychX?? To jsou nějaké nové drogy?, :-) Jinak jestli je myšlono PhysX, tak to je zpatlanina, která nemá praktický využití. Lepší je rozhodeně Havoc... a nVision 3D??? To AMD nemá, ale nVidia zase nemá AMD HD3D .. :-) ... Pro normálního člověka bohatě stačí řada 7800. Pro někoho, kdo chce high-end, tak si vezme 7970 Toxic... Už jen pro možnost hrát na několika monitorech současně. Zkus připojit 3 LCD na GTX680 a porovnej to s Toxicem.... Jsi trochu mimo....
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Promiň... ale nezkusím... jsem normální člověk co chodi do práce, a bere normální plat. Tudíž si pořizovat 3 kvalitní LCD mě vyjde na cenu přesahující cenu karty. Nevím... ale mě teda stačí bohatě jeden monitor, navíc by mě iritovalo to spojení monitorů... takže pro mě je ekonomická volba gtx670, místo vyhazování peněz k ničemu... ale když na to někdo má... tak mu to neberu.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Tak nějak to je. Samozřejmě, pokud někdo holduje multimonitoru, tak to zkusit může. Osobně jsem dal přednost velké uhlopříčce s vysokým rozlišením, kde se mi vejdou 3 aplikace vedle sebe. Neznám statistiky, ale divil bych se, kdyby někdo u nás vůbec 3-5 monitorů např. pro hraní využíval jen tak doma (krom PR manažerů:)).
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
HomOponent
|
2.8.201212:11
Nesouhlasím s dominikem2001, ač jsem fanoušek Ati. Exkluzivně "herní mainstreamové zboží" bude ve většině případů GeForce, ač se trošku propadá u her, které nejsou speciálně optimalizovány pro tyto karty (PhysX). Sílu této karty jednoznačně vidím v univerzálnosti - propustnost - nehorázná rozlišení - luxusní výstupové vybavení, paměťová rezerva ji předurčuje k plýtvání AntiAliasy všech druhů. Cena mi přemrštěná nepříjde, obvzláště vezmu-li v úvahu nějakého simulátorového nadšence se třemi monitory, či člověka pracujícího s OpenCL aplikacemi...
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(1)
OpenCL zatím úplně silným argumentem není, ale v budoucnu možná. Znáte někoho, kdo hraje na třech monitorech? Já ne, bude to skutečně karta pro maximálně promile lidí.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(1)
dominik2001
|
2.8.20129:37
Speciální edice Toxic pracuje na velmi vysokých taktech a směle konkuruje GeForce GTX 680.
Ano samozřejmě je to pravda,ale výkonu gtx 680 konkuruje i běžná 7950 nehledě na to že nové Ghz edice od AMD rozcupují poměrem cena-výkon 680 na hadry.
Verze toxic se bude prodávat i s kapacitou paměti 3 Gb a to za cenu kolem 10-11 tisíc,tedy další rána pro Nvidii a jejich keplery.Nvidia dosud na poli high-end grafik nenabízí zhola nic,právoplatného nástupce špičkových gtx580 prostě nevyrábí a v dohledné době vyrábět nebude a nic na tom nezmění ani dvoučipová 690 která je svým poměrem cena-výkon určená jen vyloženým fandům a sběratelům.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(2) nízká(1)
A je v recenzi nějak propagována nvidia? Ze závěru jasně plyne, že dnes testovaná karta od AMD prostě konkurenci nemá (v jednočipové sféře). Je však drahá kvůli velké paměti.
Z toho vyvodit to, že má Petr Štefek na zahradě totem od nvidie, nebo mu na účet chodí peníze oražené logem nvidia chce hodně odvahy :-)
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(3) nízká(0)
takoveto je lepsi prehlizet :) nebot nechapou smysl recenze :) nevidi ze 680 je v 1920x1080 lepsi nez 7970 a ze toto rozliseni pouziva cca 40 procent populace zacne nesmyslne zvastat co se to tu pise na blbosti :D a je zaslepen tak ze nevidi radky kde se pise ze amd je lepsi na 3lcd ktere pouziva cca 0,20 populace :D ale nejlepsi je ze takoveto jelita maj doma vetsinou CRT 640x480 :D a v pc S3 virge:D
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(1) nízká(2)
dominik2001
|
2.8.201220:54
pro pořádek zde je má sestava
i7 3820+vodník od Zalmana
asrock extreme 7
seasonic 850w silver
kingstone hyperx 1t 2000Mhz 4x2 Gb
Ocz RevoDrive 3 - 480GB
Wd 1Tb Caviar black
case noname
2x Msi N580 Lighting
monitor 1980x1200
win 7 ultimate
a jinak dadakulo,je mi jedno jakou značku nebo čip má grafika,já jedu po high-endu(výkon a různorodost použití) neboť nejsem žebrák,měl jsem od kamaráda zapůjčené dvě karty referenční gtx680,a amd 7970 lighting od msi(kamarád je majitelem jednoho z větších e-shopů),po vyzkoušení obou v mém pc je Fakt,že s gtx 680 se mi práce zpomalila(ne hry),s kartou od amd jsem byl překvapen,mám dojem že překonala obě moje 580tky,to značí že nvidia je v pr...i a na tom nic tvoje žvásty nezmění,
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(1) nízká(0)
Mám podobnou zkušenost... akorá že jsem měl HD 6990... a výsledek? Skoro každá druhá hra neškáluje... tzn: máš jen jednu 6970tku za cenou dvou... nemusím snad říkat že když si koupíš 2x 7970 výsledek bude stejný... a obraz? Microsuttering na těch radeonech jako p*ase... ty karty nemají digitální vibranci... adaptive vsync... ano... ohánějte se na to že psychx používá málo lidí... že 3d je exotika... ale ty karty od NV to narozdíl od AMD za tu cenu umí... exitka je špíš pro mě rendrovaní videa, komprimace, několinásobný AA v eyefinity, nehledě na podporu her. Takže na práci si klidně užije AMD kde je lepší... ale na hry? To je výsměch... člověk co hraje a zabývá se trošku progamingem by si AMD rozhodně nekoupil...
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Co to je každá druha hra neškáluje? Já měl problém se Starcraftem II,a le jinak jsem problémy nepozoroval, ale samozřejmě záleží na konkrétní testovací baterii her.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
pert42041
|
3.8.201211:59
Pane vy nas tu asi pekne lakujete na rozliseni 1980x1200 potrebujete 2x GTX580 k cemu? Ze na to mate ? Tak proc tam nemate 2x 7970 lighting kdyz je nvidia tak v prdeli?
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
jarda545
|
3.8.201212:04
Vykonu GTX680 konkuruje bezna 7950? To nemyslite vazne ta nekonkuruje ani GTX670 ctete nake testy?A pomer cena/vykon AMD rozcupuje na hadry GTX680 usmevne Ghz edice nikde nejsou ani ve svete. Klasicky paper launch.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)