Pískají v zátěži

Mám ho a je nádherně tichej. Tišší jak AC Freezer 7 pro na 1000rpm. Nepíská vůbec. Asi jseš smolař:­)

to je zvláštní, v tomto případě bych asi začal hledat problém jinde než ve zdroji, nakonec tohle může způsobovat i určitá kombinace hardwaru

To mne samozřejmě taky napadlo. Proto jsem ten zdroj vyzkoušel i na počítači v práci ­- a pískal jak čtyři svišti na cvičišti. Nakonec to potvrdil i technik při reklamaci. Někde jsem se dočetl, že by to mohly způsobovat i interference v síti či co ­(nejsem elektrikář­) ­- zkoušel jsem zdroj i za úpéeskou a na různých místech. Takže nevím.

Ahoj, mám podobný problém. Též ud druhý zdroj. Ale ­"hvízdá­" jen při spuštění graficky náročných aplikací při osazení výkonnějších grafik. 7600GT nebo 1950Pro hvízda, při 6600GT nikoliv. Deska DFI NF3 Lanparty. Přišel si na něco?

Mam tento zdroj + Hardware AMD Athlon X2 4000+, 3GB DDR2, VGA 7600GS,­( povodne ATI X300 ­) MB Nforce550 a piskanie sa objavovalo iba vtedy ked bolo nastavene v BIOSE ­"onboard floopy A ­- disabled­" ­( Floopy mechaniku samozrejme nemam ­). Neviem ako je to mozne aky suvis ma toto nastavenie ked FDD sa v PC tak ci tak nenachadza ­( v dalsom nastaveni ktore sa nachadza v Biose a kde sa nastavuje typ mechaniky je FDD zakazana ­) v kazdom pripade som rad ze nemusim reklamovat inak vynikajuci zdroj.

mam tento zdroj a je uplne tichy. nepocut ani ventialator, ani piskanie nic.

Nemaš náhodou dosku GIGABYTE 965G­-DS4 revize 1 lebo tie si radi pri práci popiskávaji :­)

mám ho, je supr, o žádném pískání nevím a to slyším poměrně dobře některé VF. K absolutní dokonalosti mě zamrzela jen nepřítomnost snímání otáček fanu.

Mě teda nepiští ale spíš tak nějak lehce syčí až bručí.
Při zkoumání čím by to mohlo být sem zjistil že to způsobují lopatky na větráčku, sou okousané jak od myší.
Protože je to slyšet opravdu jen trochu tak sem zdroj zatím nereklamoval.

Tak jsem nedávno taky koupil Seasonic S12II­-430 a stejný problém. Při malé zátěži super, ve 3D nepravidelné pískání.
Škoda :o(

on není flyback jako flyback, u těchto PC zdrojů je ve verzi s dvěma tranzistory, právě ve slabších zdrojích bývá s jedním

účinnost je měřena při maximálním výkonu, ovšem mám prakticky ověřeno, že se v celém rozsahu výstupních výkonů mění nanejvýš o 4%, mnohem více se dá účinnost ovlivnit rozložením zátěže mezi jednotlivé větve

Frekvence zde naprosto nehraje roli. Je to z jiného důvodu, u této topologie je kondenzátor pouze jeden a nabitý na 320­-380V, kdežto u topologie polomost jsou kondenzátory dva zapojené v podstatě do série, s tím že na každém je polovina z 320­-380V právě tím sériovým zařazením se tyto kondenzátory z pohledu od usměrňovacího můstku chovají jako jeden s poloviční kapacitou. Kondenzátory ve vašem fortronu jsou pravděpodobně na 200V

Ja bych rači Fortron Epsilon FX700­-GLN 700W je o 1000Kč lacnejši a kapanek výkonejši :)

ja bych radsi nejaky ty zdroje do 1000,­- prece jen je to mnohem castejsi kategorie... jestli zdroj za 4 tisice ma uvntr 2 nebo 4 vetve ale zatezi stejne projde a vydrzi je celkem min dulezity nez ze nektery zdroje odpali celou sestavu a nektery budou fungovat... a to je pripad levnych...
na Martina moje tradiscni otazka: kdy bude ModeCom?:)

jo a zapomel sem: opet pekna recenze:thumb
diky;)

taky na něj jednoho spíše deštivého dne dojde, když je hezky raději se vozím na mašině ;)

Taky bych opravdu moc rád viděl test této vyšší řady Fortronů a také test levných zdrojů Modecom FEEL II:­) .Enermax byl již testován, zde na SHW ve velkém testu.

Tak Mech byl o minutku rychlejší :­-)

Fortron 600­-GLN a 700­-GLN testy:
http:­/­/www.xbitlabs.com­/articles­/other­/display­/psu­-roundup_5.html

A první místo ve spolehlivosti:
http:­/­/www.behardware.com­/news­/lire­/17­-01­-2007/

pekny odkazy Radku... vzdycky fandis tou nejdrazsimu a ted najednou Fortronu... to mi na tebe moc nesedi:­-D Jinak ale ohledne ucinnosti a hluku ty Fortrony rozhodne nevitezi a ten jejich slavny ZEN funguje jen s Intelem.

Zdroj za 3.000+ Kč nelze považovat za ­"levný­". I když vzhledem k výkonu a absolutní stabilitě levný ne.

Jinak z recenze: ­"This PSU is among the quietest ones ever tested in our labs at loads lower than 300­-400W­" ­-­- tento zdroj je jeden z NEJTIŠŠÍCH, které jsme kdy testovali v našich laboratořích při 300­-400W..

Osobně si myslím, že není lepší volba než Fortron 600­/700­-GLN. Kvalita, spolehlivost, relativně ­(vzhledem k ostatním 700W zdrojům­) tichý.

Tak Fortrony si nikdy nehrály na kdo ví jaký zázrak. Jsou za solidní cenu, jsou kvalitní a svoji práci odvedou bez problémů. Vim, že když budu potřebovat zdroj a nebudu chtít utrácet za Seasonic tak mě Fortron nezklame. Enermax není žádný zázrak, rozhodně nejsou kdo ví jak tichý a ta kvalita neni o nic lepší jak u Fortronu, pouze se ve fórech objevují uživatelé co za ně ty peníze daj a pak na ně pochopitelně nedaj dopustit a dělají z Enermaxu kdo ví jaký zázrak. Co jsem zatím sledoval testy v minulém roce, tak Seasonic do špičky skutečně patří a při hledání kvalitního zdroje je to na našem trhu prakticky nejlepší volba. Zbytek je prakticky otázka toho, jak se kdo zažere do který značky, jsou tací co daj ruku do ohně i za Eurocase čí LC ­(divim se, že ty ruce teda ještě maj...­).

Tak toto moze povedat, len clovek co Enermax nevidel ani zdialky. V PC z ktoreho teraz pisem mam Fortron a celkovo bravam dost fortronov, lebo maju naj pomer cena­/vykon, ale s Enermax Liberty co mam doma to teda v otazke hluku superit nemoze. S Enermaxom mam dobre skusenosti po tom ako mi bezala­(viac ako rok, potom som dal iny zdroj­) na starom 250W zdroji dost naslapana zostavas s pretaktovanim prescotom ten zdroj ma teraz asi 5 rokov a isiel skoro stale na plno a stale slape­(teraz na nom bezi AXP + X800XT­). Seasonic je asi trocha lepsi teraz som jeden skusal, ale hadzat Enermax do jedneho vreca s fortronom to by som teda nerobil, keby si videl­/skusil­/pocul, tak vies o com hovorim. Ja som chcel Fortron, mal som zaujem o 300W pasivny model­(neviem teraz presne typ­), ale nasiel som test v ktorom vyhorel­(doslova­), tak som zobral ten Enermax Liberty.

Nemôžeš brať Fortron ako fortron to ani náhodou ja hovorim o Fortronoch GLN a nie o ostatných typových radách, ale o GLN, to je ako keby si porovnaval hlučnosť seasonic s EC , ešte raz GLN a ešte raz zopakujem že GPN majú iny ventilátor a vyšiu účinosť preto toľko nehrejú a použitý ventilator nehučí a v celosvetových testoch sa umiesňuje zo svojimi 17db na druhom mieste po pasivne chladených zdrojoch.

PS: http:­/­/www.novepc.sk­/fortron­-epsilon­-fx700glnln12fanpfc24pineps­-p­-1897.html
pozri si PDF pod člankom
Toto su limiti Fortronu GLN ktore keď prekročiš výrobca nezaručuje, že ho už neodpališ, ale limit na 1500W je podľa mňa dosť slušny na takyto podľa teba oničom zdroj že?
voltage Max. overcurrent limit
3,3V 60A
5V 48A
12V1 22A
12V2 22A
12V3 22A
12V4 22A

Vykony na jednotlivych vetvach nemozes nascitavat su tam iste spolocne casti max zataz na vsetky 12V vetvi moze byt 680W max zataz na 3,3V+5V moze byt 155W ale spolu to aj tak moze byt len 700W potom sa zdroj pravdepodobne vypne. Co som pozeral vyssie uvedeny test tak to GLN bolo ohodnotene asi na urovni Enermaxu a podotikam, ze GLN sa uz cene enermaxov dost blizi. A teraz to podstatne ja v PC nikdy nebudem mat zostavu na ktoru nebude 400W Enermax Liberty stacit. Najslabsie Fortron GLN je 600W a stoji o 1000 viac co by pre mna boli zbytocne vyhodene peniaze vyhodene peniaze.

Asi sme sa nepochopili tak to tu dám názorné.
Fortron FSP350­-60GLN 350W stoji 950Kč s DPH – Enermax EG365AX­-VE FMA 350W 1887.5 Kč s DPH
Fortron FSP400­-60GLN 400W stoji 1400Kč s DPH – Enermax Liberty ELT400AWT 2400Kč s DPH
ja len hovorim že za tu istu sumu čo stoji Enermax Liberty ELT500AWT predavaju Fortron Epsilon FX700­-GLN 700W 3100Kč s DPH
Enermax EG701AX­-VH­(W­) SFMA 600W stoji 4200Kč !!!
Podľa ceny by mal byť enemax 2x tak dobrý ako Fortron aby sa oplatil, lebo je skoro 2x taký drahý, ale testy ukazujú niečo iné že fortrony GLN sú od enemaxu učinejšie tichšie výkonnejšie stabilnejšie menej poruchovejšie a oveľa lacnejšie, taký zaver majú všetke zahranične recenzie, ja netvrdím že enemax je zlý ale mne zdraví rozum vraví ­( prehnane povedané prečo by som mal kupovať EC 500W za 5000Kč keď seasonic 1000W majú za 2500Kč ­) a taky dôvod aky si povedal že nepotrebuječ výkon tak račej kupiš menej výkonny, 400W enemax za tie iste peniaze čo stoji nadupany 600W Fortron, lebo až taky výkon nepotrebuješ ??? a nenapadlo ťa že keď kopiš Fortron FSP400­-60GLN 400W čo stoji o 1000Kč menej budeš mať minimalne taky isty kvalitný zdroj a ušetrič 1000 Kč.
Druha vec je značka ak tvoja vysnema značka je enemax a nič ine tak nieje čo riešiť, su ľudia čo nedaju dopustiť na EC aj keby stal 2x toľko ako seasonic s 2x večšim výkonom tak zoberu EC :­)

No to ze su GLN aj pod 600W som si nevsimol, ale strasne by ma zaujimalo kam chodis na tie ceny. Enermax Liberty 400W v alze na slovensku stoji 2600SK a Fortron GLN 400W 2000SK, tu na svethardware som nasiel test tam bol cenovy rozdiel medzi timito zdrojmi este mensi, takze by som bol rad keby si uviedol jeden obchod kde maju oba tieto zdroje a ceny su take ako pises. A to ani nevravim o takej drobnosti, ze ten forton v teste rusil VKV radio vo vedlajsej miestnosti. Pri vyssiej watazi uz je fortron skor zaujimavy ale pri 400W zdroji, ked je medzi nimi 20­-30% percent rozdiel v cene, tak nemam najmensi dovod preco kupit fortron ked mam s Enemaxom dlhodobo dobre skusenosti. A tiez by som chcel videt jeden test kde je Fortron jasne pred Enermaxom. Tu na v tom teste co som spominal bol enermax hodnoteni znacne lepsie. Ten test co uviedol hulan dal tiez Enermax a Fortron do jednej urovne, ale urcite tan nebolo, ze ten fortron je lepsi. Vlastne este som nevidel test kde by bol fortron pre Enermaxom, vela ludi o tom hovori ale nik este nedal link. Tak cakam na link a nie len na nejake z prsta vycucane informacie.

Napriklad tento cenik http:­/­/www.x­-computer.sk­/ klikni zdroje a tam najdeš rozne značky, ako recenzii je dosť, ale teraz nesedim za svojim PC odkazi ti dam až neskôr a tiež netvrdim že enermax je zly aj v testoch sa pohybuje na urovni slapšich fortronou, ale ta cena je prišerne prehnaná však aj Seasonic S12 430W je lacnejši ako enermax 400W o viac ako 100Sk!!! ­( však je to pekne vidieť v uvedenom ceniku­)
PS: tak to rušenie by som chcel vidieť ja som ho šťavil dosť, vežu som mal 30cm od zdroja+ v PC ma v sebe satelitnu­/TV­/radio kartu a nerušilo my nič s toho.

No tak v tom cenniku co si uviedol su Enermaxi hodne predrazene, ja ich nakupujem tak o 30% lacnejsie, zato fortrony, alebo Seasonici ovela lacnejsie ako v tomto cenniku zohnat neviem. A o tom porazani daj link, lebo vzdy som videl fortron tak nanajvys na urovni Enermaxu, alebo za nim, akurat pri vyssiej watazi su zdroje renovovanych znaciek dost predrazene, tam ziskava fortron jasnu vyhodu, ale pri mojom 400W zdroji, je rozdiel v cene tak 20­-30%. To ze je Fortron jasne vyhodnejsi pri 600­-700W zdrojoch je sice pekne, ale pre mna to nic nezname, zroj silnejsi, ako 400W som bral jediny raz a to Seasonic S12 500W, inak vzdy bravam zdroje do 400W, pretoze to staci na kazde PC s jednou grafikou a akymkolvek CPU. Fortrony su pouzivane original s jednou znackou skriniek co pouzivam, tam su dodavane modeli s pasivnim PFC a 12cm vetrakom, dost slusne a kvalitne zdroje a hlavne aj zo skinkov stoja tolko co najlacnejsie zdroje s aktivnim PFC. 400W GLNko by som si nikdy nekupil lebo len o par stoviek drahsie viem zohnat 400W Liberty, pri zdroji nad 400W by som uz asi nad GLNkom uvazoval, ale zase by som si nikdy nekupil zostavu co by to potrebovala.

Musím nesúhlasiť, mám Enermax EAX365, je to už starší zdroj, mám ho asi 3 roky, je veľmi tichý a má perfektné prevedenie ventilátorov. Ani pri plnej záťaži sa 12 cm ventilátor neroztočí na viac 1300 ot­/min. Je to jediný ventilátor v celom PC, takže sa dá dobre posúdiť, nakoľko tichý je. Nevšimnem si ho ani pri písaní textov, keď je v miestnosti ticho. Vyfukovaný vzduch je vlažný, takže účinnosť bude tiež dobrá. ­(PC mi žerie v plnej záťaži asi 260 W­). Ako jeden z mála zdrojov s veľkou rezervou splňuje požiadavky na zvlnenie napätí, má aktívne PFC. Dnešné série Liberty sú ešte lepšie. Nepoznám Fortrony z vlastnej skúsenosti, ale podľa recenzií ide o slušný stred poľa. Ale odhadujem, že Enermaxy sú vyššie ...

presne tak, autor je zaujaty voci znackam ako LC a pod. kde kritizuje vsetky nedostatky dost razantne, a teraz ked SEASONIC umyselne klame zakaznikov tymto modelom, tak to zlahcuje

Neřekl bych, že je zaujatý vůči LC, Chill atd...tam to posoudil poměrně objektivně. Spíš Seasonicu hodně odpustil. Ale je pravda, že jinak jsou to velmi kvalitní zdroje...osobně nechápu, proč se do toho Seasonic vůbec pustil, vydávat jednovětvý zdroj za čtyřvětvý. Možná nezvládá konkurenční boj a blíží se konec kvalitních zdrojů od této firmy.

On je tu ponekud vetsi rozdil mezi timto pripadem a onemi zdroji LG a Chill, ktere jednoduse pri maximalni zatezi nevydrzely a odesly.

Opravdova zaujatost by byla, kdyby o onech vetvich autor ­'taktne­' pomlcel.

Po pravdě řečeno, že je tam jenom jedna větev nebude mít na výslednou funkčnost žádný vliv, takže se to dá přehlídnout a ­"neřešit­".
Dvě větve se začaly používat z důvodu, že je na jedné povolené větší zvlnění a tudíž v této větvi vychází menší tlumivka a kondenzátor ve výstupním filtru ­(levnější výroba, zabere to míň místa....­) a pak také se proudové zatížení rozloží do více větví a mohou se tudíž použít diody ­(jsou v každé větvi­) na menší proudy, než kdyby to všechno táhla jedna větev.
Pokud ovšem tyhle problémy Seasonic podchytil ­(a asi jo, jinak by se autor určitě zmínil­) tak v jedné větvi nevidím problém.

Jednovětvový zdroje jsou poslední hit techniky ­- nové graf. karty potřebují víc šťávy než 18A ­(NV8800GTX až 30A­)a SLI a Crossfire fungují tak jako tak jen s jednovětvovými zdroji, které mají dnes až 2000W ­(150A na jediný větvi!­) Takže toto je prosím budoucnost viz http:­/­/www.legitreviews.com­/article­/436­/1­/ http:­/­/www.theinquirer.net­/default.aspx?article=29940

Jistou logiku to má, ale proč sakra ten zdroj udávají jako zdroj se čtyřmi samostatnými větvemi?! Stačil by propracovanější marketing a mohli napsat pravdu a ještě to uvést jako přednost.

Strašně rád bych chtěl vidět grafiku,která ­"slupne­" 18A proudu,nedejbože 30A !!!Nesmyslné ­"měření­" všude po netu s výsledky o 100vkách wattů příkonu grafik mě přímo fasciují. Pokud si jen tak zlehka spočítáte,že by tedy grafika ­"žrala­" 30A * 12V = 360W ,takže jádo napájené 1,45V by si vzalo 360W : 1,45V = 248 A !!!!!! Trošku blbost,nemyslíte?? Ani všechny vývody na pouzdře současně by nebyly schopny vést takový proud!!!!

usměrnění a filtrace bývají vždy společné­(vyjímek bude jak onoho šafránu­) celá věda je v topm. že každá ta ­"větev­" má svoje hlídání procházejícího proudu­(pokud to výrobce na desku osadí, v případě tohoto Seasonicu se tak nestalo. Vůči seasonicu nejsem nijak upjatý, používají kvalitní součástky jako jedni z mála, to má vyšší váhu než několik 12V větví. O odpadu typu LC Power, chill inovation a další nemá cenu se bavit.

Proti LC nemůže být nikdo zaujatej, jak se dostanou pod zátěž tak hořej ... to je prostě fakt. K tomu třeba žádný zaujetí ...